Aller au contenu

test en ligne Canon HF10/HF100

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Un premier test des camescopes HD Canon HF10/HF100 (à ne pas confondre avec les camescopes SD FS10/FS100) est en ligne.

Canon-HF10-20-3.jpg

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=172

Pourquoi un premier ?

Parce qu'il y en aura un second en mai, avec images vidéo dépaysantes à l'appui, pour mieux vérifier la qualité de l'image en situation… :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pixel,

Quand tu dis un modèle de pré série, c'est tout de même en système Pal, je pense.Sur le site Camcorderinfo, (donc avec un modèle NTSC), ils trouvaient que la sensibilité était satisfaisante, ce qui ne semble pas être ton cas ! Différence liée au système Pal ? Je ne crois pas.Il est vrai que le capteur est tout de même plus petit que celui, par exemple, du HV20.Ce qui sera intéressant c'est de comparer la qualité d'image avec le HG10, pour voir si l'augmentation du débit apporte réellement un plus.Pour ce qui est du HF100, il me semble qu'il est également capable de faire une photo en filmant, comme sait le faire, par exemple, l'APN Canon S5 IS, la photo étant stockée sur la carte mémoire, dans un fichier spécifique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pixel,

Quand tu dis un modèle de pré série, c'est tout de même en système Pal, je pense.Sur le site Camcorderinfo, (donc avec un modèle NTSC), ils trouvaient que la sensibilité était satisfaisante, ce qui ne semble pas être ton cas ! Différence liée au système Pal ? Je ne crois pas.Il est vrai que le capteur est tout de même plus petit que celui, par exemple, du HV20.Ce qui sera intéressant c'est de comparer la qualité d'image avec le HG10, pour voir si l'augmentation du débit apporte réellement un plus.Pour ce qui est du HF100, il me semble qu'il est également capable de faire une photo en filmant, comme sait le faire, par exemple, l'APN Canon S5 IS, la photo étant stockée sur la carte mémoire, dans un fichier spécifique.

Non, l'admin, pas Pixel. Pas grave…

Le modèle en notre possession avait une sensibilité viisblement bloquée sur +18 dB.

C'est un peu pour ça que nous souhaitons le retester.

Par conséquent, je ne peux pas trop répondre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Bonjour,

Je viens d'acquérir l'HF-100, pourriez-vous m'expliquer comment vérifier si la sensibilité de mon appareil est également bloquée sur +18 dB?

Merci

Bonsoir Guardian-bs1,

Pas d'inquiétude, le camescope (HF10 ou HF100) ne devrait plus être affecté par ce problème car c'était bien le modèle de présérie qui était victime d'un petit défaut. Nous avons revérifié sur un modèle de série qui fonctionnait correctement.

Le moyen est, dans la pénombre, de placer le mode "obturateur lent auto" sur On puis sur Off et de constater s'il y a ou non une différence. S'il n'y en a pas, c'est que le gain est bloqué.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Belle machine mais sans viseur et avec les réglages accessibles seulement par le Joystick...

Cette nouvelle mode est bien dommage. Pour filmer en plein soleil en économisant les batteries un viseur est très utile!

Je suis à la recherche d'une caméra mais presque tous les modéles récent ne dispose pas de bouton de réglage.

Sur quel appareil se diriger pour filmer sur mini DV et pour régler l'exposure sans devoir ouvrir l'écran ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ps: Si vous avez des questions à propos de l'appareil, n'hésitez pas.

Bonjour Guardian

J'aimerai savoir ce que donne le progressif dans les mouvements (panos, travellings...)

As-tu noté de vrais problèmes de saccades ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Xam

le Sony SR11

Mais c'est un moddèle HDD

Sinon un modèle d'occasion en mini-DV tel que les GS400/500

Merci pour ta réponse.

Je suis un peu retissent aux nouvelles technologie HDD HDV avec compression AVCHD, MPEG-2. Il y en a tellement qu'il est difficile de savoir la-quelle choisir!

J'ai lu que le montage avec le Sony SR 11 est rendu difficile à cause de sont format (pas de montage image par image possible)...

J'utilise FCP 5.0 sur un MacBook Pro 2.16 GHz / 3 Go RAM et je ne peut pas évoluer mon matériel.

Cela suffit-il pour monter les nouveaux formats? Le HDD est voué à disparaître faut-il tous miser sur le HDV?

Je m'intéresse également au Canon HV 10 HDV. Il y a-t-il les mêmes problèmes au montage?

Le top serait un model style Sony DCR TRV 900 mais on ne le trouve plus qu'en occasion.

Quel caméra pourrait s'en rapprocher (solide, réglages aisé, large optique).

Merci pour les tuyaux.

Un acheteur dépassé

PS: dans le point "automatismes et réglages" du test Canon HV10 (que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt) il me semble avoir détecté un petit mélange entre HV 10 et HV20 de sachant pas si cela est voulu, je tenais à vous le signaler.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le HV20 est plus proche du TRV900 que le HV10. Il a au moins une griffe et une entrée audio...

Le MacBook Pro saura traiter le HDV dans FCP 5 (mettre à jour en 5.1.4). FCP 6 est nécessaire pour traiter du AVCHD (pour le SR11 ou le HF10), ainsi que iMovie 7 et FCE 4.

Le HDV ne disparaîtra pas tout de suite, mais le AVCHD sur disque dur et sur carte devrait s'imposer en grand public.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PS: dans le point "automatismes et réglages" du test Canon HV10 (que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt) il me semble avoir détecté un petit mélange entre HV 10 et HV20 de sachant pas si cela est voulu, je tenais à vous le signaler.

bonjour,

Il s'agit d'une erreur de copier-coller visiblement. Le chapitre du HV20 lui-même n'est pas le bon du coup. Nous réparerons lundi.

Merci de l'avoir signalé. :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois plus tard...

Bonjour,

Très intérressant ce test !

J'ai acheté ce fantastique caméscope, et nulle part je ne trouve le renseignement suivant : Quels règlages faire pour obtenir la plus belle image ?

Réglage de la vitesse séquencielle : 60i, PF30 ou PF 24----Mode cinéma ou mode Programme Auto ?

Merci d'avance.

zouc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation