sr10 et sr10E, sr11 et sr11E E = ? ? ?

Fogg · 17 juin 2008

Bonjour,

Quelle différence y a t il entre des modèles "E" et non "E" ?

HDR SR 7 et HDR SR 7E, 10 // 10E, 11 // 11E etc... :smiley16:

Merci pour l'éclairage d'un néophyte.

Bonne journée.

adesir · 18 juin 2008

Bonjour et bienvenue,

Question très habituelle. Le suffixe E désigne habituellement chez Sony les modèles destinés à l'Europe.

Antoine

Fogg · 18 juin 2008

Bonjour... et merci pour la bienvenue. :smile:

C'est bien ce dont je me doutais.

Mais, donc, pas de réelle différence ? On trouve de nombreux modèles "non E" vendus en Europe.

Aucun soucis à acheter un de ceux là ? :smiley16:

Merci encore.

adesir · 18 juin 2008

La référence E ne figure pas toujours, mais on ne devrait trouvé que des E dans les filières normales en Europe.

Antoine

altair22 · 4 juillet 2008

Bonsoir,

Je débute la vidéo et je viens donc de m'inscrire sur ce forum.

J'ai commandé il y a une dizaine de jours un SR-12 (non E) sur un site US. Vu le prix du $ / euro, c'est intéressant.

Reçu en une semaine.

Pas de Pb particulier : transfert sur PC, Lecture sur TV via HDMI, gravure puis lecture sur Lecteur enregistreur de DVD de salon. Tout fonctionne nickel !

La plupart des lecteurs sont maintenant compatibles NTSC et PAL.

Caméscope super . J'ai pu le tester en assez basse luminosité lors du spectacle de fin d'année (dans un théatre) . Et bien, le résultat est très satisfaisant.

Les images en plein jour sont d'une qualité remarquable.

Super content de mon achat.

NOEL · 5 juillet 2008

Bonsoir,
Je débute la vidéo et je viens donc de m'inscrire sur ce forum.

J'ai commandé il y a une dizaine de jours un SR-12 (non E) sur un site US. Vu le prix du $ / euro, c'est intéressant.

Reçu en une semaine.

Pas de Pb particulier : transfert sur PC, Lecture sur TV via HDMI, gravure puis lecture sur Lecteur enregistreur de DVD de salon. Tout fonctionne nickel !

La plupart des lecteurs sont maintenant compatibles NTSC et PAL.

Caméscope super . J'ai pu le tester en assez basse luminosité lors du spectacle de fin d'année (dans un théatre) . Et bien, le résultat est très satisfaisant.

Les images en plein jour sont d'une qualité remarquable.

Super content de mon achat.

Bienvenu au nouveau SRiste, mais au cas où tu aurais envie d'acheter Pinnacle Studio 12 pour faire du montage, lit bien ce qui suit :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=14774

C'est en filmant et en montant une pièce de théatre de fin d'année scolaire que j'ai découvert ces anomalies avec Studio 11 ou 12.

altair22 · 5 juillet 2008

Bonsoir Noël,

Alors je te rejoins totalement sur tes critiques de PMB. Le soft de Sony est bien pour faire la capture sur le PC puisqu'il détecte les nouveaux rushes et photos (via handycam utility), mais c'est tout.

PMB n'affiche que des vignettes vides pour les fichiers AVCHD... je pensais l'avoir mal configuré qq part, ... je l'ai finalement vite abandonné. De plus le lecteur est déplorable...

J'ai pu maniper un peu avec Studio 12, mais je trouve l'IHM pas terrible non plus, pas intuitive ni pratique, même si les AVCHD sont semble-t-il correctement gérés (mais je n'ai filmé jusqu'à présent qu'en 1440x1080). Je viens seulement de modifier le menu du SR12 pour passer en 1920x1080 :biggrin: ... Par contre Studio 12 refuse de graver mes DVD -RW, je dois passer par Néro après génération du fichier... :smile:

Je recherche donc toujours un logiciel digne de ce nom (ULead que j'ai pu aussi tester plantait systématiquement à la lecture d'un AVCHD .....).

A+

sled · 27 juillet 2008

Bonjour,

Le 'E' indique un caméscope PAL (version 'E'uropéenne), le 'pas E' indique un NTSC.

2 différences :

Version Pal (avec le E) : Sortie vidéo (uniquement la sortie, pas le fichier) en PAL et 25 images par seconde

Version NTSC : Sortie vidéo (uniquement la sortie, pas le fichier) en NTSC et 30 images par seconde

La sortie vidéo ne concerne que les téléviseurs... La sortie numérique hdmi pour un écran plat, par exemple, n'est absolument pas concernée par le standard pal/ntsc.

Reste la dernière question : Le 25 images par seconde est-il mieux ou moins bien que le 30 images par secondes, dès lors que le débit moyen est le même (16 mbs), quel que soit le standard...

Sylvain.

adesir · 27 juillet 2008

Bonjour,

Comme il faut compresser 25 images dans le même débit que 30, chaque image est moins compressée, c'est évident.

En SD, il était possible d'avoir plus de lignes avec 25 images qu'avec 30 (576 contre 480), avec le même débit.

En HD, le nombre de ligne est identique 1080, c'est donc la compression qui fait la différence.

Ce qui explique que les américains apprécient le 24p sur les caméscopes grand public : chaque image en 24 p est un peu plus belle, en dehors de l'entrelacement. Bien sûr, cette différence ne se voit que sur les images mouvementées, pas sur les sujets statiques.

Antoine