Aller au contenu

HDR-SR10


habibdu70
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Une seconde batterie de forte autonomie existe sous la référence Np-FH100

Voir test : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=169

Batterie qui existe peut-être en générique.

Concernant le sacoches, il existe tant de modèles qu'il est difficile d'en conseiller un dans l'absolu. D'ailleurs je ne saurais pas lequel conseiller !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le conseil,

mais pour la housse, en faite, sur rue du commerce, il en propose une avec les dimension 205x197x130. pour ce camescope, je trouve ça beaucoup trop grop.

C'est pour ça que je pose la question. Peut-être vous avez un housse qui correspond avec ce camescope ?

avec ces avantage et inconvégnant.

voila, merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je viens de commander le Sony hdr-sr10 (j'espère que j'ai fait un bon choix).

par contre je veux acheter une saccoche et une seconde baterie, mais je ne sais pas quoi acheter, pouvez vous m'aider ?

merci

Il y a en effet la FH100 qui a une capacité de 3900 mAh, mais qui est lourde, dépasse beaucoup et met 6H30 pour se recharger quand elle est complètement vide.

Personnellement je préfère la FH70 avec ses 1800 mAh, qui est pour moi suffisante et qui en ayant la même dimension que celle livrée avec le caméscope fait presque le double de capacité.

La FH60 livrée ne fait que 1000 mAh en ayant le même volume que la FH70.

Il n'y a pas de petites économies chez Sony, on donne une batterie batarde et invendable (et non vendue).

Par contre, il est intéressant d'acheter le petit chargeur externe BC-TRP (74 € frais de port inclus).

Si besoin est, pour presque le même prix, je préfère acheter deux FH70 qu'une seule FH100.

Attention aux génériques : il y a des FH100 qui ne font que 2250 mAh au lieu des 3900 mAh de la marque Sony.

De plus je me méfie des génériques qui ne donnent pas toujours une capacité restante affichée qui est juste.

Le système "InfoLithium" de Sony est juste et fiable.

Exemple :

http://www.aboutbatteries.com/index.php?vi...e=%7CNP%20FH100

Bon choix !!!

Nota : attention dans le choix de la sacoche de prévoir une éventuelle envie du grand angle plus tard qui demande une poche à gauche ou à droite de la sacoche et prévoir l'endroit pour stocker éventuellement 2 batteries FH70.

Pour ces raisons j'ai acheté la sacoche Sony LCS-X30, vendue 37 € chez Darty, mais pour un SR11 qui est plus long que le SR10. Ne pas oublier que c'est plus facile de choisir une sacoche en allant chez Darty que sur Internet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour les batteries .il te faut prendre la marque sony .........chez sony , tu ne peux pas faire de melange .il faut rester fidele ..........tu peux prendre une longue duree np-fh 100 a 193 eu prix fnac soit de 9 ou 10h d autonomie , mais le mieux ( comme dit noel ) est de prendre 2 np-fh 70 soit 4h chacune d autonomie ...................pour la sacoche va chez SURCOUF .............et prend modele de la marque LOWEPRO , c'est les meilleurs et les plus securisants

anti-pluie etc.........et peu chers ..............prends la taille " edit 140" ( a moins qu'il y est la taille au dessus ) sinon , ca devrait te suffire...............................

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation