Aller au contenu

Bruit du Zoom SR11


Phil Defair
 Partager

Messages recommandés

  • 2 semaines plus tard...
Bonjour. J'ai reçu mon SR11 et aux premier test d'enregistrement lrs d'un zoom rapide et quand la scène est silencieuse, on entend le bruit du zoom sur l'enregistrement avez vous le même phénomène ? Merci d'avance pour vos réponses.

Phil.

En ce qui me concerne, je confirme ce qui est écrit dans les divers tests du SR11 (ou SR12), aucun bruit du zoom n'est enregistré. D'ailleurs le mien ne fait aucun bruit perceptible quand on le manoeuvre à la prise de vue.

J'ai un SR11 depuis le 22 mars.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour,

Heureux pocesseur d'un SR11 je n'ai pas remarqué de bruit sur un enregistrement du à une action sur le zoom.

Il faut dire que j'enregistre rarement (je devrais dire -jamais-) des séquences sans aucun bruit ambient. Peut être est ce noyé dans le bruit ambient.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Bonjour, j'ai simplement remarqué un bruit de fond (bruit de pluie) lorsqu'on filme dans un endroit sans aucun bruit et que l'on force le volume à fond en lecture.

Bonjour,

Pourrait-on écouter ce bruit ?

S'agit-il du bruit émis par le haut-parleur du camescope ?

Si tel est le cas, ce bruit est normal mais n'est pas audible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pourrait-on écouter ce bruit ?

S'agit-il du bruit émis par le haut-parleur du camescope ?

Si tel est le cas, ce bruit est normal mais n'est pas audible.

Sur la vidéo du test du bruit de fonctionnement à l'adresse http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=305

on entend ce bruit si on met le son au max....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est court ! Mais bravo d'avoir placé sur megaupload, maintenant on sait de quoi on parle B)

le bruit en question est en effet très fort et anormal

je me demande s'il n'est pas produit par une pression trop forte sur la bascule de zoom.

On ne peut pas dire que la vidéo sur magazinevideo soit comparable. Sur magazinevideo, le SR11 reste très silencieux durant les mouvements de zoom. On entend un très léger bruit comparable, très atténué, en toute fin de vidéo.

je pense qu'il s'agit d'une prise en mains particulière qui doit, à certains moments, générer ce bruit. Ou sinon d'un défaut de l'appareil, exacerbé sur le modèle en votre possession et qui nécessite un petit tour au SAV.

Est-ce que le camescope fait ce bruit sur pied ? Ce serait déjà à tenter ?

Et en zoom lent (avec ou sans trépied) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
:think:

Retour de l'appareil du SAV, voila plus de bruit..... Changement de l'objectif ref LSV-1270 ( pour les tecs)

Maintenant plus aucun bruit en zoomant.

:eusa_clap:

Bonjour,

Merci pour l'info aux possesseurs de SR11/12 qui auraient ce problème aujourd'hui ou dans le futur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation