Choix d'un grand angle???

Matth · 17 août 2008

Salut à tous, voila je viens d'acquérir un sony dcr-sr210. Et j'envisage d'acheter un grand angle. Mais j'aurais besoin de vos conseils d'expert car je n'y connais pas grand chose! :eusa_think: En fait j'aurais aimé savoir à quoi correspondaient les données 0,7x ou 0,5x ou encore 0,3x. Est-ce que plus le chiffre est petit plus l'angle de vue sera grand?? Et sinon est-ce que vous pensez que des grands angles d'autres marques peuvent être compatibles avec ce modèle de camescope??

Je sais mes questions peuvent paraître un peu bêtes mais bon, on n'est pas tous spécialistes! ;)

Merci de vos réponses, bonne soirée.

Matth

adesir · 17 août 2008

Bonjour et bienvenue,

Oui, plus le multiplicateur est faible, plus l'angle de vue sera important, car il multiplie la focale par un nombre inférieur à 1.

Oui, d'autres grand angle peuvent être compatibles. Voir par exemple : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=90

Antoine

Matth · 17 août 2008

wahou!! quelle rapidité!!! merci antoine pour ta réponse... Je vais me pencher sur le lien que tu as filé!

Merci encore,

et bonne nuit.

Matth

Fred_Master · 18 août 2008

'lut

juste pour info, je viens d'acquerir ce week end le duo de chez cokin (GA et Tele) donner en lien.

Et bien je suis déçu, la qualité video est assez dégradé, avec une déformation sur les bord et surtout une image que je trouve "flouté".

pour moi c'est pas un VRAI grand angle, pas franchement 0.5 de gagner !.

Pour le Tele, c'est encore pire côté qualité, une trés trés nette dégradation de qualité, et côté "augmentation, on est plus prés d'un x1.2 qu'un x2 :blink: :smile:

sans compté que zoom en arriere, on voit le contour de l'optique ! :blink:

en mettant ces complements, on perd tout "le piquet" de la HD ! :smile:

je vais les rendre cette semaine à la fnac en espérant qu'il me rembourse ! :eusa_think:

voulou, je suis (relativement, vu le prix) DECU

Tester sur un sony HC9, en testant avec et sans activation Tele / GA

@+

Fred

NOEL · 18 août 2008

'lut
juste pour info, je viens d'acquerir ce week end le duo de chez cokin (GA et Tele) donner en lien.

Et bien je suis déçu, la qualité video est assez dégradé, avec une déformation sur les bord et surtout une image que je trouve "flouté".

pour moi c'est pas un VRAI grand angle, pas franchement 0.5 de gagner !.

Pour le Tele, c'est encore pire côté qualité, une trés trés nette dégradation de qualité, et côté "augmentation, on est plus prés d'un x1.2 qu'un x2

sans compté que zoom en arriere, on voit le contour de l'optique !

en mettant ces complements, on perd tout "le piquet" de la HD !

je vais les rendre cette semaine à la fnac en espérant qu'il me rembourse !

voulou, je suis (relativement, vu le prix) DECU

Tester sur un sony HC9, en testant avec et sans activation Tele / GA

@+

Fred

Il n'y a pas de miracle, surtout en optique, "quand c'est bon marché, c'est souvent de qualité médiocre"

Pour le grand angle Sony j'ai acheté le Sony VLC-HG0737C qui est très bon.

Pour voir le résultat de ce grand angle avec un caméscope Sony SR11, il suffit de télécharger mon film test de 3mn :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=15110

Bon choix !

Matth · 18 août 2008

Noel combien coûte le GA dont tu parles? Parce que j'ai un tout petit budget vu que je viens d'acheter mon nouveau camescope! :smile: ; donc je ne sais pas si le grand angle kokin me suffirait, étant donné que je ne suis pas un pro non plus (loin de là d'ailleurs!) ! Enfin d'un autre côté je me dis qu'il vaut mieux que je n'ais pas de grand angle, que d'avoir un GA qui me pourrit la qualité... Donc je ne sais plus! :eusa_think:

Biblio · 18 août 2008

Noël, aurais-tu aussi un micro directionnel (Sony ?) pour la SR11 ? Qu'en penses-tu ?

Dans l'immédiat, je pars en safari (photos, bien organisé pour la prise de vue). Comme les "collègues" sont parfois bruyants et imprévisibles, cela pourrait aider.

Merci.

xam · 18 août 2008

Hello

Je me suis acheté un Raynox HD-4500P 52mm 0.45x. Je en suis très content.

Ce n'est pas le même diamètre mais voici les caractéristiques qui m'on plu.

Qualité prix
Pas de déformation
On ne voit pas le contour de l'optique

Bref je peux que le conseiller!

Max

NOEL · 18 août 2008

Noel combien coûte le GA dont tu parles? Parce que j'ai un tout petit budget vu que je viens d'acheter mon nouveau camescope! ; donc je ne sais pas si le grand angle kokin me suffirait, étant donné que je ne suis pas un pro non plus (loin de là d'ailleurs!) ! Enfin d'un autre côté je me dis qu'il vaut mieux que je n'ais pas de grand angle, que d'avoir un GA qui me pourrit la qualité... Donc je ne sais plus!

Le prix n'est pas comparable au Cokin, puisque c'est 182 € au moins cher sur Internet en France :

http://www.twenga.fr/prix-VCL-HG0737C-SONY...e-165062-0#desc

Il est livré avec un capuchon avant et arrière pour sa protection et avec une housse souple.

Je te conseille d'attendre que tes économies se reconstituent, plutôt que de prendre le Cokin, mais c'est toi qui décide.

Regarde le résultat sur mon film à différentes focales du zoom, il est bon partout sur toute la variation du zoom, ce n'est pas le cas du Cokin mais il est très bon marché.

Enfin, ce n'est pas parce que l'on n'est pas PRO, qu'il faut faire des films médiocres en qualité photographique.

Malgré tout si j'ai bien compris ce n'est pas pour un caméscope HD (sony dcr-sr210) alors à toi de voir.

En tout cas pour 60 à 80 € de plus tu aurais pu t'acheter un Sony SR10 qui est presque le même que le SR210 mais avec la "haute définition" en plus.

NOEL · 18 août 2008

Noël, aurais-tu aussi un micro directionnel (Sony ?) pour la SR11 ? Qu'en penses-tu ?
Dans l'immédiat, je pars en safari (photos, bien organisé pour la prise de vue). Comme les "collègues" sont parfois bruyants et imprévisibles, cela pourrait aider.

Merci.

Non, pour l'instant j'ai trouvé celui du caméscope très bon et dans ceux qui existent je ne sais pas lequel choisir.

Si le grand angle est indispensable rapidement ce n'est pas le cas du micro en ce qui me concerne.

Pour avoir un micro directionnel qui, à priori, serait synchronisé avec la fonction zoom, il faut choisir le Sony ECM-HGZ1 qui est un micro MONO qui prendrait la voie centrale alors que les autres micros du caméscope continueraient à fonctionner (voie gauche/droite et arrière). Maintenant je n'ai pas testé. J'aimerais que ceux qui en ont un, nous confirment ces informations.

Biblio · 19 août 2008

Noël, une dernière question, j'ai lu dans CVM que la durée d'utilisation de la batterie était de 40 minutes. Peux-tu me le confirmer de par ton expérience ?

Cela me semble peu... Merci.

NOEL · 19 août 2008

Noël, une dernière question, j'ai lu dans CVM que la durée d'utilisation de la batterie était de 40 minutes. Peux-tu me le confirmer de par ton expérience ?
Cela me semble peu... Merci.

La batterie d'origine NP-FH60 a une durée qui varie de 90mn (prise de vue en continu) à 40 mn en utilisant beaucoup le zoom et avec beaucoup de marche/arrêt du caméscope et de start/stop (prise de vue).

Personnellement, en utilisation moyenne, sans m'en préoccuper, j'utilise mon caméscope une heure ou deux (mais pas continuellement) sans aucun problème demandant de mettre ma batterie N°2, une FH70.

La FH70 a une durée de 150 mn allant au minimum (en utilisation intense) à 70 mn

Capacités: NP-FH60 1000 mAH La NP-FH70 1800 mAH

Alors que ces 2 batteries sont de mêmes dimensions, la FH60 livrée avec le SR11 (mais non vendue séparément) fait presque la moitié en capacité.

Il n'y a pas de petites économies chez les fabricants !!!!!!!