Aller au contenu

Votre expérience en festival ?


duol
 Partager

Messages recommandés

Salut,

J'aimerais bien qu'on discute un peu des différents festivals de court-métrages en France, et connaître ainsi votre expérience sur le sujet...

On pourrait par exemple pour chacun donner son avis sur l'organisation du festival, l'ambiance du festival, la qualité des films diffusés, l'enrichissement qu'en retire le réalisateur...

Sur ce site il y a une liste très bien faite de tous les festivals... avec tous les détails techniques (dates, prix, formats diffusés) mais il faudrait pouvoir les faire tous pour se faire une idée...

Alors je compte sur vous...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Duol , je compte me presenter au festival de Lyon 2, il a l'air pas mal meme s'il me semble qu'il n'ya a pas de prix (dommage). Il s'appelle "Court Toujours". Y a tu entendu parler voire meme participer ? en tous cas les gagnants ont leur CM projeter a l'institut Lumiere, juste pour 1 soirée, mais quel honneur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Woody,

J'ai effectivement entendu parlé de ce festival mais je ne m'y suis jamais rendu (un comble vu qu'il est à côté !), j'essaierai de m'y rendre lors de la prochaine édition ! Il me semble qu'il n'y a pas eu de festival l'année dernière...

Je suis déjà allé au festival de Rennes, de Cognin, des Pennes-Mirabeau !

Il y a aussi un festival à Dardilly et sinon des soirées projections de films à la MJC Montplaisir !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'idée est bonne, en effet.

Vous l'avez sans doute constaté, la recherche par ville, par date ou

par thème (mot-clé) est possible dans la rubrique

festivals. Mais rien ne peut remplacer

les échanges entre participants.

Un p'tit truc : si vous cherchez par exemple un festival amateur (je

pense que Cannes, pour l'instant, vous snobez ), vous pouvez

saisir le mot "amateur". Vous obtenez ainsi la liste des festivals

comportant le mot amateur dans leur intitulé.

Mais le moteur ne recense pas tout (exemple : le clap d'or est ouvert

aux amateurs mais il ne figure pas dans la liste obtenue). On

essaiera de modifier ça ultérieurement en plaçant un champ de

recherche "Catégorie".

Sinon, les Louveteaux, vous n'avez pas participé au festival du film

scout ? Vous savez qu'il a eu lieu à Lyon... Le prochain, c'est pour

2006 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci administrator !

Mon but est de faire connaître aux réalisateurs ce qui les attends lorsqu'ils se rendent dans un festival car le lieu du festival peut être loin de chez soit ce qui oblige à faire quelques dépenses et souvent le festival demande de payer quelque chose pour participer.

Voici mon expérience sur les quelques festivals auxquels j'ai participé :

- Cognin : (participation en 2003) très bon accueil, projection dans une grande et belle salle avec de nombreux spectateurs, très bonne idée : repas avec les autres réalisateurs, hébergement pour les réalisateurs qui habitent loin (>150 km). Bref un très bon festival ! Seul soucis : 1 prix par catégorie (1 fiction, 1 documentaire, 1 animation... quand j'y suis allé il y avait 3 fois plus de fictions que de documentaires ou de films d'animation !).

Conclusion : Rien que pour l'opportunité de rencontre avec d'autres réalisateurs durant un repas ça vaut le détour ! Dommage que ce festival n'ait pas de site Internet !

- Rennes : (participation en 2002) petite salle (100 personnes) mais très agréable, très bonne qualité de projection, équipe très sympa, seul inconvénient : la durée est très courte, lorsque je m'y suis rendu le festival ne durait qu'une après-midi (c'est court si on habite assez loin !)

Conclusion : court pour rencontrer ou pour parler avec d'autres réalisateurs mais sinon un très bon festival !

- Les Pennes-Mirabeau (participation en 2003) : qualité de projection très moyenne, presque pas de public, participation payante (assez cher 10€ !), petits détails bof : on gagne des coupes ! (pas trop d'intérêt lorsqu'on fait de la vidéo, non ?)

Conclusion : festival décevant (surtout lorsqu'on vient de loin) qui n'a pas fait d'édition l'année dernière car il n'a pas reçu assez de films (surement à cause de son organisation et de son prix de participation élevé)

Voilà, merci de laisser vos expériences...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je pense proposer mon film aux rencontres de Cabestany (clôture des inscriptions au 1er décembre)

Pour Rennes c'est trop tard (clôture le 8 octobre)

Après faut que je regarde, je privilégie généralement les festivals pas trop éloignés, gratuit et dont la durée des films est inférieure à 10-15 minutes !

Voilà et toi Woody tu as terminé un film ? Tu penses le présenter ? Est-il visible quelque part ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai vraiment du mal a me consentrer sur mes propres projets car comme tu le sais, j'ai ete choisis en tant que real-assistant pour le CM d'une amie videaste. Bref je dois m'occuper de pas mal de chose meme s'il ne demarrera pas avant plusieurs mois.

Sinon, mes projets:

Mon projet favoris a debuter il y a maintenant 9 mois et sera au point d'ici 1 ans.Il se deroule ds divers endroits. Il durera environ 40mn.

Tournage prevus a Lyon : Rue Paul Chenavard + Eglise St-Nizier + Jardin palais St Pierre + Parc de la Tete d'Or

" &nbsp ; " a Grenoble : Musée d'Art Contemporain

" &nbsp ; &nbsp ;" a Dieulefit : village + Piscine municipal (tres belle d'ailleurs)

Entre temps, un CM de 3 mn filmé en N et B sur une musique de jazz est en preparation et sera, si tous va bien, presentable au festival de Lyon 2 en mai 2005...

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le problème que bon nombre de festival demande des vidéogrammes

limités en durée et mes réalisations sont entre 20 et 40 minutes.

ceci étant, J'ai participé l'Année dernière au festival de Montpellier du

court métrage humoristique.

Très bonne ambiance, équipe sympa bien organisée

Il y avait aussi des réalisateurs semi-pro qui avait accés à des moyens

technique et humain que ne possèdent pas les amateurs.

mais les échanges étaient très instructifs.

J'ai présenté cette année "Handicaps dans la course" à ce festival on va

voir ( bien qu'il n'est pas qu'humoristique et ce produit est un docu

fiction.)

Par contre :

"Handicaps dans la course" va être projeté au festival de fenêtre sur court

à Montrouge le 12 novembre

peut être à Lille en 2005 je vais leur envoyer la K7

J'ai rencontré cette semaine une chaine TV locale, ils vont projetés

pendant 15 jours 3 x par jour "Handicpas dans la course"

Je regrette que je ne puisse pas m'inscrire à d'autre festival à vcause de la

durée.

Il est aussi vrai que la distance généré des frais et on ne peut pas

toujours prendre congés et c'est dommage.

Je vais voir si je trouve des partenaires et de l'aide pour organiser en

2005 à Strasbourg un festival amateur vidéo. Il y en a un ou deux mais

limité à un sujet.

Je pense qu'avec notre réputation (Pixel comprendra ) des partenaires

devraient se trouver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui il existe j'avais communiqué un lien sur ces forums

mais il est de très mauvaise qualité

entre temps j'ai pris un espace web payant de 1,5 GO ce qui va me

permettre de placer mes deux derniers vidéogrammes dont "Handicaps

dans la course"

je pense que dans les prochains 15 jours cela va être fais il y aura donc

une version de meilleure qualité

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Salut

voici le nouveau site qui héberge mes deux derniers vidéogrammes

Vidéogrammes

- L'Insu-Portable

- Handicaps dans la course

Pour Handicaps dans la Course la promotion se passe bien

en local

il sera diffusé avec interview (lundi dernier il a été filmé)) sur la chaine Alsatic Tv début décembre

il sera diffusé pendant 15 jours sur les chaines locales de 8 communes la dernière semaine de novembre et la première de décembre

il a tourné en live lors de plusieurs manifestations

Le journal Régional L'Alsace nous a fait un chouette article

Il a été projeté dans notre salle de projection devant 250 personnes 2 x et le sera à nouveau le 3 décembre

Comme support de sensibilisation nous sommes contents des premiers résultats

attention si vous le regardez

nous traitons tant l'handicaps, physique que celui d'ordre comportemental

CAD

timide

théâtral

méchant

égoïste

la barrière des langues

etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de me rendre compte que j'avais deja vu ses 2 moyens metrages, il ya quelques mois.

L'insu portabe me plait vraiment : je trouve sa drole et bien improvisé (si j'ai bien lu)

Par contre (et pour une fois, je vais etre désagreable), j'ai pas du tout accroché a Handicaps dans la cours : . En gros il m'a profondément ennuyé. je vais pas détaillé pourkoi car c'est pas ds mon genre de descendre un film ds un forum public.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu ne descends rien du tout c'est un docu ou 5 associations témoignes des difficultées rencontrées par les personnes handicapées dans la vie de tous les jour.

Et le tout sous forme de fiction.

Certes 12-15 minutes aurait été mieux. Mais ce nb'était pas simple de simplifier avec autant de participants.

Il ne faut pas oublier la notion de docu avant la ,notion de film vidéo et de plus ce support est prévu à être utilisé surtout lors de débat.

D'autre part, ce qui perturbe c'est les sous titrages.

Ce qui fait que les gags visuels comme audibles perdent de leur spontanéité car annoncés par écrit.

Or le sous titrage est une volonté pour permettre aux malentendants de suivre ce docu fiction.

bref c'est un produit de compromis ou tous différents et tous égaux veux aussi dire tolérence et compréhension.

Il ne faut pas regarder au premier degré comme l'Insu-Portable, il faut chercher au 3 ième 4 ième niveaux les nuances.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, c'est surtout la forme et non le fond de ce docu-fiction qui me gene terriblement. Je n'aime ni la musique, ni le fait que on soit les 3/4 du temps en interieur ds des bureaux aux decors désésperement vide. Bref les plans ont laissé de coté l'esthetique. Je sais que c'est du 50/50 avec le docu donc des bureaux normaux restent de simples bureaux. J'avoue avoir du mal a m'y faire.

Pour etre sincere: J'ai pris + de plaisir a écouter qu'a voir ! Les sourds ont du subir + que moi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation