Aller au contenu

pare - soleil


choupinette
 Partager

Messages recommandés

bonjour

j'ai donc fait un petit film hier en plein soleil ....les losanges apparaissent bien sur l'ecran lcd et disparaissent en y mettant la main juste au dessus du viseur ...donc il faut bien que je m'achete un pare-soleil ....

ps: sur quel site et comment proceder pour mettre en ligne le bout de film ??

CORDIALEMENT .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

désolé, le système a dû changer je n'avais pas vu que l'email était la seule manière apparente d'envoyer des fichiers.

il faut réessayer http://www.megaupload.com/fr/ dans ce cas. J'ai retenté aujourd'hui même, ça marche très bien normalement. Eventuellement en changeant de navigateur.

Ou uploader sur http://www.vimeo.com et mettre le fichier en ligne publique. Ou en privé je crois que c'est possible (pas encore utilisé)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon ben ca marche pas ...ca doit venir de l'ordi ...on attend un technicien....

mais une chose est sur , ca vient bien d'un manque de pare-soleil.....

à votre avis quel modele s'adapterait au mieux avec le hc96.....et est-il possible d'utiliser le grand-angle en meme temps ?? OU L UTILISATION DU GRAND ANGLE AVEC PARE SOLEIL SUR ECRAN LCD ...........

merci pour vos reponses ...

CORDIALEMENT ..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention il y a le pare soleil pour le LCD qui te permet de voir sur ton écran LCD l'image en plein soleil mais qui ne vas pas empêcher que l'effet ne soit pas visibles sur ta séquence filmée.

En effet, un pare soleil fixé sur l'objectif évite que la lumière frappe les différents lentilles sous un certain angle ce qui peut générer un nombre de points lumineux ou boules lumineuses autant de fois que de lentilles sont présentes dans ton objectif.

Tous les pares soleils et tous les grands angles ne sont pas compatibles entres eux, il faut que tu testes les modèles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir telemac

au plus simple il s'agirait d'acheter un pare-soleil viseur ...donc incompatible avec le grand-angle ...!!!

as-tu une idée de ref ??

CAR SUR LE SITE SONY IL N EN AI RIEN DIT ...

s'il y a d'autres utilisateurs du dcr-hc 96 qui se sont procurés ce viseur , pouvez vous me renseigner ??

CORDIALEMENT ..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Choupinette

Inutile de lancer le sujet plusieurs fois j'ai fusionné ton nouveau post ci-dessus avec tes précédents.

Merci pour ta compréhension.

Ceci étant pour ta question, perso je n'utilise pas de pare soleil, ceux livrés avec mes objectifs prennent la poussière dans le placard et effectivement toute solution comme celle préconisée sur ton lien peut fonctionner.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonjour,

équipé avant d'un camescope Hitachi qui enregistre sur mini-DVD, je suis passé récemment sur Sony SR11 à disque dur. Plus de soucis d'enregistrement perdu par la faute de DVD pas fiables ! Par contre, et c'est valable pour tous les camescopes qui enregistrent en 16.9 en particulier, je n'ai pas trouvé de pare-soleil au format ... 16.9, c'està-dire en format extérieur rectangulaire dans les mêmes proportions. Or, ça existe bien pour les modèles pro, comme chez Canon par exemple.

Quelqu'un sait-il si ce type de pare-soleil existe ? En différents diamètres de vissage, 37 mm en particulier. J'imagine qu'il devrait posséder, comme pour les filtres polarisants, une douille libre pour orienter correctement le pare-soleil après vissage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

équipé avant d'un camescope Hitachi qui enregistre sur mini-DVD, je suis passé récemment sur Sony SR11 à disque dur. Plus de soucis d'enregistrement perdu par la faute de DVD pas fiables ! Par contre, et c'est valable pour tous les camescopes qui enregistrent en 16.9 en particulier, je n'ai pas trouvé de pare-soleil au format ... 16.9, c'està-dire en format extérieur rectangulaire dans les mêmes proportions. Or, ça existe bien pour les modèles pro, comme chez Canon par exemple.

Quelqu'un sait-il si ce type de pare-soleil existe ? En différents diamètres de vissage, 37 mm en particulier. J'imagine qu'il devrait posséder, comme pour les filtres polarisants, une douille libre pour orienter correctement le pare-soleil après vissage.

Bonjour,

Un parasoleil rectangulaire n'est pas indispensable, voilà ma solution :

Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation