Aller au contenu

Mémoire tampon pleine Sony SR11/12


anousonne
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'ai une sony SR12 (AVCHD) et pendant la captation du concert, à plusieurs reprises j'ai eu une erreur sur ma caméra me disant "mémoire tampon pleine".

Mon caméscope n'est pas plain (120 Go) j'avais au pire 20 Go de pris mais là je ne comprenais pas pourquoi cela s'affichait. même pour des vidéos courtes, au bout de 30s parfois j'avais ce message...

Est-ce que quelqu'un a déjà rencontré ce problème?

Merci.

Anousonne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non il n'y a pas de vibrations si ce n'est le fait que je filme le concert...

Pourtant, Antoine a raison.

Dans le Guide pratique du SR11 (manuel sur CD, page 109) il est bien mentionné dans la liste des messages d'avertissement : Mémoire tampon pleine = détection du capteur de chute qui entraîne l'arrêt du disque dur. Comme on peut être bousculé par quelqu'un en concert etc ... ça n'aurait rien d'étonnant et si malheureusement la sensibilité de ce capteur était trop sensible, car mal réglée en sortie d'usine.

Ils disent aussi de mettre l'option "Capteur de chute" sur arrêt dans les cas particuliers.

Mais attention de ne pas oublier de remettre le capteur sur marche à la fin du concert.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Je confirme : il m'est arrivé la meme chose pour 2 concerts différents, dont l'un avec la caméra posée sur pied en fond de salle. Pas de choc, donc, uniquement les vibrations du son qui était en effet assez fort.

Je pense que le diagnostique de mise en marche de la sécurité en cas de chute est bon, je pense essayer de l'arreter la prochaine fois.

Mais est-ce qu'on ne fait pas prendre de risque à la caméra? Je veux dire, si les vibrations sont suffisament fortes pour arreter le disque dur, est-ce qu'on ne peut pas penser qu'elles sont assez fortes pour l'abimer?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais est-ce qu'on ne fait pas prendre de risque à la caméra? Je veux dire, si les vibrations sont suffisament fortes pour arreter le disque dur, est-ce qu'on ne peut pas penser qu'elles sont assez fortes pour l'abimer?

non, si la sécurité est mise, elle protège le disque, donc le camescope :sm51:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hey bien j'ai refilmé un concert récemment et ça a recommencé, je me suis dis que je devais peut être faire des mouvements trop amples qui auraient pu faire croire qu'il y avait une chute mais non pourtant j'ai bien fait attention...bon je n'ai pas désactiver le capteur e chute, j'aurais du.

J'étais tout près des "retours" alors est-ce que la musique forte envoie des vibrations trop importantes dans la caméra, je ne sais pas mais cela peut expliquer mon problème sachant que je filme toujours près de la scène à côté des enceintes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

musique forte ou vibrations causées par la musique, il faudrait poser la question à un ingénieur Sony… japonais. Dans tous les cas, je pense qu'on peut désactiver la protection sans risque dans ce cas de figure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois plus tard...

J'ai eu le même soucis, et le technicien a dit que c'était normal.

En fait il a dit qu'en mettant la main sur le micro, ça stoppait le soucis.

Quand ça m'est arrivé, j'étais dans un bar, donc surface confiné.

ça ne m'est jamais arrivé quand je filme dehors.

Je pense qu'il faut éviter de se coller aux bafles.

Filmer devant au centre. J'ai mis un sopalin sur le micro pour attenuer un peu.

J'ai testé le week end dernier et je n'ai pas eu de soucis, maintenant on verra pour les prochains.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

a mon avis il doit avoir un probleme... je film casi exclusivement des images de "sport" et par exemple au snowboard lorsque l'on fait des suivis donc beaucoup de vibration... jmais eu ce probleme... meme en suivi sur des tables (des sauts en snowparks)... j'irai voir un revendeur sony a ta place..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation