Aller au contenu

Aidez-moi à choisir SVP !!


Relouboy77
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous !

Après avoir longuement épluché le site (très bien fait d'ailleur), les comparatifs, les articles détaillés, le forum, je n'arrive toujours pas à me décider sachant que je recherches un appareil compact capable de faire des vidéos de bonnes qualités en extérieur mais aussi et surtout en intérieur...niveau photos j'ai ce qu'il faut, c'est peut être alors pas la peine de prendre 1 méga pixels?

Que pensez vous chez Sony : du HC 40 ou du PC 109??

Le PC 109 me parrait un peu mieux dans tout ce que j'ai pu potasser....mais je suis qu'un débutant et j'aurais voulu avoir l'avis de personnes expérimentées...

Autre point , l'achat sur le net...c'est beaucoup moins cher mais niveau garanties... c'est surement moins bien que dans les grandes surfaces?? non?? 3 ans pour ce type d'appareil ça vous parrais correct??

Que de questions, j'espère que je vous ai pas trop saoulé !

Merci pour vos réponses !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non non, pas de probleme coté garantie, il existe des options. les 3

ans des grandes surfaces, c'est pour attirer le chaland mais il y a

plein de clauses restrictives ej crois bien.

le hc40 a exactement le même capteur que le PC109 : alors prends

le moins cher si un camescope horizontal ne te gene pas. Sinon en

effet, tu peux craquer els yeux fermés pour le 109

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton commentaire Blade

J'ai été à la FNIQUE hier et j'ai regardé les 2 modèles.

Le HC 40 à une super prise en main et est trop classe.

Le PC 109 est vraiment tout petit, encore plus beau mais la prise en main est bizarre, les commandes ne tombent pas sous les doigts, mais c'est un vertical je crois, et ça doit être différent ; j'avais l'habitude d'un horizontal.

Mais pourtant j'ai pu lire pas mal de fois que la prise en main était parfaite : est ce que je l'aurais pris à l'envers??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ! Alors ! Bonjour !

Hésitant vraiment sur les 2 modèles : le HC40 et le PC 109....

J'ai vraiment tout épluché, je vois des camescopes partout maintenant !

Bref j'ai vu que sur le net la différence de prix entre les 2 n'était seulement que de 60 euros ...Le PC 109 étant le plus cher.

Pour 60 euros de plus, ça vaut le coup, non?? sachant que dans les grandes surfaces la différence est de 200 euros...

Dites moi si je fais fausse route et si le PC 109 ne vaut pas ses 60 euros de plus !!

Autre chose, le PC 109 et sa station d'acceuil : avantage ou inconvénient selon vous?? si on l'oubli, si on la tue....

Merci beaucoup pour vos réponses !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello,

comme je ne peux pas acheter à ta place, il t'appartient de faire le

choix maintenant que ton hésitation ne porte plus qu'entre 2

modèles apparemment.

mais je comprends que tu veuilles être rassuré, un camescope est un

investissement important...

je peux répondre sur la station d'accueil: cela fait gagner en

encombrement sur le camescope, de toutes façons il faut savoir que

le corps du camescope conserve dans tous les cas une prise audio/

vidéo classique pour simple visionnage sur la TV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis intervenu à titre exceptionnel sur le contenu de ton message

pour résoudre le pb que tu évoquais.

j'ai dû employer des grands moyens pour le résoudre.

Désolé si j'ai effacé ton message

Attention aux copiers-collers donc

et bien sûr, pardon à Relouboy pour cette petite diversion dans ses

préoccupations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

excusez moi , mais si on parle en terme de video pur, le pc109 ne paraît il pas devant dans plusieurs test (notemment pour que choisir),

autrement en terme d'audio la difference est elle flagrante, le pc 109, plus miniaturisé que le hc 40, n'a t il pas un micro plus raproché du mecanisme et captant donc plus les bruits de fonctionnement.

Mais le toc present lors du test de magazine video lorsque le zoom est actionné sur le hc40 peut il etre evite avec l'habitude du maniement de ce zoom sur le hc40

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce toc est il present egalement sur le pc 109 (dans l'ensemble ce modele est-il moins bruyant)

Dans l'absolu entre le pc 109 et le hc 40 de sony lequel est le mieu (video et son) ma femme à accouche prematurement, et je dois en acheter un pour filme le bebe (ps j'ai lu les tests du site et j'ai du mal à me decider)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je prends le relais

bienvenu au nouveau venu de 1 jour alors

sincèrement les 2 camescopes sont très corrects

l'un est horizontal, l'autre vertical

aucun des 2 n'est moins ou plus bruyant.

donc là c'est vraiment une affaire de goût et d'esthétique

personnelle.

peut-être que le PC109 est plus discret et moins voyant en voyage...

et pour le montage, sa base est bien pratique car elle évite de

débrancher/rebrancher le camescope, la base accueillant la

connectique.

ps si tu le souhaites, tu as des codes de

réduction réservés aux visiteurs du site jusqu'au 18 novembre

inclus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi aussi je penses que je vais me laisser tenter par le PC 109 mais ce sera pour dans 1 mois : merci papa Noël !!

Mais pour la batterie supplémentaire : laquelle faut il choisir?

La 51, la 71...ça dépend des sites mais est ce qu'elles sont toutes les 2 compatibles??

Merci encore !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(à thanhdangaplut)

Le PC109 possède bien un écran hybride, il est d'ailleurs de même

génération que le DR-HC85.

(à bertrandhudu)

j'espère que tu auras pu résoudre ces petits ennuis toujours

agaçants...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut tout le monde et

au secours !

J'y arriverais pas !

Bon, j'allais commander le Pc 109 et puis pof, je tombe nez à nez avec le Canon 250i qui me fait de l'oeil !!

Mais j'ai pu lire dans le compratif et sur Dv cam que sur le 250i le smear était présent, l'autofocus était moyen et que la colorimétrie des images est correcte mais mériterait peut-être un meilleur contraste.

Donc en comparant les 2 dites moi SVP le meilleur en terme de vidéo pure...une qualité vidéo correcte avec de belles images avec de belles couleurs et de beaux contrastes c'est tout ce que je recherche...

Merci encore...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation