Aller au contenu

[RÉSOLU] Pinnacle Ultimate Full Hd non concluant


PAK
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a tous, voilà je suis nouveau sur le site,j'ai chercher en vain un site qui pourrait m'aider pour ma configuration de pinnacle ultimate.

J'ai lu tout ce qui étais relatif a ce sujet sur votre site mais je n'ai rien trouver sur du full hd.

Je possède un GZ hd7 qui encode ces vidéos en ".TOD", le logiciel fournit avec la camera,Power director n'est pas terrible donc je suis passer a pinnacle ultimate.

Pinnacle encode directement mes fichiers vidéos en MPEG-4 directement sans avoir besoin de les re convertir ce que power director ne faisais pas.

J'ai contacter via mon logiciel pinnacle le support technique qui na pas été fichu de me répondre sur la configuration en HD du logiciel.

Le soucis , est que je n'arrive pas a créer des fichiers vidéos en HD appartir de pinnacle, pourtant sur mon pc les fichiers vidéos au moment de "créer le fichier" est reconnu comme étant du full HD.Après avoir créer le fichier, a la lecture de celui-ci il n'est plus qu'en qualité bonne voir moyenne.

Meme dans la rubrique "Quand tout va mal" je n'ai pas trouver d'infos la dessus.

Si quelqu'un a la moindre idée, je suis preneur faire des vidéos en qualiter VHS alors qu'on a une machine exceptionnelle c'est ralent.

Merci. :eusa_pray:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bon j'ai trouver tout seul et je voit que mon sujet na pas passioner par sa lecture...

Dommage je pensait que ce genre de site étais plus vivant...

Pak JRI

Je ne sais pas ce que tu as trouvé ????????????,

Mais il est évident que si tu choisis une sortie en fichier MPEG-4, tu ne peux pas avoir de la HD, puisque c'est une sortie équivalente à du DivX au format 720x400.

Pour avoir du full HD comme sort ton GZ HD7, il faut sortir en MPEG-2 en choisissant le format appelé: "HD 1080i" = 1920x1080 ou éventuellement le format: "HDV2 1080i" = 1440x1080.

Pour connaître et contrôler le détail il faut cliquer sur le bouton "Paramètres"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour au nouveau…

Bonjour a tous, voilà je suis nouveau sur le site,j'ai chercher en vain un site qui pourrait m'aider pour ma configuration de pinnacle ultimate.

C'est donc que ta réponse n'est pas simple ou que la question est complexe (cf ta 2e intervention). :rolleyes:

C'est bon j'ai trouver tout seul et je voit que mon sujet na pas passioner par sa lecture...

Dommage je pensait que ce genre de site étais plus vivant...

Il y a trois ou quatre membres qui connaissent très bien ce logiciel. L'un d'eux est même presque incollable mais visite le site à ses moments libres.

Ici on répond "bien" plutôt que "vite" (encore que, ça dépend). Tu trouveras peu de blabla et de vraies réponses. Suffit d'être patient. Bons forums. :eusa_wall:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais il est évident que si tu choisis une sortie en fichier MPEG-4, tu ne peux pas avoir de la HD, puisque c'est une sortie équivalente à du DivX au format 720x400.

Pour avoir du full HD comme sort ton GZ HD7, il faut sortir en MPEG-2 en choisissant le format appelé: "HD 1080i" = 1920x1080 ou éventuellement le format: "HDV2 1080i" = 1440x1080.

Merci merci en fait Pinnacle Ultimate me proposais 2 façons en HD de graver mes films,la première étais en MPEG-2 qui m'offais une résolution moyenne, et MPEG-4 qui m'offre lui les parametrages full hd ce qui maintenant en lisant plus haut me semble bizare ...

Si je fait un fichier vidéo en utilisant le MPEG-4 j'obtien quand meme du full hd avec 1920x1080 5000Kbits/s et 25,5 images/s donc... je me suis décider a encoder en MPEG-4 et le résultat est proban.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je fait un fichier vidéo en utilisant le MPEG-4 j'obtien quand meme du full hd avec 1920x1080 5000Kbits/s et 25,5 images/s donc... je me suis décider a encoder en MPEG-4 et le résultat est proban.

Bonjour,

il est vrai que Studio 12 n'est pas très intuitif :eusa_wall: pour la création de fichier, on en a déjà parlé ici, avec l'impossibilité de créer des fichiers HD m2ts.

La parade possible est de choisir exporter / disque / disque BD avec l'option "créer une image de disque sans graver" (je cite de mémoire), avec un débit, toujours de mémoire, de 25 000 Kbits/s.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

En bref, je conclue que tout est bon maintenant ?....

De mon coté, j'étais un poil en vacances, ça m'arrive des fois... Mais comme je ne suis pas incollable sur la chose car je n'ai pas encore les moyens de passer en HD, je n'aurai probablement pas été d'une grande aide....

;-)

En tout cas PAK, ce que l'on apprécie beaucoup sur un forum, c'est qu'un membre qui ait trouvé la solution la donne...

Peut être à bientôt,

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation