Aller au contenu

Prix des camescopes Panasonic 2009


Invité magazinenews
 Partager

Messages recommandés

Invité magazinenews

En avant-première, nous venons de recevoir les prix publics officiels des camescopes Panasonic (en euros)

pana-HDC-TM300-2009.jpg

Panasonic HDC-TM300

Full HD

TM300 1400 euros

SD200 1000 euros

HS300 1500 euros

SD20 650 euros

TM20 750 euros

HS20 850 euros

Standard HDD

SDR-H90 450 euros

SDR-H80 400 euros

Carte SD

SDR-S26 299 euros

Mini SD

SDR-S15 299 euros

SDR-SW21 450 euros

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Reste à savoir pendant quel mois de 2009 le prix du TM300 passera sous les 1000 euros chez les vendeurs...

Une fois n'est pas coutume, félicitations à Panasonic pour ne pas prendre ses clients pour des idiots et donc éviter les prix en "99". Plus qu'un tout petit effort pour le S15 et le S26. Espérons que leur concurrents suivent cette voie intelligente.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews
Bonjour,

Reste à savoir pendant quel mois de 2009 le prix du TM300 passera sous les 1000 euros chez les vendeurs...

Bonjour Antoine,

On verra bien, après quelques mois sans doute si le modèle remporte son petit succès…

Une précision : vous trouverez mention sur le site panasonic.fr d'un modèle HS200 qui, renseignements pris, n'est pas distribué en France…  :smiley16:

En revanche, le SD200 est bien distribué.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

à votre connaissance, y a-t-il déjà eu une "(p)review" du TM300 sur le net ?

Je n'ai pas encore trouvé et je suis vraiment curieux et impatient de voir les capacités de ce nouveau venu, plutôt séduisant sur le papier.

Sinon, question prix, la barre des 1000 euros sera probablement franchie assez rapidement...

mais pas en France ! :smiley16: En Allemagne par contre...

Mikélé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

à votre connaissance, y a-t-il déjà eu une "(p)review" du TM300 sur le net ?

Bonjour mikélé,

Non à ma connaissance mais je peux me tromper.

En revanche, un test du TM300 ne devrait pas tarder sur le net… français…  :smiley16:

et pas une une simple preview :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un test vidéo bientôt sur un site Français? :)

MagazineVideo toujours plus fort?

Déja possesseur d'un nv-gs500 et souhaitant passer à la HD sur un modèle digne de ce nom, la je suis pressé de voir le résultat de tout ça.

Il ne me restera plus qu'a faire mon choix.

Un canon HFS10, un panasonic HDC-TM300, un canon HV40/30 ou pourquoi pas directement une cam pro?

J'espere que ce test finira de me convaincre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce printemps la lutte sera féroce: Canon, Pana, seul Sony n'a pas innové beaucoup - mais une surprise de dernière minute n'est peut-être pas impossible.

Ce sera difficile de choisir. Ou alors le prix fera la différence.

Éternel regret: il faut tripler le prix pour avoir un zoom grand angle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonsoir,

Pouvez-vous nous dire quand vous pensez pouvoir publier votre test sur le TM300?

Pouvez-vous insister sur le point de la sensibilité, fer de lance de panasonic avec cette nouvelle gamme (en soirée, intérieur etc, éclairage à la bougie...), et nous dire si le mode 25p est vraiment utilisable (sans sacade, contraiement aux 1er produits avec cette fonction)

Peux-t-on également dire que les produits concu sur la même base/capteur auront les mêmes résultats au sujet qualité/sensibilité/bruit), genre sd200?

Cordialement,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, concernant le S26 savez vous s'il possède un capteur plus important que le SW20 ou 21 ?

Merci à vous

;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation