Aller au contenu

Mon test du nouveau téléviseur Sony 40W5500


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Mon test du nouveau téléviseur Sony KDL – 40W5710 (référence de Darty pour le 40W5500)

Version du firmware : 1.105EA (= version du logiciel)

On trouve l'info dans: Options/Info système

Comme c'est une vraie "usine à gaz" concernant toutes les possibilités et réglages .....

... voici mes réglages personnels pour info et base de départ:

……………………………………….....………………...…...Mode Cinéma

Image …………………………………….....……………..…….Théâtre

Entrées cibles:….… "Commun"

Mode de l'image …. Standard ………Expert

Rétro-éclairage ….………… 5 ……………..4 ………………… 2 à 4

Contraste ……………..….. 88 …………….88 ……………….. 88

Luminosité …….……..……50 ……………. 50 ….…………..…50

Couleurs ………..……...… 50 ……….......50 …….….…..... 50

Temp. Couleur ….. chaud 1 …… chaud 1 …………. chaud 2

Netteté …………….….….. 10 ……………. 10 …….……………5

Réduction du bruit ……… Non …………. Non …………..… Non

Réduction du bruit mpeg ... Bas …………. Bas …….………Non

Motionflow……………… Standard ……Standard …………..Non

Mode film ………………… Auto 1……… Auto 1 …….……Auto 1

Réglages avancés (les mêmes pour Standard Expert et Théâtre)

Correction du noir ………………….. Non

Amélioration contraste avancé ….... Bas

Gamma ……………………………... Standard

Limiteur automatique d'intensité ….. Non

Correction du blanc ………………... Non

Couleur naturelle ……………….……Non

Balance des blancs ………………… Non

Mon choix:

Mode Standard: … de jour pièce éclairée normalement (lumière du jour)

Mode Expert: …... le soir pour documentaires et divers

Mode Théâtre: ….. le soir pour films etc… ( en lumière atténuée)

Nota: entrée cibles "Commun" est une simplification de réglages, car en réalité on peut faire tous ces réglages pour chacune des entrées du téléviseur.

Vidéos lues sur la prise USB du téléviseur :

(en branchant une clé USB par exemple ou un disque dur)

Les fichiers AVCHD avec l'extension m2ts (format blu-ray **)

Les fichiers HDV (mpeg-2 HD) avec l'extension m2ts (format blu-ray**)

(** Exemple: montages avec Pinnacle Studio)

Les fichiers HDV avec l'extension m2t

Les fichiers mp4 (AVCHD en sortie de Nero) en renommant l'extension en m2ts.

Impossible de lire un fichier vob ou mpg (DVD en définition standard) … curieux !!!

Branchement d'un lecteur de DVD/DivX avec sortie composantes

Un câble « Composantes » prévu pour la HD n'est pas indispensable dans ce cas.

J'ai utilisé un câble vidéo/audio ordinaire (3 prises Cinch) et ça fonctionne parfaitement.

L'image est de la qualité d'un DVD de bonne qualité.

J'ai utilisé la correspondance suivante pour faciliter le repérage :

Câble vidéo standard ………… Câble composantes

Jaune (vidéo) ………………………Vert ( liaison Y comme jaune en anglais)

Blanc (audio L) …….……………... Bleu

Rouge (audio R) ………………….. Rouge

Ma conclusion: Je suis très satisfait de ce nouveau modèle, dont les images en HD sont excellentes ainsi que l'upscaling qui permet de voir de la SD (aussi bien des DVD que des DivX) avec une très bonne qualité.

Idem pour la TNT SD quand elle est de bonne qualité, c'est-à-dire beaucoup de chaînes sauf certaines chaînes de France Télévision comme France 3 …)

Je suis complètement en désaccord avec le test du site « Les Numériques » en ce qui concerne leur jugement sur le rendu en SD (images floues ???) … mais ce jugement incompréhensible ne les a pas empêché de mettre la note de 5/5 pour ce téléviseur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis très satisfait de ce nouveau modèle, dont les images en HD sont excellentes ainsi que l'upscaling qui permet de voir de la SD (aussi bien des DVD que des DivX) avec une très bonne qualité.

Idem pour la TNT SD quand elle est de bonne qualité, c'est-à-dire beaucoup de chaînes sauf certaines chaînes de France Télévision comme France 3 …)

J'adhère à ce jugement; juste un avis positif de plus ...
Je suis complètement en désaccord avec le test du site « Les Numériques » en ce qui concerne leur jugement sur le rendu en SD (images floues ???)

Oui, j'ai observé qu'ils ont fait un blocage sur ce sujet, il y a 3 ou 4 ans, sans doute quelque peu fondé à l'époque, quand certains constructeurs se servaient de l'étiquette "HD" juste pour vendre, en se gardant bien de parler à l'époque du HDCP et du décodeur Mpeg4 ... Il leur reste des séquelles, même si les processeurs d'image embarqués ont progressé nettement, la qualité des émissions TNT aussi, surtout par rapport à la reproduction d'un magnétoscope VHS, niveau sur lequel ils avaient fondé leur religion.

A leur décharge : le prix d'un "Full HD" de l'époque permettait d'acheter tout de suite un "HDready" et de s'offrir aujourd'hui un "FullHD". Tout peut se discuter; faut voir ...

Bonne utilisation !

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Avec tout ce que l'on peut lire sur différents forums au sujet de l'upscaling sur les nouveaux téléviseurs Sony de la série W5500, certains peuvent être indécis pour un éventuel achat.

En ce qui me concerne je suis très satisfait.

La HD, n'en parlons pas, c'est en général toujours excellent.

En ce qui concerne la SD, pour moi c'est très bon, pour ne pas oser dire "excellent pour de la SD".

(dans les magasins, il est souvent difficile de voir de la SD ... on ne voit en général que de la HD !!)

Vous trouverez ci-dessous un exemple de la qualité obtenue.

Voici quelques photos de la TNT SD sur un téléviseur Sony 40W5710 = 40W5500:

(TNT SD à Montpellier - émissions du 16 avril vers 23 heures)

http://img9.imageshack.us/my.php?image=1france3.jpg (les images de FR3 sont au format 544x576)

http://img13.imageshack.us/my.php?image=2itele.jpg

http://img27.imageshack.us/my.php?image=3gulli.jpg

http://img13.imageshack.us/my.php?image=4france5.jpg

http://img19.imageshack.us/my.php?image=5nrj12.jpg

En cliquant sur chaque photo vous pouvez l'obtenir en plein écran

Il me semble que ce n'est pas trop mauvais, pourtant ce n'est pas facile de photographier un écran de télé.

Alors, mauvais l'upscaling des W5500 ??????????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation