Aller au contenu

Mon test du nouveau téléviseur Sony 40W5500


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Mon test du nouveau téléviseur Sony KDL – 40W5710 (référence de Darty pour le 40W5500)

Version du firmware : 1.105EA (= version du logiciel)

On trouve l'info dans: Options/Info système

Comme c'est une vraie "usine à gaz" concernant toutes les possibilités et réglages .....

... voici mes réglages personnels pour info et base de départ:

……………………………………….....………………...…...Mode Cinéma

Image …………………………………….....……………..…….Théâtre

Entrées cibles:….… "Commun"

Mode de l'image …. Standard ………Expert

Rétro-éclairage ….………… 5 ……………..4 ………………… 2 à 4

Contraste ……………..….. 88 …………….88 ……………….. 88

Luminosité …….……..……50 ……………. 50 ….…………..…50

Couleurs ………..……...… 50 ……….......50 …….….…..... 50

Temp. Couleur ….. chaud 1 …… chaud 1 …………. chaud 2

Netteté …………….….….. 10 ……………. 10 …….……………5

Réduction du bruit ……… Non …………. Non …………..… Non

Réduction du bruit mpeg ... Bas …………. Bas …….………Non

Motionflow……………… Standard ……Standard …………..Non

Mode film ………………… Auto 1……… Auto 1 …….……Auto 1

Réglages avancés (les mêmes pour Standard Expert et Théâtre)

Correction du noir ………………….. Non

Amélioration contraste avancé ….... Bas

Gamma ……………………………... Standard

Limiteur automatique d'intensité ….. Non

Correction du blanc ………………... Non

Couleur naturelle ……………….……Non

Balance des blancs ………………… Non

Mon choix:

Mode Standard: … de jour pièce éclairée normalement (lumière du jour)

Mode Expert: …... le soir pour documentaires et divers

Mode Théâtre: ….. le soir pour films etc… ( en lumière atténuée)

Nota: entrée cibles "Commun" est une simplification de réglages, car en réalité on peut faire tous ces réglages pour chacune des entrées du téléviseur.

Vidéos lues sur la prise USB du téléviseur :

(en branchant une clé USB par exemple ou un disque dur)

Les fichiers AVCHD avec l'extension m2ts (format blu-ray **)

Les fichiers HDV (mpeg-2 HD) avec l'extension m2ts (format blu-ray**)

(** Exemple: montages avec Pinnacle Studio)

Les fichiers HDV avec l'extension m2t

Les fichiers mp4 (AVCHD en sortie de Nero) en renommant l'extension en m2ts.

Impossible de lire un fichier vob ou mpg (DVD en définition standard) … curieux !!!

Branchement d'un lecteur de DVD/DivX avec sortie composantes

Un câble « Composantes » prévu pour la HD n'est pas indispensable dans ce cas.

J'ai utilisé un câble vidéo/audio ordinaire (3 prises Cinch) et ça fonctionne parfaitement.

L'image est de la qualité d'un DVD de bonne qualité.

J'ai utilisé la correspondance suivante pour faciliter le repérage :

Câble vidéo standard ………… Câble composantes

Jaune (vidéo) ………………………Vert ( liaison Y comme jaune en anglais)

Blanc (audio L) …….……………... Bleu

Rouge (audio R) ………………….. Rouge

Ma conclusion: Je suis très satisfait de ce nouveau modèle, dont les images en HD sont excellentes ainsi que l'upscaling qui permet de voir de la SD (aussi bien des DVD que des DivX) avec une très bonne qualité.

Idem pour la TNT SD quand elle est de bonne qualité, c'est-à-dire beaucoup de chaînes sauf certaines chaînes de France Télévision comme France 3 …)

Je suis complètement en désaccord avec le test du site « Les Numériques » en ce qui concerne leur jugement sur le rendu en SD (images floues ???) … mais ce jugement incompréhensible ne les a pas empêché de mettre la note de 5/5 pour ce téléviseur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis très satisfait de ce nouveau modèle, dont les images en HD sont excellentes ainsi que l'upscaling qui permet de voir de la SD (aussi bien des DVD que des DivX) avec une très bonne qualité.

Idem pour la TNT SD quand elle est de bonne qualité, c'est-à-dire beaucoup de chaînes sauf certaines chaînes de France Télévision comme France 3 …)

J'adhère à ce jugement; juste un avis positif de plus ...
Je suis complètement en désaccord avec le test du site « Les Numériques » en ce qui concerne leur jugement sur le rendu en SD (images floues ???)

Oui, j'ai observé qu'ils ont fait un blocage sur ce sujet, il y a 3 ou 4 ans, sans doute quelque peu fondé à l'époque, quand certains constructeurs se servaient de l'étiquette "HD" juste pour vendre, en se gardant bien de parler à l'époque du HDCP et du décodeur Mpeg4 ... Il leur reste des séquelles, même si les processeurs d'image embarqués ont progressé nettement, la qualité des émissions TNT aussi, surtout par rapport à la reproduction d'un magnétoscope VHS, niveau sur lequel ils avaient fondé leur religion.

A leur décharge : le prix d'un "Full HD" de l'époque permettait d'acheter tout de suite un "HDready" et de s'offrir aujourd'hui un "FullHD". Tout peut se discuter; faut voir ...

Bonne utilisation !

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Avec tout ce que l'on peut lire sur différents forums au sujet de l'upscaling sur les nouveaux téléviseurs Sony de la série W5500, certains peuvent être indécis pour un éventuel achat.

En ce qui me concerne je suis très satisfait.

La HD, n'en parlons pas, c'est en général toujours excellent.

En ce qui concerne la SD, pour moi c'est très bon, pour ne pas oser dire "excellent pour de la SD".

(dans les magasins, il est souvent difficile de voir de la SD ... on ne voit en général que de la HD !!)

Vous trouverez ci-dessous un exemple de la qualité obtenue.

Voici quelques photos de la TNT SD sur un téléviseur Sony 40W5710 = 40W5500:

(TNT SD à Montpellier - émissions du 16 avril vers 23 heures)

http://img9.imageshack.us/my.php?image=1france3.jpg (les images de FR3 sont au format 544x576)

http://img13.imageshack.us/my.php?image=2itele.jpg

http://img27.imageshack.us/my.php?image=3gulli.jpg

http://img13.imageshack.us/my.php?image=4france5.jpg

http://img19.imageshack.us/my.php?image=5nrj12.jpg

En cliquant sur chaque photo vous pouvez l'obtenir en plein écran

Il me semble que ce n'est pas trop mauvais, pourtant ce n'est pas facile de photographier un écran de télé.

Alors, mauvais l'upscaling des W5500 ??????????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation