Jump to content

Mon test du nouveau téléviseur Sony 40W5500


NOEL
 Share

Recommended Posts

Mon test du nouveau téléviseur Sony KDL – 40W5710 (référence de Darty pour le 40W5500)

Version du firmware : 1.105EA (= version du logiciel)

On trouve l'info dans: Options/Info système

Comme c'est une vraie "usine à gaz" concernant toutes les possibilités et réglages .....

... voici mes réglages personnels pour info et base de départ:

……………………………………….....………………...…...Mode Cinéma

Image …………………………………….....……………..…….Théâtre

Entrées cibles:….… "Commun"

Mode de l'image …. Standard ………Expert

Rétro-éclairage ….………… 5 ……………..4 ………………… 2 à 4

Contraste ……………..….. 88 …………….88 ……………….. 88

Luminosité …….……..……50 ……………. 50 ….…………..…50

Couleurs ………..……...… 50 ……….......50 …….….…..... 50

Temp. Couleur ….. chaud 1 …… chaud 1 …………. chaud 2

Netteté …………….….….. 10 ……………. 10 …….……………5

Réduction du bruit ……… Non …………. Non …………..… Non

Réduction du bruit mpeg ... Bas …………. Bas …….………Non

Motionflow……………… Standard ……Standard …………..Non

Mode film ………………… Auto 1……… Auto 1 …….……Auto 1

Réglages avancés (les mêmes pour Standard Expert et Théâtre)

Correction du noir ………………….. Non

Amélioration contraste avancé ….... Bas

Gamma ……………………………... Standard

Limiteur automatique d'intensité ….. Non

Correction du blanc ………………... Non

Couleur naturelle ……………….……Non

Balance des blancs ………………… Non

Mon choix:

Mode Standard: … de jour pièce éclairée normalement (lumière du jour)

Mode Expert: …... le soir pour documentaires et divers

Mode Théâtre: ….. le soir pour films etc… ( en lumière atténuée)

Nota: entrée cibles "Commun" est une simplification de réglages, car en réalité on peut faire tous ces réglages pour chacune des entrées du téléviseur.

Vidéos lues sur la prise USB du téléviseur :

(en branchant une clé USB par exemple ou un disque dur)

Les fichiers AVCHD avec l'extension m2ts (format blu-ray **)

Les fichiers HDV (mpeg-2 HD) avec l'extension m2ts (format blu-ray**)

(** Exemple: montages avec Pinnacle Studio)

Les fichiers HDV avec l'extension m2t

Les fichiers mp4 (AVCHD en sortie de Nero) en renommant l'extension en m2ts.

Impossible de lire un fichier vob ou mpg (DVD en définition standard) … curieux !!!

Branchement d'un lecteur de DVD/DivX avec sortie composantes

Un câble « Composantes » prévu pour la HD n'est pas indispensable dans ce cas.

J'ai utilisé un câble vidéo/audio ordinaire (3 prises Cinch) et ça fonctionne parfaitement.

L'image est de la qualité d'un DVD de bonne qualité.

J'ai utilisé la correspondance suivante pour faciliter le repérage :

Câble vidéo standard ………… Câble composantes

Jaune (vidéo) ………………………Vert ( liaison Y comme jaune en anglais)

Blanc (audio L) …….……………... Bleu

Rouge (audio R) ………………….. Rouge

Ma conclusion: Je suis très satisfait de ce nouveau modèle, dont les images en HD sont excellentes ainsi que l'upscaling qui permet de voir de la SD (aussi bien des DVD que des DivX) avec une très bonne qualité.

Idem pour la TNT SD quand elle est de bonne qualité, c'est-à-dire beaucoup de chaînes sauf certaines chaînes de France Télévision comme France 3 …)

Je suis complètement en désaccord avec le test du site « Les Numériques » en ce qui concerne leur jugement sur le rendu en SD (images floues ???) … mais ce jugement incompréhensible ne les a pas empêché de mettre la note de 5/5 pour ce téléviseur.

Link to comment
Share on other sites

Je suis très satisfait de ce nouveau modèle, dont les images en HD sont excellentes ainsi que l'upscaling qui permet de voir de la SD (aussi bien des DVD que des DivX) avec une très bonne qualité.

Idem pour la TNT SD quand elle est de bonne qualité, c'est-à-dire beaucoup de chaînes sauf certaines chaînes de France Télévision comme France 3 …)

J'adhère à ce jugement; juste un avis positif de plus ...
Je suis complètement en désaccord avec le test du site « Les Numériques » en ce qui concerne leur jugement sur le rendu en SD (images floues ???)

Oui, j'ai observé qu'ils ont fait un blocage sur ce sujet, il y a 3 ou 4 ans, sans doute quelque peu fondé à l'époque, quand certains constructeurs se servaient de l'étiquette "HD" juste pour vendre, en se gardant bien de parler à l'époque du HDCP et du décodeur Mpeg4 ... Il leur reste des séquelles, même si les processeurs d'image embarqués ont progressé nettement, la qualité des émissions TNT aussi, surtout par rapport à la reproduction d'un magnétoscope VHS, niveau sur lequel ils avaient fondé leur religion.

A leur décharge : le prix d'un "Full HD" de l'époque permettait d'acheter tout de suite un "HDready" et de s'offrir aujourd'hui un "FullHD". Tout peut se discuter; faut voir ...

Bonne utilisation !

Michel

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Avec tout ce que l'on peut lire sur différents forums au sujet de l'upscaling sur les nouveaux téléviseurs Sony de la série W5500, certains peuvent être indécis pour un éventuel achat.

En ce qui me concerne je suis très satisfait.

La HD, n'en parlons pas, c'est en général toujours excellent.

En ce qui concerne la SD, pour moi c'est très bon, pour ne pas oser dire "excellent pour de la SD".

(dans les magasins, il est souvent difficile de voir de la SD ... on ne voit en général que de la HD !!)

Vous trouverez ci-dessous un exemple de la qualité obtenue.

Voici quelques photos de la TNT SD sur un téléviseur Sony 40W5710 = 40W5500:

(TNT SD à Montpellier - émissions du 16 avril vers 23 heures)

http://img9.imageshack.us/my.php?image=1france3.jpg (les images de FR3 sont au format 544x576)

http://img13.imageshack.us/my.php?image=2itele.jpg

http://img27.imageshack.us/my.php?image=3gulli.jpg

http://img13.imageshack.us/my.php?image=4france5.jpg

http://img19.imageshack.us/my.php?image=5nrj12.jpg

En cliquant sur chaque photo vous pouvez l'obtenir en plein écran

Il me semble que ce n'est pas trop mauvais, pourtant ce n'est pas facile de photographier un écran de télé.

Alors, mauvais l'upscaling des W5500 ??????????

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonsoir,   J'ai un peu de mal à comprendre la façon de procéder et les va-et-vient de KeyNote à FCP X et vice et versa.   Mais si c'est ta façon de travailler, je ne me permettrais pas de la remettre en cause.   Me concernant il m'arrive de faire des présentations avec Keynote et je n'ai jamais vu de dégradation à l'export. A partir du moment où le format des diapos est identique à la définition de ton projet dans FCP X (UHD ou FHD), et où tu exportes correctement depuis KeyNote. KeyNote est la seule application de présentation à ma connaissance susceptible d'offrir des réglages en définition, fréquence d'image et codecs (toute la gamme de ProRes, H.264, H.265 avec bouquet sur le gâteau couche de transparence alpha). PowerPoint que je possède n'offre aucun réglage d'exportation vidéo.   Concernant tes photos, rien ne sert qu'elles pèse 30 Mo, la résolution des vidéos étant 72 DPI. Je fais souvent des diaporamas photos dans FCP X (avec le plugin PhotoMontage) que j'inclus dans mes montages vidéos et la qualité est parfaite.   Alors, pour t'aider, il faudrait que tu précises en peu mieux et surtout que tu décrives distinctement les problèmes de qualité que tu déplores afin de voir où se situe l'erreur si erreur il y a.
    • Bonjour, Je commence à m'intéresser aux objectifs anamorphiques et suis perdu quand à leur champ de vision, bien plus large après décompression. Concrètement, j'ai l'habitude de capter une troupe de théâtre amateur depuis le seul endroit où il est possible de poser mon pied caméra (à côté régie, petite salle). Pour embrasser la totalité de la scène en plan fixe, j'utilise un objectif de 24 mm ; je tourne au format 16:9. Au montage, pour masquer une partie des projos du plafond trop présents (plafond bas) et des spectateurs en bas de l'écran, je dois croper artificiellement. J'obtiens un rendu scope bien plus acceptable (montrer les projos n'ont aucun intérêt en théâtre, de mon point de vue). Et je perds en résolution. Je me posais donc la question de passer à un objectif anamorphique pour garder ce ratio scope, la caméra posée au même endroit (même distance de la scène que précédemment). Du coup, je choisis un objectif anamorphique 24 mm, ou bien plutôt un 35 dont j'espère qu'il cadre aussi large que mon 24 sphérique (genre x1.33 de chez SIRUI) ? Je ne sais pas comment calculer les équivalences de FOV entre un sphérique et un anamorphique. Quelqu'un a-t-il déjà cette expérience ? Merci pour vos éclaircissements.
    • Bonjour à tous et à toutes !   Il est possible avec Keynote de créer des diapositives avec des photos et aussi avec des vidéos ( de très courte durée ) afin d'illustrer plus dynamiquement le reportage qui va suivre. Parfois cela se passe bien à l'export du fichier ( une seule possibilité sur Keynote que je trouve vraiment très limité ) et les séquences vidéos sont lues plus ou moins correctement sans sautillements ensuite sur FCPX.   Parfois pas du tout et les vidéos sur FCPX ne démarrent même pas malgré le soin apporté aux fichiers et à la concordance entre FCPX et Keynote. ( je précise que la lecture sur Keynote est toujours excellente avant l'export ).   Dans un montage vidéo, les plans peuvent être parfois en 1080 ou 4K. Les plans utilisés sur Keynote sont de toute manière issus de FCPX ( des petits plans composés en somme que j'importe dans Keynote ). Malgré tout le soin apporté au montage sur Keynote, force est de constater que la qualité est moindre à l'export et forcément ensuite à l'import dans FCPX. Ce problème est agaçant et je ne vois pas comment le résoudre. Il y a déjà une dégradation des fichiers photos à l'export....et je ne comprends vraiment pas pourquoi sur FCPX ce n'est pas identique à mes photos issues d'une bibliothèque, Lightroom ou Capture One pour exemple avec des clichés de 30Mo en moyenne ? Il me semble pourtant avoir encore une bonne vue !   Aussi, existe-t-il une alternative à Keynote pour faire une présentation plus soignée dans laquelle j'inclus des séquences vidéos afin que cela soit de bonne facture sur FCPX ? Mon ordinateur n'est pas en cause car il est bien assez performant en processeur et &; notamment avec un SSD de 2 To tout neuf. Je travaille toujours avec une seule bibliotèque à la fois sur l'ordinateur. Ensuite après modifications importantes, la dite biblio retourne sur un Lacie 2big Dock Thunderbolt 4 To. Je procède ainsi car le Lacie n'est pas aussi performant que le SSD de l'ordi.   J'ai été un peu long dans ce texte afin de ne rien omettre. Merci si une personne à une solution ou une autre idée. Avec mes bons messages. sumi
    • Bonjour Bernard, merci beaucoup. Les îles Marquises, quelle chance, j'ai eu la chance voyager plusieurs fois en Polynésie mais jamais jusqu'aux Marquises, l'avantage de la Polynésie c'est que tu n'as pas besoin de descendre en bouteille pour y voir de belles choses, il y a des très beau jardin de coraux. Tu vas y prendre bcp de plaisir ... si tu as le temps de regarder j'avais fait un épisode de Blue Paradises sur la Polynésie . Bon voyage à toi.     
    • Bonjour Olibe C'est juste merveilleux les images et la musique. On ressent la patte et le matériel professionnel !Perso je vais au festival des îles marquises en décembre et j'aurais, bien évidement, la possibilité de faire quelques plongées en snorkeling mais j'ai juste une go pro ...... Bravo encore pour le film
    • Bonjour à toutes et à tous    Chaque année, je produis une mini-série de poèmes aquatiques, 3 par an grand maximum, le dernier de cette année est dédié aux Bahamas (Voyage en septembre 2023).  Si vous souhaitez des détails technique sur le film, prises de vue, montage, étalonnage, etc ... n'hésitez pas à me demander, je serai ravie de partager avec vous mes différentes expériences de cinématographie sous-marine ou de vous aider pour ceux qui voudraient se lancer. Je ne sais pas si certains d'entre vous s'y sont déjà essayés ?    Bonne journée  Olivier       
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up