Aller au contenu

Sony HDR-XR200VE


dani31
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

je viens vers vous car je me perd incroyablement dans cette jungle de camescopes HD disponibles sur le marché, j'ai une préférence pour les camescopes à carte mémoire, mais je ne suis pas contre en avoir un à disque dur également, comme ce fameux Sony HDR-XR200VE, avec son zoom optique de 15x (je voudrais vraiment éviter moins), et son objectif s'ouvrant à 40mm (en mode 16/9), et n'oublions pas aussi son gps intégré, il m'a l'air d'être une petite bombe, peut-être tout autant que le SR12 en son temps...

Le problème c'est qu'il n'y a aucun test concernant ce camescope sur le net, en tout cas je n'ai pas trouvé, j'ai vu qu'il y a le Canon HF20 qui va sortir aussi, apparemment moins bon en basse lumière que le HF11 (qui est cité en référence sur pas mal de sites), j'aurai bien voulu savoir ce qu'il en était sur ce point pour le Sony...

En fait je recherche un camescope Full HD 1920x1080 en progressif si possible, avec une qualité d'image aussi bien que le HF11, avec un zoom optique mini de 15x, avec lequel je pourrais prendre des photos aussi, assez compact, et performant en basse lumière, avec un angle pas trop étroit; je sais ça fait beaucoup, mais à acheter je veux quelque chose de vraiment complet.

Pourriez-vous m'aider ?

Merci.

Daniel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Ce caméscope ne semble pas encore très disponible, ce qui explique l'absence de tests.

C'est une version allégée du XR500, successeur du SR11 : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-626-624.htm

Pour le même prix actuellement, il est possible d'avoir un SR11, avec tous ses avantages...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  dani31 a dit :
Bonjour à tous,

je viens vers vous car je me perd incroyablement dans cette jungle de camescopes HD disponibles sur le marché, j'ai une préférence pour les camescopes à carte mémoire, mais je ne suis pas contre en avoir un à disque dur également, comme ce fameux Sony HDR-XR200VE, avec son zoom optique de 15x (je voudrais vraiment éviter moins), et son objectif s'ouvrant à 40mm (en mode 16/9), et n'oublions pas aussi son gps intégré, il m'a l'air d'être une petite bombe, peut-être tout autant que le SR12 en son temps...

Le problème c'est qu'il n'y a aucun test concernant ce camescope sur le net, en tout cas je n'ai pas trouvé,

Bonjour,

Juste pour dire que la nouvelle gamme Sony a été demandée pour test et que les échantillons disponibles se font attendre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour

Je suis aussi interessé par ce camescope, mais je trouve deux versions sur le net???

HDR-XR200VE vendu en Belgique et le HDR-XR200V vendu sur certains sites francais.

S'agit il de la même camera?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Normalement, oui. la désignation VE est celle officiellement en vente en Europe. Sans les E, c'est plutôt pour les USA/Japon. Mais la référence n'est pas toujours complète sur les sites marchands (par exemple Pix), engendrant la confusion.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ai trouvé la solution en enregistrant de nouveau l'image dans mon ordi et en la nommant bien pareil que dans le chutier.
    • Bonjour. J'ai eu la mauvaise idée de modifier le nom d'une photo dans "mes images" sur mon ordinateur. J'importe celle-ci dans DVR pour faire des cartes animées sur un montage de vacances. Du coup, pour chaque carte animée s'affiche "Off line" évidemment car la photo n'est plus reconnue. J'ai essayé de modifier de nouveau son nom pour lui redonner celui d'origine... ça n'a pas marché. J'ai essayé de faire un clic droit et de relier les plans sélectionnés. La page qui s'ouvre sur les dossiers de l'ordi m'indique que " aucun élément ne correspond à ma recherche"! Y a t-il moyen de rattraper ça? Merci
    • Bonjour, Au départ j'avais des problèmes avec certaines transitions et autres, n'arrivant pas à comprendre pourquoi je me dis que j'allais enlever toutes les versions et revenir à la 26 seule. J'ai tout désinstallé, passé un coup de regdelete pour S26 et S25, pas S20 je ne l'ai pas trouvé et j'ai gardé S19 parce que celle là je l'utilise pour des besoins simples. A priori tout se passe normalement, mais quand je veux installer S26 il ne se passe rien en appuyant sur le bouton "Suivant", le bouton clignote mais ça ne passe pas à l'écran d'après. J'essaye avec la S20, idem et la S25 idem, seule la S19 marche. Résultat je passe d'un problème mineur à un problème majeur parce que là je n'ai plus rien, sauf la S19. J'ai tenté une restauration, mais là la S26 ne démarre pas du tout, le processus pinnacle studio se lance mais rien d'autre. J'ai refait une désinstallation en supprimant manuelle les clés de registre, mais là aussi l'installation ne démarre pas. Il n'y a aucun message dans les évènements windows. Avez-vous une idée d'où ça pourrait venir ou comment diagnostiquer ? Merci d'avance 
    • Merci beaucoup Charlie. Peut-être qu'un jour la miniaturisation répondra à mon attente. Pour répondre à Comemich, je crois que mon capteur 1/2,5 pouce qui représente une fenêtre d'entrée de lumière et donc d'image ne dépasse pas 7mm de diagonale. Quand je regarde ces mêmes images sur mon écran télé de 1100 mm, l'image est donc grossie d'au moins 150 fois. Un capteur full frame fait 43 mm de diagonale, l'image n'est alors grossie que de 26 fois. Il suffit de regarder des images tournées sans pied par des professionnels et ça ne fait pas du tout le même effet. D'ailleurs il m'arrive de regarder des rushs sur mon écran de caméscope que je trouve très bien et qui se révèlent par la suite difficilement regardables sur un grand écran. C'est donc ce principal critère qui me ferait changer d'appareil. Mais se trimballer avec des appareils qui dépassent le kg avec leur objectif.... bien cordialement jm
    • Cette discussion date de 2018. Les choses évoluent vite. Quand je vois ce qu'on peut faire avec un smartphone récent et les perspectives de développements logiciels futurs, je me demande si nos camescopes et APN ne vont pas rejoindre la Beaulieu Super 8 dans la vitrine du musée. On en est encore qu'au début de l'IA mais les progrès sont bluffant. On sera bientôt capables d'obtenir de très bonnes images numériques avec des optiques et des capteurs rudimentaires. Sans compter que les outils de post-production sont de plus en plus performants, eux aussi. Incroyable, mais vrai !
    • Bonjour, Je pense que la réponse est dans ta question... Les fabricants sont tout à fait capables de faire des caméscopes à grand capteur, mais l'encombrement et le poids (et le prix) vont aller de pair, notamment pour avoir un zoom de range important adapté à cette taille de capteur... Du coup on se retrouve alors avec des caméras pros ou... des APN FF et bridges...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation