Jump to content

caméscope HD disque dur ou mémoire flash ?


Bunny
 Share

Recommended Posts

Bonjour, bonjour,

Je traîne sur le site depuis quelques jours à la recherche d'infos sur les caméscopes et devant les avis experts des admins et des membres, je me lance pour rechercher un peu d'aide dans notre choix.

Nous souhaitons acheter un caméscope HD et étions partis sur disque dur... mais quelle est la différence avec mémoire flash intégrée ?

En gros, à partir de nos premières recherches, nous avons un peu focalisé sur le Canon HG10 dont nous n'avons lu que du bien, que ce soit au niveau du descriptif technique (autonomie correcte, belle image, peu bruyant, 0.2 lux, stabilisateur optique...) ou des vidéos et comparatifs images, mais il n'est dispo à un prix correct (en dessous de 700€) que sur Atlantiv et toutpourlamicro (que nous ne connaissons pas et qui n'ont pas que des critiques positives...) et carrefouronline (mais un peu plus cher que les 2 autres).

Nos critères :

- HD

- disque dur ?

- stabilisateur optique

- Canon ? (apparemment, Canon serait le meilleur, ainsi que Sony ?)

- autonomie correcte

- image correcte en faible luminosité (en intérieur, le soir)

- torche intégrée ?

- de préférence viseur

Voilà, j'espère que quelqu'un pourra nous éclairer dans notre choix et peut-être que si la mémoire flash est équivalente à un DD, ça ouvrirait un nouveau champ de possibilités.

Merci d'avance ! :eusa_clap:

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

en termes capacitaires, le disque dur est pour l'instant imbattable. 60 ou 120 Go de mémoire permettent de nombreuses heures d'enregistrement même à définition maximale (AVCHD). Les mémoires flash ne sont pas capables de tels stockages dans les formats garnd public. Mais ça viendra ..........

Link to comment
Share on other sites

Oui, il y a effectivement ce facteur, mais par exemple le HG10 n'a que 40Go de capacité de stockage et pas mal de caméscopes à mémoire flash ont 32Go, donc ça se vaut grosso modo à ce niveau-là, d'autant que les caméscope à mémoire flash sont couplés avec un autre support d'enregistrement.

En dehors de la capacité de stockage, est-ce qu'il y a des différences notoires par rapport à l'usage ou est-ce que la mémoire flash peut être considérée comme une sorte de disque dur ?

Link to comment
Share on other sites

Une mémoire flash joue le rôle du disque dur comme support d'enregistrement. Les camescopes qui n'ont que la mémoire flash ne risque donc rien en matière de moteur d'entraînement DD ou cassette, puisqu'ils n'en ont pas. Ils sont donc aptes à être secoués sans inconvénient ! Pour certains, il paraît que c'est un avantage ....... Quand l'image saute à l'écran, on a vite la nausée, mais bon .......

Ceci étant, les disques durs ne sont pas non plus particulièrement fragiles, pour peu qu'on prenne normalement soin de son matériel ... enfin c'est ce que personnellement je fais.

Link to comment
Share on other sites

Ok, donc en gros, la mémoire flash n'a rien à envier au DD, à part la capacité de stockage qui, pour nous, n'est pas essentielle. (pas besoin de 30h de vidéo, ce sera essentiellement pour les vidéos familiales et éventuellement quelques prises de vues lors de voyages, mais pour ça, je pense qu'on en restera davantage aux photos)

Sinon, que ce soit en HD-disque dur ou HD-mémoire flash, quels seraient les produits les plus intéressants niveau qualité-prix, selon nos critères* sans dépasser les 700€ et en tournant de préférence plutôt autour des 600€ ?

* Nos critères :

- HD

- disque dur ou mémoire flash

- stabilisateur optique

- Canon ? (apparemment, Canon serait le meilleur, ainsi que Sony ?)

- autonomie correcte

- image correcte en faible luminosité (en intérieur, le soir)

- torche intégrée ?

- de préférence viseur

Link to comment
Share on other sites

Hop hop, finalement, nous hésitons fortement entre le HG10 et le HG20.

Le HG20 a pour lui d'être plus récent donc quelques améliorations sur son prédécesseur, mais le HG10 a un viseur et une torche intégrée... dilemme... On trouve le HG20 un poil moins cher sur les sites connus, mais la différence étant faible, notre choix ne se fera donc pas là-dessus mais sur la qualité du produit.

Aaah, si le HG21 était dans le même budget, on ne se poserait plus trop de questions, mais on ne veut pas trop monter, déjà qu'il y a quelques mois, on ne pensait même pas à la HD et partait plutôt sur du 350€...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Voilà, j'ai reçu aussi mon Canon HG20, il est en charge, j'ai hâte de commencer à prendre connaissance de son fonctionnement et de le tester. :)

En tout cas, j'ai bien fait de le commander la semaine dernière, il vient de passer à 20€ de plus sur le même site, voire même 30€ de différence en comptant les promos qui ne sont plus les mêmes.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up