Aller au contenu

HDR SR10E ou HDR CX6EK?


Hellhammer80
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je suis nouveau dans ce forum. Maintenant je suis en train de chercher les caméra Full HD mais pas très cher. J'ai trouvé le HDR SR10E HDD40GB à ~500e(neuf), et le HDR CX6 (sur Memory stick) à 350e (occasion mais comme neuf). Je suis vraiment pas trouvé les points fort et faibles des 2 models là (il n'y a pas les comparatifs de 2 models). J'espère que vous pouvez m'aider pour choisir. Merci beaucoup!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup de me répondre aussi vite, je suis impressioné! Merci aussi pour le comparatif. Parcontre, le CR6 est sorti depuis 2007, donc la comparatif n'est pas vraiment à jour (à l'époque il était le premier camera qui est en HD, donc il était le top par rapport aux autres, mais mtn les HDs sont plus populaire et il y a plusieurs models). Donc j'ai besoin vos avis au niveau de qualité de video, d'usage, etc... avant de choisir. Merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup de me répondre aussi vite, je suis impressioné! Merci aussi pour le comparatif. Parcontre, le CR6 est sorti depuis 2007, donc la comparatif n'est pas vraiment à jour (à l'époque il était le premier camera qui est en HD, donc il était le top par rapport aux autres, mais mtn les HDs sont plus populaire et il y a plusieurs models).

Bonjour,

Hum… :rolleyes:

La date mentionnée sur le lien cité par Antoine est "2007-08" ce qui signifie Août 2007 et non 2007-2008.

Donc la date est bien la bonne…  :biggrin:

De même, pour le Sony SR10, la date mentionnée est 2008-05, ce qui signifie Mai 2008.

Avec l'habitude, on se fait très bien à ce format de date qui est certes un peu trompeur.

Il est ensuite précisé : Le CX6 est un modèle trimégapixel, premier du genre, puisqu'il enregistre en HD sur carte Memory Stick de 4 Go ou en SD MPEG-2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci encore Pixel, vous êtes vraiment gentil dans ce forum :D. J'ai régardé un peu, pour moi c'est 40GO de HDD c'est bien mais 1 carte MS 16GO c'est bon aussi, donc pour moi il n'y a pas de souci au niveau de stockage; le seul point pour moi c'est la qualité (la qualité en plein lumière aussi dans l'ombre). Le SR10 est sortie 1 an après le CX6, donc est qu'il y a des nouveau tecnologie appiqué? Il y a des différences comme entre le SD et HD? En plus, j'ai lu que la CX6 marqué HD 1080 mais il enregistre seulement en 1410 mais pas en 1910, est ce que c'est vrai et par rapport le full HD de SR10, on peut voir la différence?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la qualité est similaire entre els deux produits sachant que le raisonnement est que le support ne modifie pas laq ualité

La seule vraie différence qualitative est entre HD et SD.

Il y confusion sur les chiffres semble-t-il :

le 1920 x1080 correspond à du Full HD et est nommé généralement 1080i

le 1440x1080 est aussi de la HD tout comme le 1280x720.

Le 1410 je ne connais pas. Peut-être une erreur de frappe quelque part ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation