Aller au contenu

HDR SR10E ou HDR CX6EK?


Hellhammer80
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je suis nouveau dans ce forum. Maintenant je suis en train de chercher les caméra Full HD mais pas très cher. J'ai trouvé le HDR SR10E HDD40GB à ~500e(neuf), et le HDR CX6 (sur Memory stick) à 350e (occasion mais comme neuf). Je suis vraiment pas trouvé les points fort et faibles des 2 models là (il n'y a pas les comparatifs de 2 models). J'espère que vous pouvez m'aider pour choisir. Merci beaucoup!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup de me répondre aussi vite, je suis impressioné! Merci aussi pour le comparatif. Parcontre, le CR6 est sorti depuis 2007, donc la comparatif n'est pas vraiment à jour (à l'époque il était le premier camera qui est en HD, donc il était le top par rapport aux autres, mais mtn les HDs sont plus populaire et il y a plusieurs models). Donc j'ai besoin vos avis au niveau de qualité de video, d'usage, etc... avant de choisir. Merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup de me répondre aussi vite, je suis impressioné! Merci aussi pour le comparatif. Parcontre, le CR6 est sorti depuis 2007, donc la comparatif n'est pas vraiment à jour (à l'époque il était le premier camera qui est en HD, donc il était le top par rapport aux autres, mais mtn les HDs sont plus populaire et il y a plusieurs models).

Bonjour,

Hum… :rolleyes:

La date mentionnée sur le lien cité par Antoine est "2007-08" ce qui signifie Août 2007 et non 2007-2008.

Donc la date est bien la bonne…  :biggrin:

De même, pour le Sony SR10, la date mentionnée est 2008-05, ce qui signifie Mai 2008.

Avec l'habitude, on se fait très bien à ce format de date qui est certes un peu trompeur.

Il est ensuite précisé : Le CX6 est un modèle trimégapixel, premier du genre, puisqu'il enregistre en HD sur carte Memory Stick de 4 Go ou en SD MPEG-2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci encore Pixel, vous êtes vraiment gentil dans ce forum :D. J'ai régardé un peu, pour moi c'est 40GO de HDD c'est bien mais 1 carte MS 16GO c'est bon aussi, donc pour moi il n'y a pas de souci au niveau de stockage; le seul point pour moi c'est la qualité (la qualité en plein lumière aussi dans l'ombre). Le SR10 est sortie 1 an après le CX6, donc est qu'il y a des nouveau tecnologie appiqué? Il y a des différences comme entre le SD et HD? En plus, j'ai lu que la CX6 marqué HD 1080 mais il enregistre seulement en 1410 mais pas en 1910, est ce que c'est vrai et par rapport le full HD de SR10, on peut voir la différence?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la qualité est similaire entre els deux produits sachant que le raisonnement est que le support ne modifie pas laq ualité

La seule vraie différence qualitative est entre HD et SD.

Il y confusion sur les chiffres semble-t-il :

le 1920 x1080 correspond à du Full HD et est nommé généralement 1080i

le 1440x1080 est aussi de la HD tout comme le 1280x720.

Le 1410 je ne connais pas. Peut-être une erreur de frappe quelque part ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation