Aller au contenu

.mov saccade une fois traité avec logiciel vidéo


jodezil
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

voilà j'ai généré des vidéos d'animation avec Artlantis (visite virtuelle d'un résidence) en .mov

Lorsque je lis ces vidéos .mov avec Quicktime ces vidéos sont fluides.

Mais dès que le les passe dans mon logiciels d'édition vidéo je me retrouve avec une vidéo qui saccade légerement, qui accroche à certains endroit. Je n'ai plus une vidéo fluide comme celle d'origine !

J'ai essayé en générant un fichier .mov avec compression qualité 100% et sans compression (et meme un .avi) .... et ben rien à faire.

J'ai essayé avec Ulead MediaStudio Pro 8.0 et avec Corel VideoStudio 12 Pro X2.

Je cherche une solution avec Corel VideoStudio 12 Pro X2 car j'ai fais tout mes montage avec !

Ca me bloque, je suis à la dernière étape de 3 mois de boulot, et j'aimerais rendre un travail propre ...

merci de votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

A quelle fréquence d'image a été fait l'export d'Artlantis ? Pour que ce soit montable, il faut que la définition et la fréquence de l'image soit la même que celle du montage.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec Artlantis j'ai des vidéos à 30 images/sec, d'autre à 27 ou 28.

Mais mes vidéos à 30 im/sec, meme réenregistrer avec corel en 30 im/sec cela accroche quand meme !

la qualite de l'image est quasi identique mais le problème est ce manque de fluidité. Pour info cela ne sacade pas de manière régulière ...

disons que ce que j'aimerais c'est simplement assembler mes vidéos et retrouver la qualité d'origine !?

Est-ce possible ? Comment et quel serait le meilleur format d'export ?

mais j'ai malheureusement l'impression que ces .mov là ne supportent tout simplement pas d'être réenregistrés !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Question idiote, peut-être, mais mieux vaut la poser que de passer à côté d'un problème ...

Le PC a-t-il bien la capacité à lire de manière fluide la vidéo recompilée ?

=> Le fichier .mov n'a-t-il pas grossi en passant dans la moulinette du logiciel de montage ? (Débit plus élevé au moment de la recompilation, format de sortie plus grand, paramètres de compression différents, etc...) Ce qui expliquerait accessoirement que moins on compresse, moins c'est fluide, les accrocs irréguliers à la lecture venant de temps d'accès momentanément trop longs aux ressources ).

Il se pourrait à contrario que Artlantis, à partir des fichiers originaux, soit capable de produire un Mp4 très optimisé et bien consommable par QuickTime ...

Bon, à oublier si hors sujet !

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon ben le problème je pense c'est que Ulead MediaStudio Pro 8.0 et Corel VideoStudio 12 Pro X2 (qui sont le meme socièté) ne gerent pas bien les .mov (en tout cas les miens !)

Je viens d'essayé avec Sony Vegas pro 8.0 , et bien fini les saccades. Donc ma décision refaire tous mes montages avec Vegas Pro 8 ! (je viens de finir les montages d'ailleurs.

Maintenant nouvelle question :

Avec Sony Vegas pro 8.0 quel serait le format idéal et les réglages afin de n'avoir aucune perte de qualité pour ensuite créer un DVD ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais si le but est de créer des DVDs, ce que je conçois volontiers pour diffuser tes productions à l'extérieur, pourquoi ne pas produire directement le Mpeg2 de tes DVDs directement à partir de l'importation de tes fichiers d'origine, que ce soit avec Ulead, Corel Video Studio, ou Vegas?

Ce serait sans doute la solution introduisant le moins de dégradation?

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
    • Bonjour,   Voici un nouveau court métrage de ma chaîne YouTube ! Il s'agit d'un court métrage ou un homme se réveille dans un monde remplit de références de cinéma. Il y a en tout 7 références à des films bien connus. Ce film est une sorte de déclaration de passion au cinéma. J'aimerais avoir vos avis dessus. Et dites moi aussi si vous retrouvez les 7 films cachés en indices dans le film, ici ou bien en commentaires sous la vidéo YouTube,  d'avance merci        
    • Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde.    A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet :   Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray    Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm   Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm  
    • Merci pour tes explications. Je comprend mieux la démarche. C'est une réalisation improvisée, tout le contraire du processus professionnel long et fastidieux. Tu commences par la fin (le tournage et le montage). C'est un avantage de cinéaste amateur. Aucun professionnel ne trouvera de producteur pour accepter un projet vide, sans scénario. Mais l'amateur est libre, pour peu qu'il sache s'entourer d'une bande de potes. Le risque, c'est que ça ne débouche pas sur grand chose, et que ça n'aie pas d'intérêt pour le spectateur par manque de scénario consistant. Cependant, je crois qu'il faudrait creuser l'idée de tourner d'abord et imaginer le film qu'on peut faire avec ça par la suite. ça impliquerait aussi une dose d'improvisation chez les comédiens. Mais pourquoi pas ? Je pense qu'un cinéaste amateur ne fera jamais aussi bien qu'un professionnel s'il cherche à faire pareil. Mais je crois que l'amateur a davantage de libertés dont il peut tirer avantage, pour faire autre chose, autrement.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation