Jump to content

Canon Hv40 ou Sony hdr-xr500?


Fabex
 Share

Recommended Posts

Bonjour tout le monde, un dilemme s'offre à moi entre 2 modèles de camescopes, le hv40 ou le hdr-xr500. :think:

Je n'arrive pas à me départagé entre les deux modèles, même en ayant lu leurs tests.

Je suis débutant réalisateur en fac et l'un de ces deux camescopes sera mon premier, en matière de réalisation de courts et de moyens métrages.

Les questions portent essentiellement sur format k7 ou format disque dur.

Quelques questions à poser, est-il préférable de tourner en mini dv et hdv qui est en voie de disparition, qu'en mpeg 2 et hvchd qui le remplace, au niveau du montage? Perdons-nous beaucoup ou peu de qualité en mpeg2 par rapport à la mini dv qui est un bien meilleure format, de plus le montage est-il vraiment plus difficile en mpeg 2 qu'en dv toujours?

Enfin, concernant le temps de transfert le mpeg 2 est rapide, mais le temps de transfert de la dv équivaut t'elle au temps du rush?

Puis, concernant les réglages de l'appareil, étudiant dans ce domaine, je suis ammenné à oublié l'automatisme et à utilisé toutes formes de réglages manuels, j'ai lu dans les tests que le hv40 possède beaucoup de réglages manuels (balance de blancs ect), le xr500 en possède aussi mais pas de réglage manuel de son est ce réellement un problème?

En bref, lequel choisiriez vous si vous étiez à ma place en tant que réalisation et montage et concernant les questions précèdentes.

En attente de réponses, je vous remercie d'avance. :eusa_clap: Fabex

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Bonjour à tous,

j'ai exactement le même dilème...

le hc9 de sony semble aussi intéressant en hdv...la sensibilité semble meilleurs chez sony...

La sensibilité du xr500 semble vraiment au dessus du lot mais en avchd !!! :eusa_think:

Merci au nombreux connaisseurs et spécialistes de magasine vidéo pour leurs réponses

:smiley5:

ps : pour le son étant compositeur j'ai pas mal de solutions...tu peux passer par un enregistreur externe type micro br de boss sur pile pour 140 d'occas... tu peux mettre des effets en plus etc...

Link to comment
Share on other sites

bonjour,

je crois que les visiteurs savent répondre

simplement, il y a trop de questions à la fois

un Post= 1 question (2 à la rigueur) mais pas 10 (10 Post dans ce cas :eusa_think: )

Le HDV, l'avantage est finalement simple : les rushes sont sauvegardés dans tous les cas et on peut exporter ses montages sur le camescope. On se constitue ainsi une copie de secours de grande contenance, et hyper économique (entre 2 et 3 euros/l'heure).

L'inconvénient : la linéarité de la bande

Déjà, quand on a bien intégré cette notion, on a fait un grand pas. Voir on s'est décidé sur le média.

Link to comment
Share on other sites

avantage incontestable de l'écran tactile pour le HC9

avantage du réglage manuel du son pour le HV40

inconvénient du viseur quasi inexploitable pour ce dernier (bien mieux sur HC9) et de l'accès aux réglages manuels vraiment difficiles.

mais ce n'est pas franchement mieux côté HC9.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up