Aller au contenu

Sony HDR-XR520VE


noirlapin
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Adesir t'a très bien répondu. Je suis novice également et je me suis fait avoir, dans ma précipitation, à cause de ce E.

Sinon, le modèle V sera livré des USA (comme le mien) avec un adaptateur secteur normalement inutilisable en France, une notice en anglais exclusivement, un standard basse définition en NTSC au lieu de Pal et la HD en 1080 60i au lieu de 1080 24P.

Alors il faut bien faire attention à tous cela et à ce qu'on vraiment faire avec ce caméscope.

Je suis novice en vidéo et comme toi, je découvre: j'ai un peu harcelé mon site de vente et j'ai réussi à obtenir dans ma livraison: une alim avec adaptateur français, des notices papier en français et Espagnol, un CDRom avec la notice (très détaillée, mais à imprimer) en français. Mais le produit reste en NTSC (mes téléviseurs sont récents et acceptent ce format, je ne désire travailler qu'en HD (en AVCHD) mais ça reste un handicap pour faire des copies en basse définition.

Pour ce qui est de la différence entre le 1080 60i et le 1080 24p c'est une des raisons de ma venu dans ce forum: je n'y connais rien!

Je ne te parle pas encore du montage, les fichiers récupérés sont des fichiers M2ts: il suffit de taper sur notre ami Google: fichiers vidéos M2ts pour comprendre ou nous nous sommes embarqués.

J'ai la chance de pouvoir utiliser la suite Adove premièrePro CS4, mais les ennuis commencent déjà mais ça fera l'objet, certainement, d'un autre poste, quand j'aurais lu tous les postes précédents.

Je ne te décourage pas, ce caméscope est formidable: j'ai visionné tous mes rushes sur ma télé HD c'est formidable, j'étais déjà habitué à la HD avec mon lecteur Blue Ray: c'est dans la même lignée!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces informations Adesir et je remercie également Gilibert45. Tu me fais un peu peur dans tes explications pour l'utilisation de ce camescope. J'ai réfléchi un moment entre le XR500 et XR520 mais j'ai quand même pris le XR500 car apparement on peut filmer déjà 12 h de film et c'est déjà bien. Je pense pour l'utilistation que je vais avoir ça va me suffir. J'ai bien ce fameux "E". Ouf !!! Je vais le chercher demain mais je vais quand même vérifier sur la boîte.

Encore merci à vous !!! Un super forum !!! :eusa_think:

Edit : Une dernière petite question qui n'a rien à voir. Est-ce que la housse Sony LCS-SRC est compatible avec ce camescope ? :eusa_dance:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La lettre après le numéro de modèle est présente sur tous les produits Sony et permet effectivement de repérer la région du produit. E pour Europe, J pour Japon...

Quand on achète un caméscope "régionalisé" qui vient de loin il faut faire attention à :

- le système d'alimentation (prises japonaises, américaines, 110V 60Hz / 220V 50Hz) ...

- Le standard video SD (PAL 50trames ou NTSC 60trames)

- La garantie constructeur : Vérifier que la garantie s'applique bien à votre région, c'est pas sur du tout !

- Le choix des langues des menus. Des fois, il faut mieux connaitre l'anglais, ou... le japonais !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces informations Adesir et je remercie également Gilibert45. Tu me fais un peu peur dans tes explications pour l'utilisation de ce camescope. J'ai réfléchi un moment entre le XR500 et XR520 mais j'ai quand même pris le XR500 car apparement on peut filmer déjà 12 h de film et c'est déjà bien. Je pense pour l'utilistation que je vais avoir ça va me suffir. J'ai bien ce fameux "E". Ouf !!! Je vais le chercher demain mais je vais quand même vérifier sur la boîte.

Encore merci à vous !!! Un super forum !!! :eusa_dance:

Edit : Une dernière petite question qui n'a rien à voir. Est-ce que la housse Sony LCS-SRC est compatible avec ce camescope ? :eusa_dance:

Bonjour Noirlapin et tous,

Je n'ai pas recherché ta housse sur le net, mais je peux te dire celle que j'ai acheté: c'est la Sony LCS-X30, acheté chez Amazon en mai dernier pour 37€: elle est parfaite pour notre caméscope, puisque nous avons le même à peu de chose près.

Elle est compacte, pas encombrante, très soft mais très belle avec son sigle Sony (on est fier de sa marque ou on ne l'est pas) poignée, bandoulière, beaucoup de poches bien pratique tout y est.

J'y rentre tout: le caméscope, les 4 batteries de secours (2 x 70 et 2 x 100) le chargeur du caméscope, le chargeur de batteries externe, la télécommande et la connectique complète: même si ces derniers ne sont pas indispensable en prise de vues, tout reste centralisé et nous évite de chercher.

Une très bonne sacoche que je te recommande pour l'utiliser à 50%, car j'ai une deuxième sacoche, beaucoup plus imposante, acheté une bouchée de pain sur Ebay, pour emmener mon APN et son télé, mais c'est bien lourd à la longue, en découverte mais c'est un peu la loi des passionné.

A bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

gilibert45 tu dit mettre dans ta sacoche un chargeur de batterie externe... Était-t-il fournit avec la camera ou l'as-tu acheter en plus ?

Je suis également intéresse par ce modèle. est-il si bien que ça ? le stabilisateur est-il une révolution (comme annoncé par tout les vendeurs). La sensibilité dans le noir a t-elle vraiment évoluer depuis les générations précédentes de sony ?

Je sais c'est beaucoup de question mais vu que je ne change pas de camera très souvent je ne veut pas me louper.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
gilibert45 tu dit mettre dans ta sacoche un chargeur de batterie externe... Était-t-il fournit avec la camera ou l'as-tu acheter en plus ?

Je suis également intéresse par ce modèle. est-il si bien que ça ? le stabilisateur est-il une révolution (comme annoncé par tout les vendeurs). La sensibilité dans le noir a t-elle vraiment évoluer depuis les générations précédentes de sony ?

Je sais c'est beaucoup de question mais vu que je ne change pas de camera très souvent je ne veut pas me louper.

Non, il te fournisse le minimum. Le camescope est vraiment super ! La qualité est magnifique.

Je le recommande :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation