Jump to content

Lumix GH1 : Vitesses Acquisition images

Rate this topic


mic29s
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

Les spécifications disponibles pour le GH1 sur le site Panasonic donnent les différentes valeurs suivantes:

-----------------------------------------------

Motion Jpeg [4:3]

QVGA : 320 x 240, 30fps

VGA : 640 x 480, 30fps

Motion Jpeg [16:9]

WVGA : 848 x 480, 30fps

Motion Jpeg [HD] 1280 x 720, 30fps

AVCHD NTSC [Full HD] 1920 x 1080, 60i (sortie en 24fps)(FHD: 17Mbps)

AVCHD NTSC [HD] 1280 x 720, 60p (SH: 17Mbps, H: 13Mbps, L: 9Mbps

AVCHD PAL [Full HD] 1920 x 1080, 50i (sortie en 25fps)(FHD: 17Mbps)

AVCHD PAL [HD] 1280 x 720, 50p (SH: 17Mbps, H: 13Mbps, L: 9Mbps)

-----------------------------------------------

1- Le GH1 aurait donc une seule version multistandards, avec l'ensemble des choix possibles, et non pas une version Pal/Europe + version NTSC/ Japon-US-autres ?

2- L'acquisition PAL en 1280x720 se fait donc bien toujours en 50p ?

Ce 50p est peu signalé dans le test; cependant, il me semblait que le ralenti des enfants qui se jettent à l'eau dans le montage de 6min (fluide et sans perte de définition) avait été possible grâce à celà ...

A noter par ailleurs que le débit correspondant à 1280x720x50 est très voisin de 1920x1080x25.

3- J'avais compris que l'acquisition "Full HD" 1920x1080 était effectuée en 25p ( en mode Pal), et encapsulée en AVCHD standard 50i, pour la compatibilité, mais récupérable en 25p par désentrelacement.

Je ne me plante pas ?

Merci d'avance pour les infos si encore possible.

Michel

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

ces questions comme d'autres sur le tapis, et comme l'obtention de la simple notice, font partie d'un bataiilon de demandes qui sont en attente depuis 5 jours. Du coup, le test n'est pas complètement terminé (ra&ison pour laquelle je ne l'ai pas annoncé). Le contact avec un interlocuteur est virtuellement établi mais pas effectif. :eusa_dance:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Mieux vaut tard de nouveau.

Panasonic n'a pas (encore ?) répondu à nos questions (peut-être étaient-elles embarrassantes… :eusa_think: )

1- Le GH1 aurait donc une seule version multistandards, avec l'ensemble des choix possibles, et non pas une version Pal/Europe + version NTSC/ Japon-US-autres ?

non, pas de version multistandard.

Ci-dessous capture d'un extrait de la notice :

post-1-1251187782_thumb.jpg

2- L'acquisition PAL en 1280x720 se fait donc bien toujours en 50p ?

oui

cependant le ralenti des enfants qui se jettent à l'eau dans le montage de 6min a été réalisé à la base en Full HD (donc en 50i)

seule l'image ci-dessous a été réalisée en 1280x720p 50p

post-1-1251188341.jpg

(pour rappel, la vidéo est ici)

3- J'avais compris que l'acquisition "Full HD" 1920x1080 était effectuée en 25p ( en mode Pal), et encapsulée en AVCHD standard 50i, pour la compatibilité, mais récupérable en 25p par désentrelacement.

Je ne me plante pas ?

Cela méritera une réponse claire de Panasonic sur ce sujet.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Mieux vaut tard ...

Pas de souci, on avait bien compris que la balle était dans le camp Panasonic. Et qu'elle y est toujours.

--- J'avais noté aussi le tableau des formats, dans la notice, restant surpris de voir cohabiter du 30Hz pour les "Images animées" avec du 25Hz pour "AVCHD" ( qui ne serait donc pas animé ?).

Bah, il y aura peut-être des réponses avant la sortie d'un produit concurrent compétitif, donnant accès à un réel choix d'objectifs, conservant les automatismes, à un prix modéré ( on voit bien ici la méchanceté se développer comme le carré du manque de clarté dans l'information ) ...

Bonne journée !!!

Michel

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Pas de souci, on avait bien compris que la balle était dans le camp Panasonic. Et qu'elle y est toujours.

--- ... ---

Bah, il y aura peut-être des réponses avant la sortie d'un produit concurrent compétitif, donnant accès à un réel choix d'objectifs, conservant les automatismes, à un prix modéré ( on voit bien ici la méchanceté se développer comme le carré du manque de clarté dans l'information ) ...

Comme par exemple le Canon 7D qui va être annnoncé aujourd'hui, avec sa video 1920x1080 25/30p, ou 1280x720 50/60p.

L'annonce du GF1 pourra peut-être intéresser quelqu'un d'autre, demain, mais aura du mal à faire de l'ombre à ce 7D. Personnellement, j'aurais préféré l'annonce d'un GH2. Mais qui sait ? c'est plus facile de décrire le temps d'hier après-midi que celui de demain matin ... Ceci dit, profitez aujourd'hui pour boucler la série de prises de vue, une perturbation arrive demain.

Michel

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Conclusion (définitive ?) de cet épisode :

Panasonic a été relancé en direct sur les questions que nous nous posions sur le GH1.

Et nous n'étions pas seuls à poser des questions sur le produit.

Mais les journalistes poseurs de questions ont eu le fort sentiment d'une absence d'interlocuteur disponible (Panasonic n'est pas seul dans ce cas, c'est général, maintenant ce sont les responsables de la com' qui nous répondent).

Pour notre part, notre interlocuteur "technique" ne se souvenait plus de nos relances depuis plusieurs semaines. Et ce n'est visiblement pas un spécialiste de la vidéo (il est spécialisé en photo). A sa décharge, il est seul dans son service, Panasonic est une petite société, tout le monde le sait…. :eusa_think:

On nous a renvoyé vers un ingénieur japonais de Panasonic qui est resté tout aussi coi devant nos questions.

Donc soit ils ne connaissent pas les réponses, soit ils n'ont pas le temps d'y répondre.

Et puis, on les enquiquine à leur poser des questions, ils ont déjà suffisamment de travail…  :arrow:

Finalement, on gagnera du temps nous aussi. Préparer plusieurs questions techniques documentées avec illustrations par l'image à l'appui, vous ne pouvez pas imaginer le temps que ça prend. Surtout quand on relance 3 fois par téléphone et par mail… :eusa_pray:

Seule certitude : nous avons été plusieurs à constater de fortes saccades sur les panoramiques, ce qui expliquerait l'une des scènes "ratées" de notre vidéo, que nous avions dans un premier temps incriminé à notre trépied ou à l'encodage.

Nous avons aussi constaté des coupures de sons.

Si nous en avons le temps, une petite "vidéo démonstrative" comportant ces défauts, circulera sur le Web.

Link to comment
Share on other sites

Merci pour la ténacité dans la démarche, même si elle est peu récompensée !

Mais les journalistes poseurs de questions ont eu le fort sentiment d'une absence d'interlocuteur disponible (Panasonic n'est pas seul dans ce cas, c'est général, maintenant ce sont les responsables de la com' qui nous répondent).

Je crois aussi que l'emballage de la communication est devenu plus important que le contenu, et pas seulement chez Panasonic, et pas seulement dans le monde de la vidéo et du multimedia ...

Suivre l'actualité à la recherche du contenu dans la communication en devient un risque pour le moral des moins solides.

Devrait-on le voir comme une consolation? : la rumeur, une autre forme de communication, ("leaks", as they say overseas), nous indique que Panasonic travaille d'arrache-pied sur une compression à 24Mbits/s et 50/60p ...

Il se peut alors que le 17MBits/s soit au point sur le GH2... :P

Je trouve que les sarcasmes apportent une sorte de libération, un soulagement; après, on s'endort avec un sourire angélique.

Michel

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Devrait-on le voir comme une consolation? : la rumeur, une autre forme de communication, ("leaks", as they say overseas), nous indique que Panasonic travaille d'arrache-pied sur une compression à 24Mbits/s et 50/60p ...

Cela existe déjà chez Pana dans les caméscopes AVCCAM (HMC41, HMC151) : c'est du 1280 x 720 p 50, et ça tient dans du AVCHD à haut débit.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Ah oui; je ne connais guère ces produits, car je les vois dans une étagère trop haute pour moi.

Mais je n'ai pas été assez explicite: la rumeur parle de 1920x1080@50p et 24Mbits/sec par image, ce qui est donc beaucoup plus élevé ...

Mais la rumeur vaut ce qu'elle vaut, et j'aurais peut-être dû éviter d'y contribuer!

(Néanmoins, elle était fondée, pour ce qui concerne la sortie du "compact" GF1).

Michel.

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

La sortie aujourd'hui même d'une mise à jour v1.1 du firmware de cet objectif LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. (H-FS045200)

http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...ost&p=82556

s'accompagne du curieux commentaire :

" ... / ... Amélioration des performances de l'Autofocus et de la stabilité de l'OIS ( stabilisateur), ainsi que la réduction du bruit du contrôle de l'ouverture en mode vidéo.

A l'exception du mode FHD / AVCHD ".

Curieux, non ?

- C'est sùr, ils travaillent.

- Pourquoi ne pas avoir fait le tour du sujet? Trop pressés de livrer ce qui va bien, en attendant le reste, ou plus assez de chevaux dans le moteur du GH1 pour ce mode FHD (1920x1080@25p@17Mbits/s) ?

Je ne pose pas vraiment une question, tenant compte de l'état des lieux que nous venons de recevoir ; je n'ai fait que transcrire ce qui m"a sauté à l'esprit ...

Michel

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, J'ouvre un nouveau sujet pour ne pas mélanger avec le sujet de "stabilisation". J'ai un soucis pour utiliser les "Titres". Je vais dans le menu des titres en haut, je fais glisser un modèle choisi sur une piste de lecture, mais impossible d'en modifier le texte. Sur le rectangle du titre de la piste de lecture je clic sur le petit carré avec un "T", ça fait appararaître une barre verticale verte, mais toujours impossible de saisir un texte... Je me suis acharné un bon moment en cliquant partout, mais je ne doit pas être du tout dans la bonne logique. Pouvez vous de débloquer?
    • Merci pour vos réponses  Je ne cherchais pas au bon endroit. J'avais trouvé "stabilisation" dans le menu du petit icône "outil" en dessous du lecteur. Mais il ne s'agit là que d'un bouton pour activer ou désactiver l'effet. J'ai bien trouvé "stabilisation" dans l'inspecteur avec ses 3 molettes de réglages. Après avoir fait des tests, je vois que : - "intensité" permet bien de régler la force de stabilisation de manière très significative - "Ratio" et "lisser" sont apparemment sans aucun effet. En poussant les molettes au maxi, au milieu ou au mini je ne vois aucune différence. Qu'est ce qu'elle sont censée modifier? Le menu "fusion" est totalement grisé et donc ses lignes sont inactives. Je voulais y trouver d'autre solutions de stabilisation, mais tout est éteint...    -> Alors ce n'était pas qu'une simple impression
    • 'me semble', c'est vraiment peu dire… On passe d'une application de montage ultra-dépouillée et ultra-simpliste à la plus complexe/complète existante… Je confirme… Il n'existe aucun dispositif de stabilisation universel, et le même dispositif qui fonctionne relativement bien dans un cas donné ne fonctionnera pas dans un autre cas, quelle que soit l'application, même la plus complexe.
    • En voila un vaste sujet ! Je vais essayer d'aller à l'essentiel: tu as plusieurs solutions pour stabiliser, plus ou moins compliquées et qui dépendent de ce que tu veux stabiliser. Les plus complexes sont dans fusion, lorsque tu veux définir quel est le point de référence qui doit rester fixe et dans le menu étalonnage, pour définir une zone précise de stabilisation. Mais dans la plupart des cas tu trouveras une bonne stabilisation dans le menu montage. Sur les 3 choix que tu as dans l'inspecteur : Le panoramique est comme son nom l'indique lorsque tu veux stabiliser un mouvement fluide de caméra: Il évite les saccades.  La différence entre perspective et similitude est plus fine. La similarité élimine les tangages alors que la perspective élimine les secousses et mouvements intempestifs. Cette dernière est donc en principe plus forte mais induit plus de déformations si ton plan bouge beaucoup. Tu peux régler le ratio du recadrage, du lissage et de l'intensité de la stabilisation. Cettes possibilités sont sous les trois options de mode de recadrage (ce sont des curseurs... bizarre que tu ne les ais pas vus) Tu auras une stabilisation encore plus forte si tu coches "verrouiller la caméra". Voila les grandes lignes, après il faut que tu testes puis que tu précises tes demandes. Bon courage!  
    • Bonjour, Je bricole de la vidéo en amateur. J'avais commencé avec "Magix" sur PC que je maîtrisais pas mal. Mais en passant sur Mac j'ai perdu Magix car il est incompatible. J'ai essayé I-Moivi (installé par défaut sur Mac) mais ça ne me convient pas du tout. Je découvre présentement DaVinci, et je viens ici pour trouver quelque conseils J'ai trouvé l'outil de stabilisation d'image et celui-ci propose 3 choix: - Perspective - Similitude - Panoramique J'ai testé les 3 sans en voir la différence. Savez vous ce qui change avec ces 3 choix? D'autre part, peut-on forcer une stabilisation plus forte? Sur I-Movie on peut choisir la force de la stabilisation. Plus on stabilise fort, et plus le cadre de l'image est rogné. Forcément, l'ordinateur recarde chaque image pour la faire correspondre avec l'image précédente en limitant le décalage du sujet. Plus on impose de limiter le décalage et plus le cadre se ressert autour du sujet. Il faut donc trouver le juste dosage, mais on peut ainsi rattraper des tremblement importants. Sur DaVinci il semble que la "stabilisation" n'ai pas cette possibilité de réglage. Pourtant DaVinci me semble bien plus complexe que I-Movie...
    • Antoine de Maximy qui explique son tout premier essai de reportage, de ce qui allait devenir la fameuse émission "J'irai dormir chez vous", programme qui a failli ne jamais exister.     C'est très instructif...   
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up