Aller au contenu

Lumix GH1 : Vitesses Acquisition images

Noter ce sujet


mic29s
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Les spécifications disponibles pour le GH1 sur le site Panasonic donnent les différentes valeurs suivantes:

-----------------------------------------------

Motion Jpeg [4:3]

QVGA : 320 x 240, 30fps

VGA : 640 x 480, 30fps

Motion Jpeg [16:9]

WVGA : 848 x 480, 30fps

Motion Jpeg [HD] 1280 x 720, 30fps

AVCHD NTSC [Full HD] 1920 x 1080, 60i (sortie en 24fps)(FHD: 17Mbps)

AVCHD NTSC [HD] 1280 x 720, 60p (SH: 17Mbps, H: 13Mbps, L: 9Mbps

AVCHD PAL [Full HD] 1920 x 1080, 50i (sortie en 25fps)(FHD: 17Mbps)

AVCHD PAL [HD] 1280 x 720, 50p (SH: 17Mbps, H: 13Mbps, L: 9Mbps)

-----------------------------------------------

1- Le GH1 aurait donc une seule version multistandards, avec l'ensemble des choix possibles, et non pas une version Pal/Europe + version NTSC/ Japon-US-autres ?

2- L'acquisition PAL en 1280x720 se fait donc bien toujours en 50p ?

Ce 50p est peu signalé dans le test; cependant, il me semblait que le ralenti des enfants qui se jettent à l'eau dans le montage de 6min (fluide et sans perte de définition) avait été possible grâce à celà ...

A noter par ailleurs que le débit correspondant à 1280x720x50 est très voisin de 1920x1080x25.

3- J'avais compris que l'acquisition "Full HD" 1920x1080 était effectuée en 25p ( en mode Pal), et encapsulée en AVCHD standard 50i, pour la compatibilité, mais récupérable en 25p par désentrelacement.

Je ne me plante pas ?

Merci d'avance pour les infos si encore possible.

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

ces questions comme d'autres sur le tapis, et comme l'obtention de la simple notice, font partie d'un bataiilon de demandes qui sont en attente depuis 5 jours. Du coup, le test n'est pas complètement terminé (ra&ison pour laquelle je ne l'ai pas annoncé). Le contact avec un interlocuteur est virtuellement établi mais pas effectif. :eusa_dance:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Mieux vaut tard de nouveau.

Panasonic n'a pas (encore ?) répondu à nos questions (peut-être étaient-elles embarrassantes… :eusa_think: )

1- Le GH1 aurait donc une seule version multistandards, avec l'ensemble des choix possibles, et non pas une version Pal/Europe + version NTSC/ Japon-US-autres ?

non, pas de version multistandard.

Ci-dessous capture d'un extrait de la notice :

post-1-1251187782_thumb.jpg

2- L'acquisition PAL en 1280x720 se fait donc bien toujours en 50p ?

oui

cependant le ralenti des enfants qui se jettent à l'eau dans le montage de 6min a été réalisé à la base en Full HD (donc en 50i)

seule l'image ci-dessous a été réalisée en 1280x720p 50p

post-1-1251188341.jpg

(pour rappel, la vidéo est ici)

3- J'avais compris que l'acquisition "Full HD" 1920x1080 était effectuée en 25p ( en mode Pal), et encapsulée en AVCHD standard 50i, pour la compatibilité, mais récupérable en 25p par désentrelacement.

Je ne me plante pas ?

Cela méritera une réponse claire de Panasonic sur ce sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Mieux vaut tard ...

Pas de souci, on avait bien compris que la balle était dans le camp Panasonic. Et qu'elle y est toujours.

--- J'avais noté aussi le tableau des formats, dans la notice, restant surpris de voir cohabiter du 30Hz pour les "Images animées" avec du 25Hz pour "AVCHD" ( qui ne serait donc pas animé ?).

Bah, il y aura peut-être des réponses avant la sortie d'un produit concurrent compétitif, donnant accès à un réel choix d'objectifs, conservant les automatismes, à un prix modéré ( on voit bien ici la méchanceté se développer comme le carré du manque de clarté dans l'information ) ...

Bonne journée !!!

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pas de souci, on avait bien compris que la balle était dans le camp Panasonic. Et qu'elle y est toujours.

--- ... ---

Bah, il y aura peut-être des réponses avant la sortie d'un produit concurrent compétitif, donnant accès à un réel choix d'objectifs, conservant les automatismes, à un prix modéré ( on voit bien ici la méchanceté se développer comme le carré du manque de clarté dans l'information ) ...

Comme par exemple le Canon 7D qui va être annnoncé aujourd'hui, avec sa video 1920x1080 25/30p, ou 1280x720 50/60p.

L'annonce du GF1 pourra peut-être intéresser quelqu'un d'autre, demain, mais aura du mal à faire de l'ombre à ce 7D. Personnellement, j'aurais préféré l'annonce d'un GH2. Mais qui sait ? c'est plus facile de décrire le temps d'hier après-midi que celui de demain matin ... Ceci dit, profitez aujourd'hui pour boucler la série de prises de vue, une perturbation arrive demain.

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Conclusion (définitive ?) de cet épisode :

Panasonic a été relancé en direct sur les questions que nous nous posions sur le GH1.

Et nous n'étions pas seuls à poser des questions sur le produit.

Mais les journalistes poseurs de questions ont eu le fort sentiment d'une absence d'interlocuteur disponible (Panasonic n'est pas seul dans ce cas, c'est général, maintenant ce sont les responsables de la com' qui nous répondent).

Pour notre part, notre interlocuteur "technique" ne se souvenait plus de nos relances depuis plusieurs semaines. Et ce n'est visiblement pas un spécialiste de la vidéo (il est spécialisé en photo). A sa décharge, il est seul dans son service, Panasonic est une petite société, tout le monde le sait…. :eusa_think:

On nous a renvoyé vers un ingénieur japonais de Panasonic qui est resté tout aussi coi devant nos questions.

Donc soit ils ne connaissent pas les réponses, soit ils n'ont pas le temps d'y répondre.

Et puis, on les enquiquine à leur poser des questions, ils ont déjà suffisamment de travail…  :arrow:

Finalement, on gagnera du temps nous aussi. Préparer plusieurs questions techniques documentées avec illustrations par l'image à l'appui, vous ne pouvez pas imaginer le temps que ça prend. Surtout quand on relance 3 fois par téléphone et par mail… :eusa_pray:

Seule certitude : nous avons été plusieurs à constater de fortes saccades sur les panoramiques, ce qui expliquerait l'une des scènes "ratées" de notre vidéo, que nous avions dans un premier temps incriminé à notre trépied ou à l'encodage.

Nous avons aussi constaté des coupures de sons.

Si nous en avons le temps, une petite "vidéo démonstrative" comportant ces défauts, circulera sur le Web.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la ténacité dans la démarche, même si elle est peu récompensée !

Mais les journalistes poseurs de questions ont eu le fort sentiment d'une absence d'interlocuteur disponible (Panasonic n'est pas seul dans ce cas, c'est général, maintenant ce sont les responsables de la com' qui nous répondent).

Je crois aussi que l'emballage de la communication est devenu plus important que le contenu, et pas seulement chez Panasonic, et pas seulement dans le monde de la vidéo et du multimedia ...

Suivre l'actualité à la recherche du contenu dans la communication en devient un risque pour le moral des moins solides.

Devrait-on le voir comme une consolation? : la rumeur, une autre forme de communication, ("leaks", as they say overseas), nous indique que Panasonic travaille d'arrache-pied sur une compression à 24Mbits/s et 50/60p ...

Il se peut alors que le 17MBits/s soit au point sur le GH2... :P

Je trouve que les sarcasmes apportent une sorte de libération, un soulagement; après, on s'endort avec un sourire angélique.

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Devrait-on le voir comme une consolation? : la rumeur, une autre forme de communication, ("leaks", as they say overseas), nous indique que Panasonic travaille d'arrache-pied sur une compression à 24Mbits/s et 50/60p ...

Cela existe déjà chez Pana dans les caméscopes AVCCAM (HMC41, HMC151) : c'est du 1280 x 720 p 50, et ça tient dans du AVCHD à haut débit.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui; je ne connais guère ces produits, car je les vois dans une étagère trop haute pour moi.

Mais je n'ai pas été assez explicite: la rumeur parle de 1920x1080@50p et 24Mbits/sec par image, ce qui est donc beaucoup plus élevé ...

Mais la rumeur vaut ce qu'elle vaut, et j'aurais peut-être dû éviter d'y contribuer!

(Néanmoins, elle était fondée, pour ce qui concerne la sortie du "compact" GF1).

Michel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

La sortie aujourd'hui même d'une mise à jour v1.1 du firmware de cet objectif LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. (H-FS045200)

http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...ost&p=82556

s'accompagne du curieux commentaire :

" ... / ... Amélioration des performances de l'Autofocus et de la stabilité de l'OIS ( stabilisateur), ainsi que la réduction du bruit du contrôle de l'ouverture en mode vidéo.

A l'exception du mode FHD / AVCHD ".

Curieux, non ?

- C'est sùr, ils travaillent.

- Pourquoi ne pas avoir fait le tour du sujet? Trop pressés de livrer ce qui va bien, en attendant le reste, ou plus assez de chevaux dans le moteur du GH1 pour ce mode FHD (1920x1080@25p@17Mbits/s) ?

Je ne pose pas vraiment une question, tenant compte de l'état des lieux que nous venons de recevoir ; je n'ai fait que transcrire ce qui m"a sauté à l'esprit ...

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues, etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
    • Nikon Z5IIC : la compacité malgré le Plein Format       Appareil photo hybride "entrée de gamme" à monture Z, le Nikon Z5IIC est la version compacte (le C) du Z5 II sorti en octobre 2025. La cible ? Les inhabitués des boîtiers qui pourraient se laisser séduire par un tel modèle. Le Z5IIC n'est pas radicalement moins cher (1549 euros boîtier nu, soit env. 350 euros d'écart) mais il est surtout plus compact (134 × 80,5 × 72 mm pour le Z5IIC contre 134 × 100,5 × 72 mm pour le Z5II) et un peu plus léger (620 grammes au complet contre 700 grammes).   Rival direct, le Sony A7C II, aux dimensions toutefois encore plus petites (124 x 71,1 x 63,4 mm). Du coup, comme chez Sony, il semble facile de glisser le Nikon dans un sac malgré un capteur plein format.      (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • A lire : Une photo par jour, Changer de regard pour toujours       158 Défis photographiques, à raison d'un par jour (sans vous y obliger), voilà un ouvrage original, déjà par le nombre conséquent de défis ! Ce livre s'inscrit dans cette tendance heureuse de proposer aux photographes (amateurs ou pros) que nous sommes, d'observer le monde qui nous entoure en se lançant une mission, autrement dit un défi. Une autre manière de porter un regard par le truchement de la photo, voire de changer de regard, référence au titre de cet ouvrage. Et de s'affranchir de toute considération matérielle puisque les idées photographiques peuvent se réaliser quel que soit son appareil de prise de vue : smartphone, boîtier compact, hybride, voire caméra d'action dotée d'un mode Photo.   (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation