Test Oregon Scientific ATC2K

[Thierry P.]

Et un camescope antichoc à moins de 100 euros (après l'APN Nikon L16 à 90 euros), ça vaut quoi au juste ?

En plus, quand on l'accroche à un vélo… ?

Prenez par exemple le Oregon Scientific ATC2K

Antoine tente de vous fournir une réponse la plus objective possible dans un test complet :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=303

[adesir]

Avec me remerciements au club de VTT le mollet futé pour sa participation !

Antoine

[PAK]

Hum ces mini cam n'ont pas une image superbe,je me suis acheter une géonaute de chez Oregon, c'est quasiment le mémé modèle que la ATC2K, il y a juste le nom qui change.

Les plus;

- support d'enregistrement sur carte SD (pas plus de 1Go il me semble car l'appareil n'utiliseras pas de toute façon plus).

-2 piles 'AA' de 1.5 volt (piles communes).

-Étanche jusqu'à 3metres.

-Elle enregistre le son même sous l'eau!!!

-Un grand nombre d'attache est fournis avec cette mini cam (sangles, velcros,clips).

-Son prix moins de 100€.

Les moins;

-Qualité d'images très pauvre.(Trame/FPS)

-Support d'enregistrement insuffisant.

-Si vous bougez trop, par exemple pour de l'action aquatique, prenez une bassine quand vous regarderez vos images,car sa donne la gerbe.

-Les joints si mal entretenus vous garantissent que l'appareil prendras l'eau!

Conclusion, cet appareil est idéal pour du canyoning, ou des petits films entre amis dans une piscine.