Aller au contenu

[INFO] AVCHD: TESTS D'ENCODAGE AVEC STUDIO 14


NOEL
 Partager

Messages recommandés

AVCHD: TESTS D'ENCODAGE AVEC STUDIO 14 et comparaison avec Studio 12.

[Lire aussi expérience avec Studio 12 et l'AVCHD]

Test d'encodage en utilisant un petit film de 2mn 12s (1):

Voici quelques tests avec des temps d'encodage et la grosseur des fichiers obtenus en les récupérant dans le répertoire Stream de la sortie d'un blu-ray sur disque dur sans graver (option "BDMV(AVC)")

-- Option------ Temps E+F --- Fichier obtenu

-- Débit------------------------- MégaOctets

-- 25 Mbits/s --- 5mn 55s --------- 387 Mo

-- 21 Mbits/s --- 5mn 45s --------- 330 Mo

-- 20 Mbits/s --- 5mn 44s --------- 315 Mo

-- 19 Mbits/s --- 5mn 43s --------- 301 Mo

-- 18 Mbits/s --- 5mn 41s --------- 287 Mo

-- 17 Mbits/s --- 5mn 40s --------- 273 Mo

--- 9 Mbits/s --- 5mn 38s --------- 153 Mo

--- 5 Mbits/s --- 5mn 15s ---------- 90 Mo

--- 5 Mbits/s --- 5mn 18s (2) ----- 87 Mo

Avec Studio 12 en sortant un Blu-ray en qualité max on obtenait:

-- 25 Mbits/s --- 9mn 40s --------- 261 Mo

(en réalité le débit n'arrivait que de temps en temps à 19 Mbits/s maxi étant en moyenne autour de 16/17 Mbits/s)

Donc avec Studio 14 au débit de 21 Mbits/s le temps est de 2,6 fois la durée du film

alors qu'il est de 4,4 fois avec Studio 12 avec un débit réel inférieur.

Temps E+F = Encodage + écriture du Fichier final

Le rendu étant 100% effectué avant le départ de l'encodage, c'est-à-dire en permanence pendant le montage (avec l'option: "Activer le rendu en arrière plan")

Remarques:

Avec Studio 12 il était recommandé de ne pas cocher la case "Activer le rendu en arrière plan".

Avec Studio 14, c'est tout le contraire, il faut surtout cocher cette case.

Ainsi on obtient un rendu et une fluidité parfaite pendant le montage.

Fini les blocages et les temps d'attente sur la timeline.

Une fois tous les rendus en arrière plan terminés,

(on l'observe par la disparition des petits rectangles verts au dessus de la timeline)

la lecture du film se fait avec une fluidité parfaite (quel changement par rapport à Studio 12 !!!)

Ceci est obtenu avec un PC à base de Core 2 QUAD Q9550 (2,83 GHz), une carte graphique ATI 4850 (512Mo)

4 Go de RAM (Corsair TwinX 2048-3200C2), 3 disques (un disque dur système, un disque pour les rushes

et un disque pour les fichiers en sortie d'encodage).

(1) film de 2mn 12s montage constitué de 30 clips (avec des cut-in cut-out sur les clips), de 3 titrages, son synchro+musique, 2 fondus au début et à la fin.

Un fondu enchaîné appliqué à chaque clip exclusivement sur la piste "son synchro",

jamais appliqué sur l'image.

Pour obtenir ce fondu sur le son synchro il faut utiliser une petite astuce:

On applique un fondu enchaîné standard (je le fais très bref de 14 images = 1/2s) entre 2 clips,

ensuite on verrouille la piste son, puis on supprime la transtion qui ne sera alors supprimée que sur

l'image puisque la piste son est verrouillée.

Ce fondu permet d'avoir un son synchro toujours propre sans jamais un seul "clac" entre 2 clips.

(2) sortie en Dolby Digital stéréo, donc avec conversion du 5.1 en 2 canaux.

Conclusion:

Les améliorations par rapport à Studio 12 sont importantes et bien agréables

sur la timeline en ce qui concerne le traitement du format AVCHD.

Ce constat avec un PC à base de Core 2 "Quad", je n'ai pas testé ces améliorations avec un core 2 "Duo".

Ces résultats sont intéressants pour l'envie ou non de passer de la version 12 à la version 14, même si on peut regretter l'absence de l'option "smart rendering" quand il s'agit d'empiler des fichiers déjà montés (Studio 14 continue à tout ré-encoder).

Mais pour cette phase finale on peut utiliser Nero 9. (modif, voir Nota ci-dessous)

Petite anecdote: Quand j'utilise un fondu sur le son synchro et que j'écris ci-dessus "14 images = 1/2 s, je sais bien que la moitié de 25 images c'est 12,5 et qu'il faudrait arrondir à 13 images, mais c'est la même raison que Pinnacle avec son Studio 14. Superstition, quand tu nous tiens !!

Nota le 15 octobre 2009:

Voir mon message qui modifie ce que j'ai dit au sujet de l'assemblage de fichiers avec Nero Vision:

Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews

ceci viendrait donc confirmer les affirmations de Pinnacle évoquant la plus grande facilité de montage et l'écoute de leurs utilisateurs (sur certains points cruciaux en tout cas).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de recevoir ma version de Studio 14 ;) tous neuf en provenance de chez amazon ;)

J'ai une machine un chouillas plus puissante que toi je vais donc faire des test et voir si le SSD peut apporter une rapidité au montage si je colle les rush et le fichier final dessus ;)

tu est sous qu'elle OS ,

J'ai vraiment hâte d'avoir le temps de mis mettre j'espère samedi ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de recevoir ma version de Studio 14 ;) tous neuf en provenance de chez amazon ;)

J'ai une machine un chouillas plus puissante que toi je vais donc faire des test et voir si le SSD peut apporter une rapidité au montage si je colle les rush et le fichier final dessus ;)

tu est sous qu'elle OS ,

J'ai vraiment hâte d'avoir le temps de mis mettre j'espère samedi ;)

Mon OS: Vista Ultimate SP2 (Vista Edition Intégrale Service Pack 2)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

AVCHD: TESTS D'ENCODAGE AVEC STUDIO 14 et comparaison avec Studio 12.

Ces résultats sont intéressants pour l'envie ou non de passer de la version 12 à la version 14, même si on peut regretter l'absence de l'option "smart rendering" quand il s'agit d'empiler des fichiers déjà montés (Studio 14 continue à tout ré-encoder).

Mais pour cette phase finale on peut utiliser Nero 9.

D'accord Noël,

J'ai effectivement constaté les mêmes résultats quant à la performance de l'encodeur AVCHD. Cependant pour ma part le "smart rendering" reste indispensable car Nero 9 ne saura pas me faire des menus avec arborescence comme Studio sait le faire. Par ailleurs Studio ne reconnait pas "facilement" les CD audio (déjà signalé par ailleurs) et pour ça j'utilise Videostudio de Corel (Ulead)! C'est quand-même un peu pénible (et onéreux) d'avoir besoin de plusieurs logiciels pour des fonctions somme toutes élémentaires !!!

Alors comment faire pour se faire entendre de Monsieur Pinnacle ? (le SAV est nul, comme en général un peu partout ailleurs).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord Noël,

J'ai effectivement constaté les mêmes résultats quant à la performance de l'encodeur AVCHD. Cependant pour ma part le "smart rendering" reste indispensable car Nero 9 ne saura pas me faire des menus avec arborescence comme Studio sait le faire. Par ailleurs Studio ne reconnait pas "facilement" les CD audio (déjà signalé par ailleurs) et pour ça j'utilise Videostudio de Corel (Ulead)! C'est quand-même un peu pénible (et onéreux) d'avoir besoin de plusieurs logiciels pour des fonctions somme toutes élémentaires !!!

Alors comment faire pour se faire entendre de Monsieur Pinnacle ? (le SAV est nul, comme en général un peu partout ailleurs).

Bonjour,

Je suis 100% d'accord avec toi.

En ce qui concerne le contact avec Pinnacle, comme tous les SAV il est nul et en plus il a été délocalisé pour être mis en Roumanie où les gens n'ont aucune expérience.

Ils sont là pour répondre au téléphone, mais ne sont pas là pour résoudre les soucis des utilisateurs.

Le seul critère c'est de ne pas coûter cher.

Jusqu'à cet été, sur le forum Pinnacle, il y avait une personne qui servait d'interface entre les utilisateurs et les services de développement.

Malheureusement, crise oblige, la personne a été remerciée:

Cliquer ici !

Il n'y a pas que dans les magazines (CV & M, Le Photographe ...) où il y a des bouleversements.

Ce doit être dû au réchauffement de la planète.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation