Aller au contenu

Probleme rendu Sony AVCHD et Final Cut Express


totoffff
 Partager

Messages recommandés

Je ne sais plus si nous parlons de la même chose.

Tu annonces que sur le TV HDMI et l'écran LCDS les originaux ne saccades pas alors que sur l'ordi tu annonces que dans FCE cela saccade.

Ok je peux comprendre que la qualité est moins bonne dans un logiciel de montage que sur le TV ou le même fichier regardé hors logiciel de montage sur le mac.

Tu parles que nous avons d'autres configurations

Je re-confirme avoir testé tes fichiers sur deux petits iMac de 2,4GHz avec 4Go de ram et mes rusches n'accrochent pas.

Par contre tes fichiers téléchargés accrochent sur les panos tant sur les iMac que sur la station multimédia connectée HDMI sur le TV HD plasma 107 pouces .

Ce n'est donc pas une question de configuration mais bien de codecs de compression ( ou de débit de décompression) sur les passages rapides.

Tes fichiers HD que j'ai testé saccade sur les panos et même placés sur la station multimédia ils saccades sur le TV Hd 107 plasma.

Donc rien à voir avec avec la configuration de l'ordinateur.

Ensuite tu annonces une fluidité sur l'écran LCD et sur le TV des originaux alors pourquoi le fichier test en magasin saccade?

Désolé mais je n'arrive plus à comprendre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 81
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

moi non plus, je ne comprends plus Totoffff car il me semblait avoir compris que l'on semblait en phase sur le fait que sur une Télé, ça pouvait être effectivement meilleur que sur l'écran de l'ordi (je confirme en gros ce que dit Télémac) mais que tu avais compris que c'était normal.

Or tu dis :

, mais chaque test, aussi désastreux soient-il sur l'ordi, passe, de façon parfaite et surtout complètement fluide quand je branche le caméscope directement en HDMI sur mon 52 pouces.

Tu sembles donc ressortir l'argument que sur la TV, tu obtiens une image correcte et que cela t'étonne

PS: Quand j'ai montré le résultat aux vendeurs, ils m'ont clairement dit que le rendu était catastrophique et qu'ils n'avaient jamais vu ça. C’est la raison qui me laisse toujours à penser que sur vos ordis vous ne devez pas voir complètement la même chose que moi.

Concernant les vendeurs de la FNAC : je ne sais pas s'ils voient beaucoup de séquences utilisateurs. Si on leur présente une séquence intérieure, mal éclairée, (volontairement) mal filmée, ils sont certainement influencés à dire que c'est mauvais- ? De plus, pour leur montrer la séquence, tu as dû faire une nouvelle conversion depuis l'ordi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je me suis mal fait comprendre, veuillez m'en excuser.

L'image est sans saccade seulement quand le caméscope est relié en HDMI sur mon écran LCD Sony 52Z4500.

Quand les rushs passent par l'ordinateur, ils sont dans tous les cas saccadés.

Et quand les rushs passent sur mon LCD Sony via l'ordinateur, ils sont également saccadés.

Quant aux vendeurs je leur ai montré la séquence sur mon MacbookPro. ( mais ce n'était pas à la Fnac ) :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je me suis mal fait comprendre, veuillez m'en excuser.

L'image est sans saccade seulement quand le caméscope est relié en HDMI sur mon écran LCD Sony 52Z4500.

On ne peut pas connaitre toutes les références. Tu parles d'un TV LCD ou d'un Ecran Ordinateur LCD?

Quand les rushs passent par l'ordinateur, ils sont dans tous les cas saccadés.

Il faut suivre :think:

Tu visionnes tes rushs stockés sur le caméscope connecté à l'ordi est visionné sur le LCD du mac?

Ou les rushs sont stockés sur ton mac et tu regardes sur le mac?

Tu regardes juste avec le logiciel de montage ou avec VLC ou quicktime?

Et quand les rushs passent sur mon LCD Sony via l'ordinateur, ils sont également saccadés.

Tu connectes ton mac au téléviseur pour regarder tes images? (

Quelle connexion?

Avec quel logiciel? celui du montage? ( FCE ou iMovie?) ou un lecteur ( quicktime ou VLC?)

Tu connectes ton caméscope au mac, les rushs passent au travers de l'ordi pour pêtre regardé sur le TV?

Désolé mais le mot "passent" ne passe pas :D :D

Il semble que les saccades sont du coté ordi, je ne comprends pas alors pourquoi à un moment je crois tu souhaites échanger et incriminé le caméscope HD? ( j'ai du perdre le fil) :eusa_clap::smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne comprends pas alors pourquoi à un moment je crois tu souhaites échanger et incriminé le caméscope HD? ( j'ai du perdre le fil) :eusa_clap::smiley16:

Il semble que Totoff ait envisagé toutes les hypothèses, dont celle que le camescope (la série ou ce modèle-là précis), avait un défaut. Il en a convenu que ce n'était pas la source de l'erreur (si j'ai bien suivi). Personnellement, c'est la dernière chose que j'aurais fait étant donné toutes les autres hypothèses possibles. Mais bon quand on cherche, on ne compte pas…  :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 52Z4500 est une TV LCD Sony de 52 pouces série Z

Mon MacBook pro est relié à la TV en HDMI.

Je visionne les rushs sur l'ordi avec quick Time player, VLC ou Mplayer OS X.

J'ai effectivement envisagé toutes les hypothèses...

Je parts en voyage de noces pendant 15 jours, je serais de retour le 15 décembre.

Je vais donc filmer mes vacances sans avoir la certitude de pouvoir convenablement visionner le résultat à mon retour. :eusa_clap:

En tout cas je vous promets de filmer les panoramiques très très doucement. :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et tu n'oublies pas la réponse d'Apple, qui risque d'être intéressante.

Bonsoir à tous,

puisqu'on a du mal visiblement à se comprendre je vais reprendre la main pendant ton voyage.

Ou vas tu ?

Pour la Cam, tu devrais investir dans un monopode,

ca m'a vraiment rendu service pendant mon voyage aux US, il y a un mois maintenant.

Ca bouge beaucoup moins et c'est facile à transporter.

Pour revenir au sujet qui nous intéresse, voici ce que nous constatons.

En lecture direct de nos rushs de la caméra vers la TV Full HD 50", en liaison directe Hdmi,

c'est magnifique.

Pas de saccades, une superbe définitions, c'est de la HD quoi,,,,et de la vraie haute Définition.

Ca pète aux yeux, c'est grand, c'est lumineux, c'est BEAU.

Dès qu'on veut monter nos rushs sur nos Mac, pour les lire ensuite toujours sur la même TV, ca ne va plus.

On a perdu la définition d'origine et ca saccade.

C'est limite irregardable sur un écran de 50".

Si on transfert nos montage sur YouTube, ca passe, mais l'image est riquiqui,

c'est sympa pour partager, mais c'est pas ca que nous recherchons.

Un exemple pour ce qui me concerne (je n'avais pas encore le monopode) lorque j'ai fait mes premiers essais :

J'espère avoir bien résumé.

Bonne soirée,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour revenir au sujet qui nous intéresse, voici ce que nous constatons.

En lecture direct de nos rushs de la caméra vers la TV Full HD 50", en liaison directe Hdmi,

c'est magnifique.

Pas de saccades, une superbe définitions, c'est de la HD quoi,,,,et de la vraie haute Définition.

Ca pète aux yeux, c'est grand, c'est lumineux, c'est BEAU.

Eh bien moi je saccade dès cette étape. :eusa_clap: Car un panoramique trop rapide, mal éclairé et/ou hideux - on sait maintenant que la HD n'es pas trop faite pour cela - ne se transforme pas en panoramique lent, bien éclairé et magnifique par l'opération du Saint Graal.

Donc à chaque fois que vous précisez que c'est magnifique sur la Télé, je me demande si vous ne forcez pas le trait… dans l'autre sens

sinon c'est bien résumé… je pense que le type d'images +iMovie sont en cause

je vais regarder la vidéo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonsoir et bonne année à tous.

Je ne vous ai pas oublié, mais je n'ai eu, la réponse d'Apple qu'aujourd'hui.

Je les cite :

_" votre caméra n'est pas supporté par imovie et FinalCut Express, il faut attendre une éventuelle mise à jour. "

Je voudrais donc savoir si parmi vous, quelqu'un connait un MacUser qui possède un Sony HDR-XR500 ou 520 et qui ne rencontre aucun problème.

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

re à tous, j'ai lu cet échange fort intéressant. Je m'y incruste un peu... Totof, les vidéos que tu présentes ne présentent pas de problèmes particuliers. Tu as eu des réponses pertinentes à ta question, on ne fait pas de panoramiques à deux cent à l'heure... Enfin, tu as la réponse à ta question bicause tu dis toi même : "B'en justement Télémac, je veux bien comprendre que le pano soit trop rapide et que les conditions de luminosité soient mauvaises, mais chaque test, aussi désastreux soient-il sur l'ordi, passe, de façon parfaite et surtout complètement fluide quand je branche le caméscope directement en HDMI sur mon 52 pouces." Bah oui, une vidéo, c'est fait pour être regardée sur un écran de télé, pas sur un écran d'ordi...

Cordialement.

oups... modifié à 12 h 30 because énaurme faute d'accord... attitude penaude... :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous, je suis nouveau sur le forum et je possède depuis aujourd'hui le 520VE ainsi que final cut express et effectivement j'ai un problème après avoir importé mes vidéos du camescope sur mon mac pro 8 coeurs avec 8Go de RAM (ce n'est pas la config qui est en cause)

L'image saccade ou plutôt fait comme un léger zoom arrière avant et ce toutes les secondes ...

Est-ce que personne n'a encore trouvé de solution au problèmes ?

Modife: Je viens de faire un test, j'ai simplement desinstaller Perian dans les préférence système ... puis j'ai refait une importation et la ... magie, ca fonctionne nickel sans saccade, sans aucun prob ...

Par contre j'ai une autre question, comment fait-on pour importer le son de ce camescope en 5.1 et non en 2.0 ?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi aussi je rencontre un soucis d'importation

Config: iMac 27" avec un Quad Core i7 et 8Go de RAM

Camescope Sony HDR-SR8

Ma config d'import sur final cut express, j'ai presque tout essayé :blink:

capturedcran20100116160.png

Au moment de la lecture dans la fenêtre "Lister et Transférer" la vidéo et nickel aucune saccade mais une fois importé sa donne ça:

http://www.youtube.com/watch?v=FtcIa1dl2f4

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Hum pano trop rapide, zoom, mouvement du sujet, la compression ne vas pas arranger les choses (même sur TV).

d'autre part pour les mêmes motifs, cela ressemble à l'anti-tremblement qui panique. En, effet on ne relève pas de saut de l'image( séquence) comme dans le cas d'un retard de décompression /affichage mais l'image semble vouloir revenir à un point fixe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour, à roroO2 et gentscar, si la lecture de la video sur la caméra est bonne (comme tu le dis, au moment lire et transférer) cela implique nécessairement que la video est bonne, et qu'il n'y a pas de problèmes d'anti tremblement ou autres, puisque la vidéo est bonne (Monsieur de la Palice dirait la même chose...). D'abord, regarder cette video avec d'autres lecteurs (QuickTime, vlc etc) en allant la chercher dans le fichier capture scracht.

Ensuite, et ce que ferait faire comme manip le sav d'Apple, se créer une session, y installer FCE, sans rien d'autre (pour éliminer toute interférence avec un logiciel qui ne viendrait pas de chez Apple), et voir le comportement, et on revient en parler. Car, encore one more time, si la video est bonne sur la caméra, c'est qu'elle est bonne, c'est tout.

Pour totof, la réponse du sav d'Apple ne veut rien dire, si les fichiers ont été transférés, c'est qu'il n'y a pas de problème de mise à jour, il ne faut pas oublier que malheureusement, les réponses du premier niveau du sav sont un peu douteuses, déjà, ils ne comprennent pas vraiment ce qu'on demande, alors(1)... Il faut insister pour passer au deuxième niveau, le premier c'est pour les questions vraiment basiques, on en parle d'ailleurs sur quelques forums.

Cordialement.

(1) Lors d'un appel, je me souviens qu'au premier niveau ils ne savaient même pas comment créer un nouveau projet sur iMovie 6, c'est moi qui l'ai expliqué, c'est tout dire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après désinstallation de Perian toujours le même soucis

J'ai fais un essai en ouvrant les vidéos avec VLC et la pas problème de tremblement, donc pour moi c'est purement un problème d'importation avec FCE, mais de ou sa vient je sais pas!

Demain je ferais un test en créent une session en installant uniquement FCE dessus et je vous tiendrez au courant

Merci à tous pour vôtre aide

Bonne soirée

@+roro

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation