Aller au contenu

son stereo ou surround ?


val34
 Partager

Messages recommandés

normalement le mode surround est un mode 5.1, beaucoup mieux que le simple stéréo (2.0 ou 2.1). Mais pour cela tu doit disposer d'un logiciel et d'une télévision compatible

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Pour faire simple, que le son soit en 5.1 ou en stéréo disons que la qualité d'écoute sur une installation classique est quasi similaire.

La différence va être audible si tu as une installation audio type home cinéma avec plusieurs enceintes HP.

Tu auras l'impression à l'écoute que le son vient de devant, de derrière, de coté etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention toutefois si tu fais du montage avec ce type de source audio : Si tu montes un projet en stéréo à partir de fichiers sources en 5.1, il peut y a voir un déséquilibre entre les deux canaux (D et G).

J'ai eu le problème avec Vegas : les fichiers sources de ce type proposent 2 flux audio différents. Le flux 1, utilisé par défaut, correspond au 5.1. Donc à l'import dans le projet stéréo, on se retrouve avec un combinaison bizarre des canaux et le volume est bcp plus élevé sur le canal de droite que sur celui de gauche (ou l'inverse, je ne sais plus). Le flux 2, lui, propose uniquement les canaux G et D, ce qui permet de faire le montage dans un projet stéréo sans problème.

Evidemment, si tu fais le montage en 5.1, le problème n'en est plus un... !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement j'enregistre en 5.1 avec mon Sony SR11, je fais mes montages avec Pinnacle Studio (versions 11, 12 et 14 aujourd'hui) et en sortie je sors au format blu-ray en 5.1 et je n'ai aucun souci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

Au sujet du 5.1, il y a les 5 canaux + LFE gérés indépendament ou il y aura le même son sur chaque enceinte ?

Le vrai 5.1 c'est des effets venant de la gauche dans l'enceinte gauche, etc ..., les voix sur la centrale, et les basses fréquences sur le canal .1

Je doûte qu'un camescope arrive à faire cela, et si c'est pour avoir le même son réparti sur les 5 enceintes, autant être en stéréo et mettre un DSP sur l'ampli en stéréo 5 channels, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en fait ce tri (voix ambiance etc) doit ce faire avec un logiciel, aucun caméscope ne peut le faire. Cependant avec le 5.1 sony tu as le son qui est à gauche de la caméra dans enceinte de gauche, le son de derrière qui est derrière etc... et ainsi tu est réellement dans la scène. si tu place bien tes acteurs les voix peuvent se retrouver en central.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Magix Vidéo Deluxe 16 Premium

Je l'utilise et il gère le avchd et le 5.1

Il y a un mode d'édition 5.1 qui te permet de gérer chacun des canaux sur une piste de la timeline et ainsi paramétrer ce qu'on y entend.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En théorie, mais dans la pratique pour avoir cet effet gauche droite devant derrière il faudrait :

- placer les micros séparés les uns des autres aussi je suis sceptique sur l'effet 5,1 avec une capsule collée avec sa copine sur 1cm et généralement sur le dessus du caméscope pour capturer la soufflerie de la clim (constaté lors de mes tournages) .

- pour avoir le bel effet 5,1 il faut enregistrer en multipiste audio (une piste par micro) or nos caméscopes sont en stéréo ou deux pistes et on triche éléctroniquement pour faire croire à 5 pistes.

perso j'ai désactivé la fonction 5,1 elle ramène trop de bruit indésirable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En théorie, mais dans la pratique pour avoir cet effet gauche droite devant derrière il faudrait :

- placer les micros séparés les uns des autres aussi je suis sceptique sur l'effet 5,1 avec une capsule collée avec sa copine sur 1cm et généralement sur le dessus du caméscope pour capturer la soufflerie de la clim (constaté lors de mes tournages) .

- pour avoir le bel effet 5,1 il faut enregistrer en multipiste audio (une piste par micro) or nos caméscopes sont en stéréo ou deux pistes et on triche pour faire croire à 5 piste.

perso j'ai désactivé la fonction 5,1 elle ramène trop de bruit indésirable.

+1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation