Assembler des clips AVCHD en 30 secondes (cas d'un spectacle)

[pixel]

Je parle bien de cartouches DAT ( Cartouches de sauvegarde de données).

cartouche DAT

mais tu as raison

on peut aussi utiliser la solution de cartouche DLT

Ca ne court pas les rues en tout cas. J'aurais tellement peur que le lecteur/enregistreur (qu'il faut acheter) tombe en panne et que, pour cause de technologie vieillissante (la bande magnétique), on ne puisse plus le réparer, que je me vois mal conseiller mon voisin de sauvegarder (ou d'archiver) en DAT. A la limte, qu'il sauvegarde ses bandes magnétiques en dv s'il tourne en DV car le parc est tellement immense que même dans 25 ans, je pense qu'on trouvera toujours d'occasion des lecteurs DV qui marcheront encore.

[Télémac]

Tu as raisons mais mon approche semble différente.

L'archivage doit me permettre de lire mes archives pendant la période de fonctionnement ou d'existence d'une technologie sur un support fiable pendant la durée d'existence de ladite technologie.

En comparaison du stockage moderne (DD, DVD ...), une bande magnétique tient plus longtemps et au minimum pendant la durée de vie d'une technologie (dixit nos cassette audio d'il y a 30 ans, nos cassettes vidéo VHS également, nos hi8 et 8: oui il y a eu aussi des bandes froissées, mais j'ai perdu plus d'info depuis le stockage numérique que sur bande).

Certes il faut ensuite le lecteur.

J'ai bon nombre de membres qui viennent au club pour récupérer les archives et qui ont conservé leurs bandes de l'époque mais... leur caméscope, la partie mécanique, la graisse a figé et le moteur ne fonctionne plus. ( nous utilisions comme lecteur notre Sony 5000, un canon mini-DV, et un magnétoscope Sony de montage VHS du club pareil : figé ils sont bloqués car depuis 5-6 ans ils ne tournent plus)

Et comment stocker la haute définition vidéo on ne peut quasi plus exporter sur les cassettes DV.

Il faut donc bien transférer pendant la durée de vie technologique les archives et stocker les images HD actuelles montées sur un support ne lâchant pas pendant la vie de la technologie.

d'où le choix de commencer cette année de transféré les bandes mini DV vers média DVD en fichier.DV (non MPEG2), sur carte SDHC ou sur DAT , ou DLT en attendant un truc plus fiable équivalent.

[pixel]

Tu as raisons mais mon approche semble différente.

L'archivage doit me permettre de lire mes archives pendant la période de fonctionnement ou d'existence d'une technologie sur un support fiable pendant la durée d'existence de ladite technologie.

En comparaison du stockage moderne (DD, DVD ...), une bande magnétique tient plus longtemps et au minimum pendant la durée de vie d'une technologie (dixit nos cassette audio d'il y a 30 ans, nos cassettes vidéo VHS également, nos hi8 et 8: oui il y a eu aussi des bandes froissées, mais j'ai perdu plus d'info depuis le stockage numérique que sur bande).

Certes il faut ensuite le lecteur.

J'ai bon nombre de membres qui viennent au club pour récupérer les archives et qui ont conservé leurs bandes de l'époque mais... leur caméscope, la partie mécanique, la graisse a figé et le moteur ne fonctionne plus. ( nous utilisions comme lecteur notre Sony 5000, un canon mini-DV, et un magnétoscope Sony de montage VHS du club pareil : figé ils sont bloqués car depuis 5-6 ans ils ne tournent plus)

Et comment stocker la haute définition vidéo on ne peut quasi plus exporter sur les cassettes DV.

Il faut donc bien transférer pendant la durée de vie technologique les archives et stocker les images HD actuelles montées sur un support ne lâchant pas pendant la vie de la technologie.

d'où le choix de commencer cette année de transféré les bandes mini DV vers média DVD en fichier.DV (non MPEG2), sur carte SDHC ou sur DAT , ou DLT en attendant un truc plus fiable équivalent.

Si ton raisonnement était valable concernant la bande magnétique, il faudra que tu nous expliques pourquoi l'INA (que je recite cette fois délibérément) a délaissé (semble-t-il) le support magnétique, excepté pour relire et pouvoir numériser d'anciennes archives.

[NOEL]

Salut Pixel et Télémac,

Je réponds à la fois aux 2 au sujet de la sauvegarde et en ce qui concerne mon expérience.

1) Je touche du bois mais depuis "autour de l'année 2000", je n'ai jamais rien perdu avec des sauvegardes sur disque dur.

2) Si on sauvegarde sur 2 disques, il faudrait vraiment avoir la plus grande malchance pour que les 2 disques de sauvegarde soient en panne en même temps.

3) Personnellement, je ne sauvegarde jamais sur des disques externes prêts à l'emploi !!

j'achète des boîtiers 2,5 pouces ou en 3,5 pouces et je monte les disques moi-même dans un boîtier.

Il y en a pour 5 minutes. Voici quelques modèles: Cliquer ici !

Le plus souvent, ce qui est en panne c'est la connectique ou l'électronique en interface entre le disque et l'USB de l'ordinateur.

Avec cette procédure du "make-it yourself", en cas de problème, la première chose à faire c'est de sortir le disque dur et de le mettre dans un autre boîtier.

En effet, si l'on ne fait pas tomber le disque et s'il ne sert que pour de la sauvegarde, c'est vraiment "la scoumoune", s'il tombe en panne. Ce n'est pas l'usure qui le détruit !!!

Par contre je n'ai aucune confiance dans la connectique "USB mini" et j'essaie de ne pas débrancher le câble sur les disques 2,5p que je n'utilise que pour faire des transferts entre PC ou avec d'autres personnes.

4) C'est pour toutes ces raisons que j'utilise principalement les racks extractables.

Pour ceux qui n'ont pas de place (MAC ou portables) il existe la solution d'un boîtier externe dans lequel il est utilisé le système extractable avec "rack". Ceci est avec une interface External SATA (ESata) rapide comme le SATA 300, rien à voir avec la lenteur de l'USB 2, heureusement que l'USB 3 arrive !!

5) Concernant la sauvegarde sur DVD ou CD, je n'ai pas non plus (comme Pixel) une grande confiance dans le temps, même si je n'ai pas eu de problème de relecture depuis 2003, début de mes gravures sur DVD qui sont faites en plus en 2 exemplaires.

(Je parle de mes films personnels sur dvd en mpg standard)

D'autre part, la solution de recopier tous ses DVD sur un nouveau support au bout de 5 ans est un travail de romain, par rapport à la recopie d'un disque dur.

6) Au sujet de la sauvegarde sur bande, en particulier les bandes DV, si j'ai une confiance "relative" dans les bandes, je n'ai pas du tout confiance dans la fiabilité de l'outil qui les relit avec sa mécanique compliquée.

C'est pour cela que pour relire mes bandes DV avec une certaine confiance j'ai acheté en 2001 un magnétoscope Panasonic NV-DV2000 ("Le petit costaud", comme avait écrit Thierry Philippon dans son test sur Caméra vidéo & Multimedia. Merci Thierry pour ce test).

[Télémac]

Si ton raisonnement était valable concernant la bande magnétique, il faudra que tu nous expliques pourquoi l'INA (que je recite cette fois délibérément) a délaissé (semble-t-il) le support magnétique, excepté pour relire et pouvoir numériser d'anciennes archives.

Comme tu l'as stipulé si justement parce que c'est un fin de technologie mais qu'ils ont les moyens d'en choisir une par Robot Serveur Rack à DD changeable à chaud avec data sécurisé par je ne sais combien de sauvegarde (je sais comment cela fonctionne mais je n'ai pas le terme pro).

solution similaire pour usage vidéo photos mais petit moyens

j'avais fait l'étude pour cette solution

or pour le nombre de produit à archiver il fallait plusieurs stations de ce type : trop onéreux et surtout il ne faut pas oublier que notre matériel est "transportable" entre les monteurs.

c'est toujours le même problème : trop grand pour jouer avec les moyens grand public mais trop petit financièrement pour jouer dans la cours des grands.

[Thierry P.]

C'est pour cela que pour relire mes bandes DV avec une certaine confiance j'ai acheté en 2001 un magnétoscope Panasonic NV-DV2000 ("Le petit costaud", comme avait écrit Thierry Philippon dans son test sur Caméra vidéo & Multimedia. Merci Thierry pour ce test).

Pour une fois, je peux vérifier 10 ans plus tard si un titre colle bien à son sujet. J'ai conservé le grand frère (le DV10000), c'était un gros costaud, comme son petit frère. Il marche toujours, mais donne quelques signes de fatigue. Il faut dire que son usage a été particulièrement intensif pendant plusieurs années. Globalement, c'est du très bon matos, Panasonic avait réalisé une très bonne série, tous les gens que je connais qui ont eu un DV2000 ou 10000 en sont (étaient) contents... Le 10000 avait été choisi en raison de sa capacité à accepter les grandes cassettes DV (eh oui, les grandes cassettes DV ont existé en grand-public) grâce à un tiroir mixte, alors que le DV2000 était conçu pour les mini-DV seules..

[NOEL]

Pour une fois, je peux vérifier 10 ans plus tard si un titre colle bien à son sujet. J'ai conservé le grand frère (le DV10000), c'était un gros costaud, comme son petit frère. Il marche toujours, mais donne quelques signes de fatigue. Il faut dire que son usage a été particulièrement intensif pendant plusieurs années. Globalement, c'est du très bon matos, Panasonic avait réalisé une très bonne série, tous les gens que je connais qui ont eu un DV2000 ou 10000 en sont (étaient) contents... Le 10000 avait été choisi en raison de sa capacité à accepter les grandes cassettes DV (eh oui, les grandes cassettes DV ont existé en grand-public) grâce à un tiroir mixte, alors que le DV2000 était conçu pour les mini-DV seules..

Bonjour,

Je profite de l'occasion pour te signaler (je l'ai également signalé à Pixel) que depuis 5 à 6 jours les temps de réponse quand je clique pour lancer une suite dans magazinevideo sont de 20 à 25 secondes au lieu de 1 à 2 secondes comme avant.

Je n'ai le problème qu'avec magazinevideo, aucun temps d'attente avec tout autre site, même avec des sites aux US comme camcorderinfo.

Je me souviens avoir eu un problème identique il y a un certain temps (1 an ? 2 ans ?) je ne m'en souviens pas, le temps passe si vite. C'était suite à des modifs faites sur votre serveur.

Merci de signaler le problème au spécialiste de l'informatique du site.

Pour info: Je suis avec Vista 32 bits et Internet Explorer 8

(je viens de contrôler même temps d'attente sur un PC portable tout neuf avec Seven 64 bits et Internet Explorer 8).

Merci de venir à mon secours, car 20 secondes c'est un peu trop long !!!

Quand je rentre dans le site c'est immédiat, c'est la suite qui est infernale !!!

Pour la nostalgie de l'époque des années 2000/2001, voilà une petite photo ci-dessus, concernant ton test du NV-DV2000.

[Télémac]

juste pour infos, pas de problème de lenteur de connexion de mon côté ni sur les macs, ni sur l'iPad ou l'iPhone ni sur le Pc pro dans le secteur de Strasbourg.

[Thierry P.]

Bonjour,

Je profite de l'occasion pour te signaler (je l'ai également signalé à Pixel) que depuis 5 à 6 jours les temps de réponse quand je clique pour lancer une suite dans magazinevideo sont de 20 à 25 secondes au lieu de 1 à 2 secondes comme avant.

Je n'ai le problème qu'avec magazinevideo, aucun temps d'attente avec tout autre site, même avec des sites aux US comme camcorderinfo.

Bonjour monsieur NOël,

Eh bien, je ne me souvenais plus du prix de 15000F (presque 2300 euros !) pour un magnétoscope qu'on utilisait principalement pour économiser les têtes de son camescope et effectuer des copies ! La vidéo s'est quand même bien démocratisée.

Pour en venir au Forum, comme Télémac, je ne rencontre pas de problème de lenteur. C'est vraiment rapide depuis un bon moment.

Les tests Web en autonomie à mon niveau sont effectués avec Internet Explorer + Firefox sous Windows Seven (dernières versions) et sur Firefox et Safari sous OS X 10.5.8.

Au niveau du webmestre, les tests sont validés prioritairement sous Windows.

Hypothèse la plus probable : je verrais bien la bannière en haut de Forum pouvant différencier un surf sur d'autres Forums et sur celui de magazinevideo et/ou le bandeau éditorial vertical sur le côté gauche. Mais ils ont toujours été présents depuis des mois, sans souci particulier… Tu n'aurais pas installé un programme anti-pub récemment ou un renouvellement d'abonnement ?

Autre hypothèse : tu interviens souvent la nuit, c'est vrai que je ne vérifie pas la nuit.

Dernière hypothèse : Il y a des "routines" (des scripts internes et externes au site si tu préfères) qui se déclenchent 2 à 3 fois par cycles de 24H, entre autres la nuit justement. Mais tu as l'air d'évoquer un certain systématisme du problème, quelle que soit l'heure. Et ça n'explique pas que le problème puisse être aussi soudain.

J'ouvre un ticket pour le webmestre à partir de ton témoignage unique. C'est vraiment le maximum que je puisse faire. Il me dira s'il discerne une explication. Si c'est un problème spécifique à Vista, ça va être coriace à résoudre.

[Thierry P.]

J'y pense : pour éclairer le problème et éventuellement le résoudre provisoirement, merci de voir si le phénomène se produit aussi avec FireFox.

[NOEL]

J'y pense : pour éclairer le problème et éventuellement le résoudre provisoirement, merci de voir si le phénomène se produit aussi avec FireFox.

Bonjour,

Il semblerait que le webmestre ait résolu mon problème, puisqu'à priori la lenteur a complètement disparu ce matin.

Merci pour ton intervention.

Nota: 15 minutes plus tard.

Je confirme "problème résolu".

Au sujet du prix du magnéto Panasonic NV-DV2000 (Prix indicatif: 15000 F),

je l'ai acheté en avril 2001: 12480F chez Shop-photo à Montpellier (sur commande).

C'était encore l'époque où l'on n'avait pas encore la Chine pour nous aider à acheter

toutes nos envies actuelles à un prix bas.

Je suis retraité, mais ça n'est pas rassurant pour tous les jeunes, vivement que leur niveau de vie augmente (je parle des Chinois), que l'on paye tout plus cher en provenance de chez eux et que le travail redevienne un peu plus normal en occident.

Autre exemple chiffré: J'ai acheté en janvier 2002 un PC portable IBM Thinkpad 2100€

Pentium 3 à 1GHz fabriqué en Ecosse, ce prix est avec 20% de réduction, étant retraité d'IBM.

Il y a 2 semaines j'ai acheté un portable DELL Inspiron (puissant) pour 710€ avec 3 ans de garantie sur site, comme de bien entendu fabriqué en Chine.

D'autre part, Il faut savoir que la marque de PC portable IBM a été vendue à la Chine sous la marque " Lenovo" depuis 2 à 3 ans (Thinkpad Lenovo). Plus de travail pour l'Ecosse, comme la suppression de 98% des usines IBM dans le monde en dehors des Etats Unis.

En Europe il ne reste plus qu'un embryon d'usine IBM à Montpellier (350 personnes au lieu de 3500 personnes en 1990) et une usine en Irlande (mais là aussi avec des soucis aujourd'hui, à cause de la suppression des subventions incitant à s'installer en Irlande).

Voilà un peu d'histoire de notre pauvre industrie électronique européenne qui a pratiquement disparu aujourd'hui au profit de l'Asie.

[Thierry P.]

Impossible, il n'est pas encore intervenu.

[Télémac]

cela m'est aussi arrivé de temps en temps, je pense que c'est un problème de débit de réseau localisé géographiquement ou des serveurs de connexion du provider.

[NOEL]

cela m'est aussi arrivé de temps en temps, je pense que c'est un problème de débit de réseau localisé géographiquement ou des serveurs de connexion du provider.

Je pense que tu as raison, mais ce qui est curieux, c'est que l'impact ne se sentait qu'avec magazinevideo.

Nota: lire mon ajout, un peu tardif, au sujet de la Chine et des prix bas de la High-Tech, dans mon message précédent.

[Télémac]

hum

attention au débat de la mondialisation. B)

Bon hein pas de politique

la qualité du produit est liée normalement directement à la durée de vie de la technologie alors pourquoi vouloir un produit onéreux pouvant tenir 20 ans alors qu'il est obsolète au bout de 5.

certes mais...

mon regret.

C'est de constater que même si le produit technologiquement devient obsolète au bout de 5 ans, bien souvent il ne tient même pas la pleine charge d'utilisation pendant les 5 ans.

[the_mth]

Sinon pour revenir au sujet principal, je trouve assez sympa l'assemblage de mts, car dans mon cas pour un projet long (plusd'une demi heure)je découpe ce projet en plusieurs projets plus courts de 2 à 6 min environ en fonction souvent du theme et de la bande son. Ceci me permet d’être plus souple dans les modifications à venir et donc ne pas à avoir à recompiler tout le projet => relativement long, source de bug etc…

Donc je me retrouve avec plusieurs fichiers .mts que je ne pensais pas à assembler mais la merci tu me donnes une idée.

Merci

[NOEL]

Sinon pour revenir au sujet principal, je trouve assez sympa l'assemblage de mts, car dans mon cas pour un projet long (plusd'une demi heure)je découpe ce projet en plusieurs projets plus courts de 2 à 6 min environ en fonction souvent du theme et de la bande son. Ceci me permet d'être plus souple dans les modifications à venir et donc ne pas à avoir à recompiler tout le projet => relativement long, source de bug etc…

Donc je me retrouve avec plusieurs fichiers .mts que je ne pensais pas à assembler mais la merci tu me donnes une idée.

Merci

Bonjour,

Je suis content de ta réponse, puisque tu es le premier à être positif sur l'intérêt de mon astuce pour assembler.

Donc, je suppose que tes fichiers après montage sont en m2ts.

Renomme donc tes fichiers ou change avec Notepad la commande DOS en m2ts.

Ne pas oublier non plus que le temps total du fichier assemblé qui est placé dans l'entête du fichier n'est pas correct.

[the_mth]

Merci mais evidement pour le m2ts

sinon j'avais pas penser au temps j'espere que ca va pas poser de problèmes.... je suis en train de tester

[Fredouillelafripouille]

Diantre ! Je n'avais pas envisagé la chose sous cet angle !!

Dommage qu'il y ait ce souci du temps qui n'est pas correct, parce que sinon, cela aurait pu être bigrement utile, effectivement.

[the_mth]

Le soucis de temps ne pose pas fondamentalement de problème c'est juste que c'est pas propre et pas top mega pratique pour naviguer dans la video.

Y a t il un moyen de changer à la main cette entête ?