Aller au contenu

Premier achat d'un camescope et besoin d'aide bien sur!


neos
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je voudrais me lancer dans le monde de la video avec l'arrivée de ma petite fille et j'aimerais votre avis sur deux camescopes.

Le premier qui me plaitt est le JVC dv-500, et le second le Sony HC-40.

Je sais que le dv-500 n'est plus tous jeune mais, sont design et ses accesoire me plaise. Pour le HC-40 le design me deplait entierement.

Maintenant je ne choisirait pas mon camescope sur son aspect mais plutot sur ses competence.

Le jvc est à 500 euro et le sony à 600. En ne tenant pas compte de la date de sortie des camescopes, mais strictement du point de vue technique. Lequel de c camescope serait le plus interressant rapport qualitée prix à votre avis. MERCI !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le comparatif. j'y suis deja allez mais je ne sais pas exactement ce qui est important et ce qui l'est moin. Je ne compte pas faire de photo avec puisque j'ai deja un appareil photo. J'aimerai bien filmer en interieur, par exemple le bb qui dort sans devoir l'eblouir avec le flash.

Pour ce qui est du bruit sur les camescopes, qq aurait il le dv500, car apparement on entend le bruit de l'enregistrement sur la video et est ce qu'avec un micro omnidirectionnelle ce bruit disparait.Le bruit du moteur du camescope est il vraiment derangant sur le dv 500 pour un amateur?

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le bruit du moteur du camescope est il vraiment derangant sur le dv 500 pour un amateur?

Merci d'avance.

En tout cas tu peux vérifier le bruit du HC40 (en écoutant la vidéo disponible en rubrique Tests) qui en fait très peu hormis un bruit de zoom maîtrisable. Je ne peux pas m'engager pour le DV500 qui ne bénéficie pas d'une vidéo.

Même si l'allure du modèle te séduit peu, je pense que ce modèle Sony devrait convenir à ton utilisation familiale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerais avoir un avis sur le sony dcr pc-103.

Je sais qu'il est vieux, mais j'aimerais savoir si il est capable de rivaliser avec le hc-40 si on ne compte pas la photo. Si vous pouviez egalement donnée ses avantages et inconveniants, car je n'ai rien trouver sur le forum a son sujet.

MICI!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

lorsque tu vas dans le comparatif, tu disposes (en haut) d'un lien nommé "nouveaux et les anciens modèles" qui te fournit la liste complète des camescopes depuis deux-trois ans.

Tu y trouveras le PC103 recherché avec ses avantages et ses inconvénients.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Derniere petite question? Que pensez vous de l'ecran tactile du sony au niveau de la resistance.

Je m'explique: Je reviens du magasin et en testant l'ecran du hc40, j'ai vu que pour valider un choix ou faire defiler le menu il fallait appuyer relativement fort. Lorsque l'ecran est ouvert entierement, il faut pousser encore sur cet ecran, tjs pour valider ces choix et l'ecran deja en bout de course fiorce un peu sur la charniere.

Vers quel date les camescope sont ils reactualiser en general?

Merci de vos reponse.

Je tien s a vous dire que je trouve votre site super, bien documenté avec des video superbement bien tourné et des comparatif tres complet avec les vieux modeles en plus.

Le forum est tout aussi bien avec des reponse rapide. Heureusement que vous etes la car je ne sais pas comment j'aurais fait pour le choix de mon camescope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il faut en effet exercer une certaine pression sur l'écran tactile mais normalement, un "effleurement appuyé" suffit. Peut-être le modèle vu en magasin était-il légèrement endommagé.

En soi, rien à craindre de l'écran tactile à ce niveau-là.

merci pour le reste :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui j'ai vu les premiéres photos sur le site de camecorder et ce que l'on peut peut dire c'est la même gamme que l'année dernière, ce qui change est la présence de boutons sur l'écran LCD pour éviter de l'usage de l'écran tactile (pour la section MAGNETOSCOPE)et aussi la présence d'un écran de 2.7 pouces et d'un zoom X20 pour le modéle hcr 32 et 12x pour le reste.

sans celà rien de neuf, même dans les perfs sauf le Hcr 39 capteur a 1M avec le hcr 42 idem .

bof rien de neuf cette année [-( , sauf peut_être chez PANASONIC, je trouve finalement que la gamme 2004 (sony,jvc,panasonic...etc...)était la meilleure.(la plus innovante :D/ )

Pour ton cas, si tu préfère SOny, cette nouvelle gamm est pour toi

-présence d'un zOOm x20 jusqu'au hcr 32 puis x12

-ecran LCD avec bouton pour la partie magnetoscope

une évolution sur les postes qui étaient les parents pauvres

attention mon avis est un avis qui n'engage que moi 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation