Aller au contenu

FENETRE CAPTURE DANS FCE 04


CONSUL
 Partager

Messages recommandés

Pourquoi lorsque je "CAPTURE" en DV PAL on voit d'abord apparaître une fenêtre avec une mire couleurs et en dessous "capturer: plan, maintenant, le projet", alors que en HD il n'y a pas cette fenêtre. La photo annexée montre la fenêtre de capture en DV PAL (en HD, la capture démarre directement).

post-458-1285336165_thumb.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Je ne comprends pas ta question .

Tu souhaites capturer de la HD?

Si c'est le cas tu passes par l'option lister et transférer pas par capturer comme pour le DV

procédure sur mon site

Je voudrai savoir pourquoi lorsque je capture (menu "fichier", "capturer") des images de ma caméra à cassettes DV, j'ai une fenêtre complète (photo) lorsque je capture en DV, alors que lorsque je capture en HD le logiciel ne propose pas cette fenêtre et capture directement. Suis-je plus clair ?

Quand à ton site, il m'a très bien aidé lors de mon apprentissage de FCE, merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour every tout le monde.

Wereld, en lisant ce petit sujet ouvert, je note, qu'en fait personne ne répond à ta question, qui, pourtant est simple. Tu demandes pourquoi lorsque tu captes en HD, le logiciel affiche une fenêtre qui n'est pas celle de capture en DV. Bah... tout simplement parce que le logiciel a été écrit comme ça. La fenêtre de capture en HD n'est pas la même que la fenêtre de capture en DV, car, en capture HD, la fenêtre capture DV n'est pas utilisée (voir en dessous).

Si d'aventure tu lis ou relis le manuel de FCE, koikecet qu'il est écrit page 248 ?

Comme aurait dit notre bon ami Coluche, je te le donne en mille Emile ?

Yes, il est écrit page 248 :

Capture de vidéo HDV vers le codec Apple Intermediate Codec

La capture de vidéo HDV ressemble beaucoup à la capture de vidéo DV à l’aide de la fonction Capture à la volée. Les différences majeures sont les suivantes :

- La fenêtre Capture n’est pas utilisée.

Ceci expliquant cela ou l'inverse...

Et, si tu captures de l'AVCHD (page 229), c'est la fenêtre lire et transférer qui va servir, dans les deux cas, exit la fenêtre capture...

Page 229 :

Vous pouvez transférer du métrage AVCHD sur votre disque de travail grâce à la fenêtre Lister et transférer de Final Cut Express.

La aussi ceci expliquant cela ou l'inverse et réciproquement...

Voilou.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour every tout le monde.

Wereld, en lisant ce petit sujet ouvert, je note, qu'en fait personne ne répond à ta question, qui, pourtant est simple. Tu demandes pourquoi lorsque tu captes en HD, le logiciel affiche une fenêtre qui n'est pas celle de capture en DV. Bah... tout simplement parce que le logiciel a été écrit comme ça. La fenêtre de capture en HD n'est pas la même que la fenêtre de capture en DV, car, en capture HD, la fenêtre capture DV n'est pas utilisée (voir en dessous).

Si d'aventure tu lis ou relis le manuel de FCE, koikecet qu'il est écrit page 248 ?

Comme aurait dit notre bon ami Coluche, je te le donne en mille Emile ?

Yes, il est écrit page 248 :

Capture de vidéo HDV vers le codec Apple Intermediate Codec

La capture de vidéo HDV ressemble beaucoup à la capture de vidéo DV à l’aide de la fonction Capture à la volée. Les différences majeures sont les suivantes :

- La fenêtre Capture n’est pas utilisée.

Ceci expliquant cela ou l'inverse...

Et, si tu captures de l'AVCHD (page 229), c'est la fenêtre lire et transférer qui va servir, dans les deux cas, exit la fenêtre capture...

Page 229 :

Vous pouvez transférer du métrage AVCHD sur votre disque de travail grâce à la fenêtre Lister et transférer de Final Cut Express.

La aussi ceci expliquant cela ou l'inverse et réciproquement...

Voilou.

Cordialement.

MERCI Serfouette. Tu as vu clair, bravo ! C'est vrai que je devrai plus souvent aller lire dans le manuel.... Tu as complètement répondu à ma question. Comme quoi dans un même logiciel, les choses sont différentes :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La force de Serfouette que je lui concède, est d'avoir une culture dans un esprit "d'enseignante", une approche pédagogique et semblerait avoir du temps à sa disposition.

D'autres personnes ont des activités prof. et considèreraient que le minimum de connaissance et de maitrise des logiciels sont déjà intégrées par le demandeur.

Dès lors l'approche ne se fait plus par une pédagogique d'apprentissage "d'assistance " mais d'essayer de comprendre si la personne rencontre des problèmes techniques d'où les demandes de précisions.

Cette pluralité d'approche n'est en aucun cas antagoniste, ni concurrentielle mais la richesse complémentaire des forums.

En conclusion, dans l'esprit du propos de WERELDS : avant de poser les questions génériques d'utilisation : nous consultons le manuel.

:D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

Ceci n'est pas polémique (ce serait stérile, et pas de mise), je ne peux m'empêcher ces quelques remarques, disons, sans prétention, en forme de petite leçon de pédagogie.

Avant tout, je ne suis pas une meuf, mais un mec. Non que le fait d'être une meuf me gênerait, mais je suis un mec, content de l'être, et depuis le temps que je suis un mec, je m'y suis plutôt habitué...

J'ai en effet un peu de temps, parce que d'une part, je ne travaille plus (mais c'est bien mérité), et qu'en outre, je suis profondément insomniaque, ce qui me donne l'avantage de pouvoir réfléchir à beaucoup de choses quand d'autres sont à leur rêve.

Je possède une culture non d'enseignant, mais de formateur, et la pédagogie d'un formateur qui s'adresse à un adulte n'a rien à voir avec celle d'un enseignant, qui peut d'ailleurs, lui aussi l'enseignant, s'adresser à un adulte, mais un formateur forme, un enseignant enseigne, ce n'est pas du tout la même chose. Un des grands principes qu'un formateur se doit d'intégrer, et qu'il doit avoir toujours à l'esprit, est l'adage : il n'y a pas de questions stupides, seules les réponses peuvent l'être (stupides). On en a ici, dans cette discussion, l'exemple parfait (sans vouloir vexer d'aucune sorte les répondants à la question primaire). Que demande mister werleds ? Il s'étonne de ce quand il capte en HD, il n'a pas sur son écran la fenêtre de capture de DV. C'est tout, rien d'autre. A partir ce ce moment, il est intéressant d'étudier ce qui ce passe. On a trois questions en forme de réponse, sans rapport avec sa question ( 1 - tu souhaites capturer de la HD ? Ce n'est pas ce qu'il demande, 2 - Tu captures en dowcpnversion ? Ce n'est pas ce qu'il demande, 3 - il faut nous montrer comment "je capture en HD". C'est du HDV, du AVCHD ? Ce n'est pas ce qu'il demande la encore. On a bien là, la démonstration de l'adage, "il n'y a pas de questions stupides, seules les réponses peuvent l'être (stupides)". Et que chacun garde bien au frais son ego, quand on est en formation de formateur, on joue en effet souvent ce genre de "scènes" pour analyser ce qui se passe entre le formateur et son "formé", et l'adjectif "stupide" n'a aucune connotation blessante ou autres, on ne lui attribue pas sa définition. Car, comme disait mon prof préféré, la conclusion de cette petite approche pédagogique, c'est qu'on ne répond pas à la question posée, c'est ce que j'écris en premier dans ma réponse.

Ensuite, contrairement à ce qu'écrit Télémac ("et considèreraient que le minimum de connaissance et de maitrise des logiciels sont déjà intégrées par le demandeur"), un formateur ne suppose pas les connaissances de son "formé", il s'en assure, comment ? En lui posant une ou des questions sur la connaissance qu'il peut avoir du sujet. Par exemple, la, on aurait pu répondre à werelds pour s'assurer de sa connaissance du logiciel, as-tu lu le chapitre acquisition du manuel de FCE ? Si oui, alors il a une connaissance, si non, il n'en a pas. Enfin, comme un formateur n'enseigne pas, mais forme, sa pédagogie va toujours d'être d'apprendre à apprendre à son "formé", donc, dans le cas de werelds, par exemple, lui rappeler que FCE à un manuel, la "source", et la, on aura peut-être tout réussi, avoir répondu à sa question, et lui avoir (un peu ?) appris à apprendre, ne répond-il pas : "C'est vrai que je devrai plus souvent aller lire dans le manuel...."

Voilà, petit cours pédagogique de ce jour.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous,

On est juste en présence d'une question finalement différemment interprétée au départ, sans doute en raison de la bannière générique "HD" utilisée par Werelds, qui aujourd'hui est un terme qui n'est plus suffisamment précis. En effet, les procédures d'import des vidéos diffèrent sur FCE4 selon qu'on est en HDV ou AVCHD par exemple. Serfouette a vu juste à la lueur de interventions précédentes, tant mieux. Werelds a sa réponse, tant mieux. Si toutes les questions du Forum pouvaient se traduire ainsi ! Mais quand vous posez une question, soyez le plus précis possible…

Les problèmes d'interprétation technique se produisent constamment sur le Forum, rien que de très banal. C'était pire du temps où il n'y avait ni Forums ni Web car à la lecture d'une simple lettre papier, il n'y avait pas "d'allers-retours" entre le questionneur et le répondant (sauf parfois si téléphone mentionné). Donc réjouissons-nous : les allers-retours et les différents intervenants permettent de mieux cerner le problème. Il n'y a pas de mauvais répondant et aucune raison de s'en prendre à ceux qui font l'effort de répondre.

En marge : Serfouette, tu as un nom qui s'achève en "ette", suffixe féminin (courette, brouette, minette…) et Télémac a peut-être féminisé un nom commun pour cette raison. Ou peut-être pas, parfois on place des féminins (moi le premier) sans le vouloir. Une confusion, rien d'autre, plutôt rigolote je trouve. Il y a de plus en plus de femmes sur ce Forum (dont anjoyplanet qui intervient souvent), une "démasculinisation" sympathique de la vidéo, dans un univers plutôt masculin…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re, quelle sagesse Thierry ! Bravo. Et il est vrai aussi que sur ce forum s'échangent des idées, dans le plaisir et le respect de l'autre, même si les échanges peuvent être vifs (hum... n'est-ce pas Télémac ?), mais rien que de normal, nous sommes tous que des passionnés. Chacun apporte quelque chose, j'en profite d'ailleurs. Pour ce qui est des terminaisons en "ette", tout à fait d'accord. Mais je ne m'offusque pas du tout que l'on me pense être féminin, ça ne gêne pas, je place ma virilité ailleurs.

Juste pour le fun, il est vrai que suffixe "ette" est plutôt du genre féminin, pourtant l'on a bien "burettes", pour qualifier un attribut typiquement masculin... (Censure, ou pas censure ?).

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Réponse en humour:

"Je dois d'abord lire le manuel"

"Je dois d'abord lire le manuel"

"Je dois d'abord lire le manuel"

"Je dois d'abord lire le manuel"

... et oui, on se souvient de profs qui demandaient de copier 100 fois une phrase pour bien la mémoriser.

MERCI à tous. Ce forum est constructif !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation