[INFO] Studio 15 c'est parti..

[TNDTND]

AVID Studio semble le mieux "armé" pour travailler l'avchd..

[jfc]

AVID Studio semble le mieux "armé" pour travailler l'avchd..

Vu le prix, merci bien ! Pour l'instant je préfère rester chez Corel.

[GandalfLux]

mais alors si il ne font toujours pas de gestion du 64b ni la prise en charge des GPU quel appli permet de traiter les image HD Et encodage en ISO Blu-ray ?

Chez Avid apparemment il faut prendre la version à 130€

J'ai bien suivie ?

[Thierry P.]

Précision : Les utilisateurs existants de Pinnacle Studio peuvent acheter une mise à niveau vers Avid Studio (la version "pro") pour 99,95€. Reste à tester cette version pro pour voir ce qu'elle a véritablement dans le ventre.

[GandalfLux]

Heu moi je voie upgrade pour 89.95€ pas 99.95 ;)

LooK

[Thierry P.]

Parlons-nous de la même chose ? Je parle de la mise à niveau vers Avid Studio depuis une ancienne version de Pinnacle Studio. Celle-ci est bien à 99,95 euros. Ca commence les embrouillaminis avec leurs 2 versions simultanées…

[Thierry P.]

Quelques autres caractéristiques annoncées par Avid pour Studio 15 HD.

• Optimisation pour processeurs Intel (*) : une vitesse de lecture, des performances et donc des conditions de montage améliorées grâce à une optimisation pour les processeurs Intel dernière génération.

• Compatibilité de formats accrue : les utilisateurs peuvent partager des vidéos sur la plateforme de leur choix grâce à la prise en charge des formats d'exportation les plus répandus, notamment DivX Plus HD, YouTube HD, QuickTime HD et AVCHD Lite.

(*) les tests et les retours des utilisateurs seront cruciaux pour savoir si la version est à la hauteur des promesses...

[GandalfLux]

Et si ça le fait aussi avec les Quad ou si c'est simplement pour les nouveau Ix

Et en effet on e parlais pas de même choses :(

http://shop.avid.com/store/category.do?cat...studio-upgrades

J'étais resté sur Pinnacle Studio Ultimate collection :( Sorry

[NOEL]

AVID Studio semble le mieux "armé" pour travailler l'avchd..

Comment peux-tu en être certain ?

Mise à part les grands mots comme "optimisation avec les processeurs Intel", ils ne parlent jamais d'améliorations de l'AVCHD par rapport à la version 14.

Ils ne parlent nulle part de la fonction attendue par beaucoup: le smart encoding (ou smart rendering), c'est comme si rien de très important n'avait changé par rapport à la version 14.

C'est comme si avant Avid Studio et Pinnacle Studio 15 ils n'avaient pas vendu de versions précédentes !!

Si personnellement je vendais un produit remplaçant un autre, je m'empresserais de mettre sur différentes colonnes les améliorations en pourcentage concernant certaines rubriques comme les temps d'encodage ou les temps de rendu sur la timeline concernant l'AVCHD.

(Je l'ai bien fait sur ce forum pour comparer la différence entre Studio 12 et Studio 14)

Conclusion, s'ils ne parlent pas de ce qui intéresse le plus les anciens clients, c'est qu'à priori les performances et améliorations seraient minimes. En réalité les améliorations de performance seraient grâce à Intel et non à Avid.

Je finis par avoir des doutes, sur la réécriture complète de leurs anciens programmes alors qu'il était indispensable de le faire.

J'ai eu des problèmes de pixellisation avec Studio 14, ils m'ont demandé d'envoyer des fichiers (8h de transfert) pour ne jamais me répondre (et je ne suis pas le seul à être resté sans réponse). J'ai demandé "à quand le smart rendering" promis par eux pour l'update version 12.2 (jamis vue), pas appliquée à la version 14 et aujourd'hui on n'en parle même plus dans les caractéristiques !!

Vraiment c'est très difficile à digérer.

Remarque:

Quand Nero donne les caractéristiques et les qualités de son éditeur, il annonce bien le "SmartEncoding", pour Avid il semblerait que ce soit sans importance ?????

[Bernard-76]

Bonsoir,

J'ai installé la version d'essai de studio 15 et tester un montage en AVCHD je note aucune amélioration de performance.

- 5 minutes pour afficher 62 vignettes

- édition saccadée

- processeur à 100%

Avec Sony Vegas movie studio Platinum je monte les mêmes rushs avec fluidité et seulement 70% d'occupation CPU avec mon processeur Core 2 duo à 3ghz. Il faut peut être utiliser la génération des intel sandy bridge pour voir une amélioration de performance!

Je comptais sur cette version pour revenir chez Pinnacle pour la convivialité et la facilité d'utilisation malheureusement les performances catastrophiques en AVCHD me conduisent à préférer Vegas qui fonctionne parfaitement sur ma machine grâce à des codecs optimisés.

Studio 15 me semble une évolution de la 14 avec quelques corrections de bugs et ajouts mineur mais un moteur AVCHD toujours aussi poussif.

[jfc]

Bonjour,

Comment faites-vous pour avoir des versions d'essai ?

Avid annonce la disponibilité de ses nouveaux produits pour le 8 Mars !

[GandalfLux]

Bonjour, si il faut changer ça config pour profité des amélioration ça reviens moins chère d'aller voir les concurrent.

[NOEL]

Bonjour,

Comment faites-vous pour avoir des versions d'essai ?

Avid annonce la disponibilité de ses nouveaux produits pour le 8 Mars !

Bonjour Jfc,

Tu as mal vu ou lu, le 8 mars c'est l'arrivée probable de "Avid Studio" et non de Pinnacle Studio 15 déjà en vente.

[jfc]

Bonjour Jfc,

Tu as mal vu ou lu, le 8 mars c'est l'arrivée probable de "Avid Studio" et non de Pinnacle Studio 15 déjà en vente.

Merci NOËL,

J'avais effectivement fait l'amalgame. Mais comme c'est l'essai d'AVID STUDIO qui m'intéresse, je me

suis braqué dessus.

Je dispose toujours de mes clips d'origine qui engendrent gros pavés pixels et tremblements au

montage. Ca m'amusera donc de les passer à la nouvelle moulinette pour voir !

[NOEL]

Bonsoir,

J'ai installé la version d'essai de studio 15 et tester un montage en AVCHD je note aucune amélioration de performance.

- 5 minutes pour afficher 62 vignettes

- édition saccadée

- processeur à 100%

Avec Sony Vegas movie studio Platinum je monte les mêmes rushs avec fluidité et seulement 70% d'occupation CPU avec mon processeur Core 2 duo à 3ghz. Il faut peut être utiliser la génération des intel sandy bridge pour voir une amélioration de performance!

Je comptais sur cette version pour revenir chez Pinnacle pour la convivialité et la facilité d'utilisation malheureusement les performances catastrophiques en AVCHD me conduisent à préférer Vegas qui fonctionne parfaitement sur ma machine grâce à des codecs optimisés.

Studio 15 me semble une évolution de la 14 avec quelques corrections de bugs et ajouts mineur mais un moteur AVCHD toujours aussi poussif.

Bonsoir,

Merci Bernard-76, pour ce test qui confirme tout ce qui été dit avant par d'autres

(site Déclic Vidéo et forum Pinnacle).

Cette Version 15 n'a d'intérêt que pour les nouveaux acheteurs qui travaillent principalement en SD ou en HDV, mais surtout pas les anciens clients qui possèdent Studio 14.

Cela ressemble à un abandon de la série Pinnacle au profit d'une nouvelle série qui commence par Avid Studio 2011 ou Avid Studio 1.

Mais... à mon avis... Avid Studio ne doit pas être encore 100% au point.

[GandalfLux]

Et voilà j'ouvre mon studio et mr me propose de précommander l'upgrade vers Avid Studio pour 99e.95 date de dispo le 8 mars 2011.

Ouais bay c'est pas gagner mon coco

[jfc]

Et voilà j'ouvre mon studio et mr me propose de précommander l'upgrade vers Avid Studio pour 99e.95 date de dispo le 8 mars 2011.

Ouais bay c'est pas gagner mon coco

Ca dépend pour qui !

[GandalfLux]

j'risque aps de prendre cette Update comme ça ;)

J'vais attendre les premier test car bon 100€ et je ne fait que de la HD alors soit il on amélioré les choses pour les quad et le 64b soit je prend pas et je ne compte pas non plus changer de machine pour leur faire plaisir :lol:

[NOEL]

Ca dépend pour qui !

Je n'ai pas compris ta réponse à Gandalflux.

réponse à: "Ouais bay c'est pas gagné mon coco"

Nota: j'obtiens la même offre d'Avid que lui (précommande) en ouvrant Studio 14.

En ce qui me concerne, si j'achète Avid Studio ce ne sera pas avant au moins plusieurs semaines après sa sortie, voire plus d'un mois et même plus.

Il faudra que je sois convaincu par les "plus" par rapport à Studio 14 (performances, smart encoding ou rendering etc...) sinon ce sera NIET.

Pour l'instant AVID est incapable de donner des informations sur les améliorations par rapport à Studio 14 ... alors qu'il se le garde son nouveau logiciel...

Personnellement je m'en fiche de savoir en premier que l'on obtient l'équivalent de 1500 € d'effets spéciaux gratuits en plus etc... si c'est pour avoir des performances passables.

[jfc]

Je n'ai pas compris ta réponse à Gandalflux.

réponse à: "Ouais bay c'est pas gagné mon coco"

Eh bien, je pense que ça va tout de même être gagné pour Avid, malgré (ou grâce à) la retenue

dont ses publicitaires font preuve pour décrire le nouveau produit. La démarche me semble

habile, pas fracassante mais habile, et je suis presque sûr que le succès de vente sera au rendez-vous

malgré tout ce que nous avons pu dire en termes de dysfonctionnements et exprimer en termes de

regrets concernant cette approche qui consiste à toujours tout ré-encoder en faisant fi des

performances.

En tout état de cause, si AVID STUDIO se comporte comme ses prédécesseurs, personnellement

je n'achète pas, mais je demeure persuadé qu'il se vendra quand même.