Aller au contenu

le bruit de fond des pana 900


Télémac
 Partager

Messages recommandés

Salut

Cette question étant abordé dans plusieurs post, j'en lance un nouveau sur ce bruit de fond qui semble poser problème.

Est-ce que quelqu'un a fait le test en local insonorisé et passé le caméscope en manuel?

Pourquoi cette question?

Pour mémoire j'avais réalisé des tests du micro d'un pana 400, et de 3 micros externes pour vérifier :

- le bruit de souffle généré par les micros

- le bruit généré par le caméscope.

- le bruit généré par les circuits électroniques embarqués

- le bruit généré par le bourdonement classique du 220 Volts le 50Hz lorsque le caméscope est sur secteur

Dans le milieu insonorisé , ces bruits de fond inaudible dans une utilisation normale sont augmentés par le compresseur des automatismes du caméscope et deviennent audibles.

Ce phénomène peut être évité lorsque je suis passé en manuel.

Quelqu'un a essayé avec le 900?

Sur accus et sur secteur ce bruit est audible ou seulement avec l'alimentation secteur?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hi,

Tu évoques le 400 (il faut comprendre le Panasonic NV-GS400, camescope mini-DV) sorti en 2004.

Et tu évoques le 900 (je suppose qu'il faut comprendre le Panasonic HDC-TM900 ou SD900 ou HS900, camescope AVCHD sorti en 2011).

Soit 7 gammes d'écart, ce qui est considérable. Il convient d'être bien conscient que ce type de comparaison est audacieux, pour ne pas dire risqué. Prudemment je comparerais le camescope de 2009 ou 2010 chez Panasonic et celui de 2011.

99,99% des vidéastes ne filment jamais sur secteur comme tu le sais. Tu trouveras donc peu de tests en présupposant qu'il y ait une différence sachant que le ventilo marche que le camescope soit sur secteur ou pas.

Le SD900 (et je dis bien le SD900, je n'ai pas testé le TM900 ni le HS900) ne fait pas de bruit en utilisation normale avec l'automatisme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci

intéressant

on peut donc déjà éliminer le bruit:

- lié au 50Hz

- que les automatismes du SD900 n'amplifies pas les"parasites audio".

reste les pistes non exhaustives pour certains caméscopes :

-du "souffle" des micros des caméscopes comme des micros externes qui restent ouvertes (ancienne génération de caméscope comme les nouvelles)

- des bruits liés à la mécanique (ventilateur, DD...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

J'avais lu des critiques a ce sujet qui m'ont fait hésité à acheter le panasonic 900 en fait je n'ai constaté aucun bruit genant sur cet appareil que je posséde depuis un mois j'ai essayé de bien prêté attention à ce bruit éventuel je n'ai rien entendu

C'est donc pour moi un faut problème

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais lu des critiques a ce sujet qui m'ont fait hésité à acheter le panasonic 900 en fait je n'ai constaté aucun bruit genant sur cet appareil que je posséde depuis un mois j'ai essayé de bien prêté attention à ce bruit éventuel je n'ai rien entendu

C'est donc pour moi un faut problème

Bonjour Jason,

avez-vous le TM900 ou le SD900?

Faux problème pas si simple..!

J'y ai été confronté et j'ai dû renvoyer le 2ème exemplaire de TM900 pour cause de bruit de ventilation capté en permanence par le micro, ainsi qu'une insuffisance de sensibilité criante (je tente l'oxymore microphonique) du micro intégré pour les conversations.

Sûr, une séquence en extérieur à la fête des écoles masquera le problème, mais en pleine nature ou dans la maison c'est différent, si ce problème n'existait pas il ne reviendrait pas sur le tapis si souvent sur tous les forum du monde, le soucis est conceptuel et chez Pana, pas dans l'imagination des utilisateurs, mais comme il est assez aléatoire et pas toujours reproductible par tous il passe pour une légende urbaine...

Quand on l'a soi-même expérimenté (ou plutôt subi), on ne peut que se rendre à l'évidence, même ma femme qui n'est pas une technophile avertie s'en est rendue compte de suite.

Je rentre d'un voyage en Italie, et un membre de ma famille était équipé d'un petit SD60 plus modeste mais doté d'une sensibilité sonore que j'ai trouvé meilleure, et au son non perturbé par un quelconque bruit de ventilo, et à l'écoute ça change tout!

Si je suis assez fou pour insister avec Pana (et quand je serai remboursé du modèle renvoyé!), peut-être tenterai-je l'expérience avec un SD900, étant vacciné du TM.

Mais peut-être que Thierry a des infos (fuites) Panasoniesques sur une éventuelle évolution ou un remplacement prévu du 900??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation