Aller au contenu

Mon test d'AVID STUDIO,


NOEL

Messages recommandés

Bonjour,

en petit test vite fait, je vais d'abord regretter la disparition du mode d'affichage scénario (voire le mode texte aussi), il n'y a plus que la timeline.

Ca c'est une régression inexplicable et c'est super bof !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je reviens sur la pixellisation, "Effet vidéo spécial" dont Avid/pinnacle semblent être les spécialistes.

Certains se souviennent de mon thread:

PINNACLE STUDIO 14... Problèmes d'encodage AVCHD, (AVCHD: pixellisation et tremblements)

... thread commencé en octobre 2009 et encore actif en mars 2011,

dont un des derniers messages en image (octobre 2010) est celui-ci: Cliquer ici !

Après envoi à Pinnacle, du clip de 2Go qui provoquait le problème, le problème n'a jamais été résolu pour Studio 14... Bon, admettons !!!!!!!!!!!!! ????

Leur réponse à Déclic Vidéo étant celle-ci: Cliquer ici !

J'ai encodé le même fichier avec AVID STUDIO (18 mois après l'encodage avec Studio 14) et qu'est ce que j'obtiens: exactement les mêmes pixellisations !!!!

Cela signifie que l'encodeur AVCHD est exactement le même dans ce nouveau logiciel alors que tout le monde attendait un nouvel encodeur.

Voici d'ailleurs ce que l'on trouve sur Youtube, venant du forum Avid Studio anglais:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Alors NOEL . ;)

Je rentre de wouacance et je me remet à mes forum.

ma Caméra Canon est morte en vacance alors je vais avoir un peut de temp ;)

A tu des retour concernant cette histoire de pixellisation qui pourrais être el fait de la version Trial ??

Merci de ton retour ;)

Ho Pu******ainggg ..

Sorry j'ai lue que la premier page :think::sm51:

J'y retourne :sm51: :sm51:

Bonbay non pas de news :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Gandalflux,

Comme tu as pu lire, ... c'est un peu catastrophique !!!

Toujours pas plus de "news" sur le sujet, toujours aucun patch jusqu'à aujourd'hui !!!!

... mais, personnellement ce n'est pas uniquement un patch que j'attends !!!

... mais le changement à 100% des encodeurs AVCHD et MPEG2 standard

par des encodeurs dignes de ce nom ... qui ne réencodent pas systématiquement (sauf si on le demande (case à cocher)... comme ça existe déjà dans leurs logiciels mais uniquement en mpeg-2 HD (HDV) et en AVI (DV).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta rapide réponse ;)

Oui je remarque bien qu'il n'y as eut aucun effort sur le fond et sur ce que demandais les utilisateur mais plus sur la forme et les addon qui pour moi en mette plein les yeux.

Je comprend que ça peut être ultra intéréssant de jouer avec plusieurs piste vidéo plusieurs bande son faire des traitement de fou mais bon si le traitement de base n'est pas meilleurs pourquoi changer :(

Je reste tout de même dans l’espoir d'une V2 l'année prochaine qui règleras ce petit problème ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'était il y a 18 mois:

Suite à mon appel au Support technique concernant les problèmes de pixellisation avec STUDIO 14 voici l'enchaînement des messages entre Avid et moi jusqu'à aujourd'hui (enfin une réponse 16 mois après !!!)

15/12/2009 7:40 AM

Un "bug tracking" a été ouvert concernant votre problème et transmis à nos développeurs.

Nos développeurs demandent quelques clips pour tester

Pourriez-vous nous en envoyer au travers de notre site FTP de transfer?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mon message du : 19/12/2009 10:21 AM

Suite à votre message du mardi 15 décembre 2009, j'ai terminé de transférer le rush de 2,1 Go (4 fichiers à assembler)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reçu le : 27/01/2010 7:27 AM

Vos fichiers envoyés sont maintenant dans les mains des développeurs qui vont tacher de trouver une solution à votre problème. si vous désirez en être informé laissez le moi savoir je garderais ce case ouvert. Sinon vous pouvez vérifier de temps à autres sur notre site de support pour vérifier si une nouvelle mise à jour est disponible

Kind Regards, Avid Customer Support

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ma réponse le: 27/01/2010

Comme vous me le proposez, merci de m'envoyer un email lorsque le problème aura été solutionné.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aucune réponse pendant 16 mois (malgré mes réclamations par le forum ... etc. ... )

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Enfin aujourd'hui (16 mois après), une réponse en forme de "REDONDANCE CYCLIQUE" :

AVCHD: Problèmes de pixellisation avec STUDIO 14

Reçu le : 25/05/2011 10:32 AM

Merci d'avoir contacté le centre de support Pinnacle.

Nous vous envoyons ce message comme réaction au message que vous avez ajouté sur le forum.

Afin de trouver le solution dans les plus brefs délais, veuillez nous faire parvenir les informations suivantes:

- une des vidéos que avez utilisez dans le projet

- les modifications exactes que vous avez apportés sur cette vidéo (les étapes détaillés)

Une fois les informations reçues, nous vous répondrons dans les plus brefs délais.

Merci pour votre coopération. Cordialement Avid Pinnacle support

Avec en prime, la recommandation suivante:

Si nous n'avons aucune nouvelle de vous dans les 48 heures, nous considérerons que votre problème est résolu.

Nota:

A cette vitesse on n'est pas près de ne plus avoir ces mêmes pixellisations avec Studio 15 et Avid Studio !!!! ???

... en effet, on retrouve ces mêmes anomalies dans Studio 15 et dans Avid Studio !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

On sait juste qu'une version bêta est en cours de validation, on peut donc croiser les doigts et espérer ??? De mon coté, j'ai fait remonter pas mal de bugs, on m'a aussi dit qu'ils étaient pris en compte, je n'en sais pas plus (mais je ne suis toujours pas passé à l'AVCHD donc je n'oeuvre pas dans ce sens pour ma part, n'en n'ayant actuellement pas le besoin).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On sait juste qu'une version bêta est en cours de validation, on peut donc croiser les doigts et espérer ??? De mon coté, j'ai fait remonter pas mal de bugs, on m'a aussi dit qu'ils étaient pris en compte, je n'en sais pas plus (mais je ne suis toujours pas passé à l'AVCHD donc je n'oeuvre pas dans ce sens pour ma part, n'en n'ayant actuellement pas le besoin).

DV FX

Salut DV,

Je sais que tu ne travailles pas encore en AVCHD, mais je vais quand même te donner la suite de mon message précédent:

Après avoir répondu au message du support Avid du 25 mai 2011, j'ai reçu une réponse d'AVID le 31 mai 2011, me disant "désolé mais nous avons effacé vos fichiers (2,2 Go), veuillez nous les renvoyer !!!

alors qu'ils m'ont répondu ceci il y a 16 mois:

Reçu le : 27/01/2010 7:27 AM

Vos fichiers envoyés sont maintenant dans les mains des développeurs qui vont tacher de trouver une solution à votre problème. si vous désirez en être informé laissez le moi savoir je garderais ce case ouvert. Sinon vous pouvez vérifier de temps à autres sur notre site de support pour vérifier si une nouvelle mise à jour est disponible

(pour info, 6 mois après, mes fichiers (4 fois 550 Mo= 2,2 Go) étaient toujours sur leur site FTP, je l'ai vérifié)

Aujourd'hui 6 juin 2011, on n'a pas avancé d'un seul CENTIMETRE ... les problèmes sont toujours là, non seulement dans Studio 14, mais dans Studio 15 et dans Avid Studio 1 !!! Très pénible !!!!!!!!

Et en plus toujours aucune info d'AVID sur le Forum Avid/Pinnacle, aucune réponse aux bêta-testeurs sur une date d'update de correction, aucun patch à l'horizon ....

Le flou le plus total ....

Ceux qui travaillent en AVCHD ne doivent surtout pas acheter AVID Studio dans l'état actuel des choses !!!!!!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Mon dernier test d' Avid Studio 1.1:

Je n'ai pas acheté Avid Studio jusqu'à maintenant, mais j'ai eu la chance de pouvoir ré-installer la version d'essai d'A.S. et d'appliquer le patch 1.1.

Ma conclusion après ce dernier test : La pixellisation est supprimée dans les deux cas rencontrés:

1) Pour les clips longs de plus de 15 minutes (comme montré dans mon clip sur Vimeo qui concernait aussi Studio 14)

2) Absent en analyse image par image sur la time line de Nero Vision 7 (Nero 10), SAUF en analysant de la même manière (image par image) sur la time line d'Avid Studio ou Studio 14/15... là ça pixellise !!!

Ce défaut vient-il d'une mauvaise restitution de l'image, ce qui signifie un mauvais rendu uniquement sur la time line d'Avid Studio 1.1 ou de Studio 14 (alors que c'est bon dans Nero Vision ! ... ce qui voudrait dire que le fichier a été correctement encodé ?? mystère ?)

Néanmoins, il reste quand même plusieurs autres points pour améliorer Avid Studio 1.1:

1) la fonction de stabilisation n'est pas efficace par rapport à celle de Studio 14.

2) Les Titres ne sont pas aussi nets qu'avec Studio 14 (Les contours sont "mous" et il y a un manque de saturation)

3) Le Dolby Digital 5.1 est à 384 Kbits/s au lieu de la norme habituelle de 448 Kbits/s (C'est le retour à Studio 12 par rapport à Studio 14)

4) Le dernier point «important»,obtenir des fichiers en sortie sans ré-encodage systématique en AVCHD (ce qui signifie "encodage intelligent" ou "smart encoding" en anglais).

Principalement très important quand on veut rassembler plusieurs fichiers déjà montés et encodés, pour obtenir une Blu-ray complet (pas besoin de ré-encoder une seconde fois!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
  • 3 semaines plus tard...

Comme je ne suis toujours pas satisfait de l'encodage en AVCHD après application du patch 1.1, je fais toujours des tests dés que quelque chose se présente.

Leur dernier truc était de changer le DLL d'encodage (H264VidEncodeApi.dll daté de juillet) pour corriger le patch 1.1 (complètement délirant en AVCHD), car amélioration d'un côté et détérioration d'un autre côté comme la saturation, la netteté des images et des taches de couleur parasite apparaissant de temps en temps.

Etant surpris par ce résultat après application de leur recette "dll" donc pas du tout convaincu de l'amélioration,

j'ai appliqué leur nouveau "dll" ci-dessus après avoir réinstallé la version 1.0 d'AS (sans appliquer le patch 1.1)...

...et là, miracle !!!! l'encodage est très bon. (selon tous mes critères de test, dont le passage du fichier obtenu dans le "smart encoding" (pas de ré-encodage) de Nero Vison 7.

Conclusion il faut qu'Avid modifie le patch 1.1 !!

Il faut qu'ils enlèvent le côté négatif appliqué pour l'AVCHD.

Enfin, comme indiqué dans mon précédent message, il reste les autres points pour améliorer Avid Studio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sous entendrais tu que Avid 1 en AVCHD deviens compétent avec cette DLL mais sans le Patch 1.1 ?

J'entend par compétent pas de réencodage et qualité au RDV ;)

Qualité oui, mais avec ré-encodage !!

C'est bien spécifié dans ma dernière phrase:

Enfin, comme indiqué dans mon précédent message, il reste les autres points pour améliorer Avid Studio (le ré-encodage est le 4ème point)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonjour,

Puisqu'AVID a complètement oublié les gens qui travaillent en AVCHD.....

Aucun nouveau patch depuis la 1.1 en juin dernier, alors que cette version 1.1 donne un encodage avec des défauts (artefacts) de temps en temps après encodage. Jusqu'à aujourd'hui aucune nouvelle pour un éventuel patch 1.2.

C'est ainsi que j'ai acheté à la mi-septembre le logiciel MAGIX VDL MX (= VDL18).

Voici quelques tests sur les temps d'encodage et comparaison avec Studio 14/15:

Cliquer ici !

En ce qui concerne Avid Studio, il est facile de s'apercevoir que depuis 3 mois on n'arrête pas de voir des prix soldés:

post-4619-1320198170_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation