Aller au contenu

Resultat CLAP 2004-2005


Woody Moretti
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous,

Je reviens sur les résultats du clap, j'ai vu les 3 premiers qui ont gagné et je ne dirai rien au risque d'être à nouveau "censuré" (je plaisante !!! :mrgreen: )

Vous comprendrez que ce n'est pas ma tasse de thé, pour moi un film doit traiter d'un sujet avec des idées, apporter quelques choses d'original en essayant de faire avancer le débat !

Ce qui pour moi n'est pas le cas des 3 premiers, enfin bon bref passons !

Même en lisant les risques listés sur le film Fleurs par l'administrator je reste très sceptique...

Le vrai risque ce n'est pas de faire un film qui plait à la majorité (on mange des trucs calibrés tous les jours sur TF1 et sur M6) c'est d'essayer de faire un sujet qui sort de l'ordinaire, qui élève le niveau (de pensée ou de culture) et de construire chaque plan pour que cela serve le sujet !

Je suis désolé mais je ne vois pas grand chose de tout cela dans tous les films que j'ai vu et qui ont gagné cette année !

Je voulais juste savoir si nous pouvions avoir la liste des personnes qui ont participé au jury cette année avec leur métier respectif...

Et savoir comment se passe le vote du jury, les films sont-ils vus une seule fois par le jury puis il y a un vote ou plusieurs fois ? Et y a-t-il des critères de jugement comme dans les autres festivals (qualité d'image, son, scénario, originalité...). Y-a-t'il discussion ensuite autour d'une table ?

Merci :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 49
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

je transmets aux organisateurs du Clap. Il leur appartient évidemment de te répondre sur les aspects "politiques" . Avec ton autorisation, je leur transmets ton mail.

Si tu n'obtenais pas réponse, l'adresse est :

Emap France

Caméra Vidéo & Multimédia

33 rue du Colonel Pierre-Avia

75754 Paris Cedex 15

Je peux simplement dire (mais je crois que tu le sais déjà) que tous les jurés sont bénévoles et que les primés, indépendamment des choix d'un jury, sont aussi, quelque part, le reflet d'une cuvée. A fortiori si le nombre de K7 reçues est relativement limité, comme c'est le cas (environ 150 participants selon les années).

Par exemple, s'il y a une majorité de films humoristiques envoyés, il me semble statistiquement normal d'en retrouver un certain nombre dans le classement final... Ensuite si les films ne plaisent pas, c'est un autre problème... Il y a des commentaires où on peut s'exprimer sur ce site pour quelques-uns de ces films. Je ne peux pas faire mieux.

Espérant avoir été plus clair. 8)

PS Je précise que j'ai tendu la main à certains films perdants en leur donnant la possibilité d'être diffusé sur le site. Je suis en attente de réponse pour l'instant pour deux d'entre eux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci administrator ! :)

Autre petit point qui me tient à coeur...

Serait-il possible d'envisager de demander à l'organisation du clap d'envoyer à chaque perdant du clap d'or un message (même pas une lettre juste un petit e-mail) pour avertir ceux qui n'ont rien gagné !

Lorsqu'on gagne je crois qu'on reçoit une lettre... Par contre pour l'énorme majorité des autres (les perdants donc, plus d'une centaine généralement) on ne prend même pas le temps de leur envoyer ne serait-ce qu'un mail !

Je comprends bien qu'il s'agit de bénévoles, que ça peut coûter cher en timbre si on envoie une lettre à tout le monde mais ça ne prend pas longtemps à rentrer les adresses mail dans un carnet d'adresse et à faire un même message qu'on envoie à tous les perdants !

Cela se fait dans les autres festivals alors pourquoi pas dans le festival amateur le plus important en terme de dotation !

Merci :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le vis-à-vis entre le film et la possibilité d'ajouter un avis est probablement prépondérant dans l'incitation au commentaire. C'est le principe du visionnage des films sur ce site.

Ou peut-être que la liste est si longue que les visiteurs n'ont plus le temps de laisser des commentaires, accaparés par les visionnages... :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation