Aller au contenu

Sony HDR-CX700VE


Mailperso
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis un nouveau membre de votre forum, merci de m'accueillir et de me faire partager votre expérience.

J'ai acquis un CX700VE que je n'ai pas encore reçu et je pars bientôt en Asie. Ma question est simple, je ne vais pas avoir le temps de faire de nombreux tests et j'ai besoin de déterminer quels sont les meilleurs réglages par rapport aux possibilités de ce caméscope.

Ma "mission" est de filmer un certain nombre de thèmes (Sociaux, animaliers, etc.) afin de remplacer d'anciennes séquences SD de médiocre qualité par des HD (Que nous convertirons en SD, fidèles au principe de "Qui peut le plus...". Tout en gardant les HD en archives) dans des mini séries que nous avons produites.

Mes collègues dans cette production sont plus que septiques dans la capacité de ce caméscope SONY de produire des images pro. J'ai choisi cette solution pour une approche "touristique" plus passe-partout que le débarquement d'un matériel impressionnant ou pour le dire autrement, je privilégie la qualité "humaine" des prises de vues à la "technique".

Il faut malgré tout que les images soient utilisables et c'est là que votre aide est précieuse.

Nous monterons nos séquences dans Final Cut avec - rappel - le double but de les convertir en SD tout en conservant les rushes originaux pour le moment où nous déciderons de sortir une version HD de nos mini séries.

Concrètement, quel mode faut-il choisir avec ce caméscope ? En théorie (Peut-être, y en a-t-il plusieurs d'ailleurs ?), il faudrait privilégier le 50p , est-ce également le cas avec cet appareil ?

Je précise que ma question porte sur l'appareil plus que sur la conversion ou le montage, mes collègues excellant avec Final Cut (Mais, tout conseil ou remarque seront les bienvenus).

En conclusion, les séquences à tourner le seront à 99% de jour avec une luminosité suffisante.

Merci d'avance pour vos réponse, amicales salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je devrais recevoir le mien demain alors cette question m'intéresse aussi beaucoup :)

D'après les vidéos qui sont disponibles ici: Fichiers bruts MTS à télécharger, je trouve que le 50p donne plus d'effet, surtout dans les travellings. L'image est clairement plus nette, je sens donc que je vais avoir tendance à l'utiliser tout le temps, alors qu'il y a peut être d'autres modes plus intéressants dans certains situations spécifiques. Quel devient donc l'intérêt visuel du 50i, 25i, 25p ? Je ne parle pas de la lourdeur au montage mais bien de la qualité d'image en elle-même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l’intérêt n'est pas visuel, mais c'est une question d'autonomie, le 50p est 2 fois plus lourd que le 25p.

Pour ma part je conseil de "tout mettre à fond" au niveau qualité, au pire il sera toujours temps de ré-encoder en qualité inférieur...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Pour ma part je conseil de "tout mettre à fond" au niveau qualité, au pire il sera toujours temps de ré-encoder en qualité inférieur...

J'ai une préoccupation un peu similaire à celle de "Mailperso"et malgré mes recherches sur ce forum, je reste un peu perdu :

je ne peux pas pour l'instant tester de logiciels de montage car mon vieil ordi ne le permet pas (je change à l'automne). Aussi, si l'on met "tout à fond" en qualité, comment le convertir ensuite vers un niveau de qualité accepté par le logiciel de montage que j'achèterai (je n'ai pas encore fait le choix), sachant que d'expérience tous n'acceptent pas tous les formats ?

En d'autres termes, ce serait quoi le réglage qui réunisse ces 2 qualités :

- pouvoir être traité par tout logiciel de montage (sous Windows) actuel,

- avec le niveau de qualité d'image le plus élevé possible,

de manière à ce que je l'applique sur les vidéos de ces vacances d'été et que ces vidéos puissent ensuite être montées sans problèmes.

Merci d'avance et mes excuses pour ces questions de débutant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que Final Cut Pro, logiciel de montage Apple ne supporte pas de vidéo en 50p.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que Final Cut Pro, logiciel de montage Apple ne supporte pas de vidéo en 50p.

Max

En dehors du domaine Apple et de FCP, personnellement, j'ai fait des tests avec les fichiers du CX700 que l'on trouve ici (séquences tests de Thierry.P) et je n'ai eu aucun problème avec le 50p sur la time line de Studio 14/15, Avid Studio et Cyberlink Power Director 9 (versions d'essai).

Même si en sortie on encode en 50i pour être plus en ligne avec le standard en général, le résultat obtenu est nettement meilleur pour les travellings.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation