Aller au contenu

Sony HDR-CX700VE


Mailperso
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis un nouveau membre de votre forum, merci de m'accueillir et de me faire partager votre expérience.

J'ai acquis un CX700VE que je n'ai pas encore reçu et je pars bientôt en Asie. Ma question est simple, je ne vais pas avoir le temps de faire de nombreux tests et j'ai besoin de déterminer quels sont les meilleurs réglages par rapport aux possibilités de ce caméscope.

Ma "mission" est de filmer un certain nombre de thèmes (Sociaux, animaliers, etc.) afin de remplacer d'anciennes séquences SD de médiocre qualité par des HD (Que nous convertirons en SD, fidèles au principe de "Qui peut le plus...". Tout en gardant les HD en archives) dans des mini séries que nous avons produites.

Mes collègues dans cette production sont plus que septiques dans la capacité de ce caméscope SONY de produire des images pro. J'ai choisi cette solution pour une approche "touristique" plus passe-partout que le débarquement d'un matériel impressionnant ou pour le dire autrement, je privilégie la qualité "humaine" des prises de vues à la "technique".

Il faut malgré tout que les images soient utilisables et c'est là que votre aide est précieuse.

Nous monterons nos séquences dans Final Cut avec - rappel - le double but de les convertir en SD tout en conservant les rushes originaux pour le moment où nous déciderons de sortir une version HD de nos mini séries.

Concrètement, quel mode faut-il choisir avec ce caméscope ? En théorie (Peut-être, y en a-t-il plusieurs d'ailleurs ?), il faudrait privilégier le 50p , est-ce également le cas avec cet appareil ?

Je précise que ma question porte sur l'appareil plus que sur la conversion ou le montage, mes collègues excellant avec Final Cut (Mais, tout conseil ou remarque seront les bienvenus).

En conclusion, les séquences à tourner le seront à 99% de jour avec une luminosité suffisante.

Merci d'avance pour vos réponse, amicales salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je devrais recevoir le mien demain alors cette question m'intéresse aussi beaucoup :)

D'après les vidéos qui sont disponibles ici: Fichiers bruts MTS à télécharger, je trouve que le 50p donne plus d'effet, surtout dans les travellings. L'image est clairement plus nette, je sens donc que je vais avoir tendance à l'utiliser tout le temps, alors qu'il y a peut être d'autres modes plus intéressants dans certains situations spécifiques. Quel devient donc l'intérêt visuel du 50i, 25i, 25p ? Je ne parle pas de la lourdeur au montage mais bien de la qualité d'image en elle-même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l’intérêt n'est pas visuel, mais c'est une question d'autonomie, le 50p est 2 fois plus lourd que le 25p.

Pour ma part je conseil de "tout mettre à fond" au niveau qualité, au pire il sera toujours temps de ré-encoder en qualité inférieur...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Pour ma part je conseil de "tout mettre à fond" au niveau qualité, au pire il sera toujours temps de ré-encoder en qualité inférieur...

J'ai une préoccupation un peu similaire à celle de "Mailperso"et malgré mes recherches sur ce forum, je reste un peu perdu :

je ne peux pas pour l'instant tester de logiciels de montage car mon vieil ordi ne le permet pas (je change à l'automne). Aussi, si l'on met "tout à fond" en qualité, comment le convertir ensuite vers un niveau de qualité accepté par le logiciel de montage que j'achèterai (je n'ai pas encore fait le choix), sachant que d'expérience tous n'acceptent pas tous les formats ?

En d'autres termes, ce serait quoi le réglage qui réunisse ces 2 qualités :

- pouvoir être traité par tout logiciel de montage (sous Windows) actuel,

- avec le niveau de qualité d'image le plus élevé possible,

de manière à ce que je l'applique sur les vidéos de ces vacances d'été et que ces vidéos puissent ensuite être montées sans problèmes.

Merci d'avance et mes excuses pour ces questions de débutant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que Final Cut Pro, logiciel de montage Apple ne supporte pas de vidéo en 50p.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que Final Cut Pro, logiciel de montage Apple ne supporte pas de vidéo en 50p.

Max

En dehors du domaine Apple et de FCP, personnellement, j'ai fait des tests avec les fichiers du CX700 que l'on trouve ici (séquences tests de Thierry.P) et je n'ai eu aucun problème avec le 50p sur la time line de Studio 14/15, Avid Studio et Cyberlink Power Director 9 (versions d'essai).

Même si en sortie on encode en 50i pour être plus en ligne avec le standard en général, le résultat obtenu est nettement meilleur pour les travellings.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation