Aller au contenu

Premier montage et demande de conseil

Noter ce sujet


splyfi
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je souhaite me lancer dans le domaine de la vidéo, mais je n’ai pas de caméra pour le moment.

Mais je me suis amuser à faire un montage de plusieurs scènes de film sur une musique voila le lien :

Est soyer pas trop méchant, ces mon premier montage, est en plus avec Window movie maker 2.6 =/

Quesque vous en penser?

Mais je vais bientôt faire l'acquisition du logiciel PowerDirector. Est t'il bien ?

Comme on ma parler de adobe mais il m'alaire bien trop compliquer est bien trop chère aussi.

Merci de m'avoir lu

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Analysons la vidéo:

• Je n'ai pu regarder en entier la vidéo (musique inécoutable et qualité!) car je ne crois pas qu'il y ait idée de scénarisation. Pas d'histoire donc on ne comprend rien.

• Les images ne vont pas trop avec la musique.

• C'est quoi? Un clip? Une parodie?

Je n'en dis pas plus car la liste serait trop longue à énumérer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un clip, est si enfaite les paroles de la musique sont les paroles du film Trainspotting.

Voila pourquoi ces images avec cette musique.

Est n'hésiter pas à dire ce que vous en penser ces mon premier montage j'ai besoin de connaitre votre avis.

Et donner moi des conseils svp au lieu de dire que ces nul sa va pas me faire progresser

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

J'ai regardé, j'ai vu qu'il existait d'autre choses du même genre que j'ai aussi visionné. Je n'accroche à aucun de ces clips. C'est certainement dû au genre de l'exercice.

Frénétique, hystérique, trop speed, à la limite du supportable, sont les qualificatifs que m'inspire ce visionnage. Si c'est ce but que tu recherchais, alors il est atteint.

Sur les paroles et musique du film, on pourrait peut être imaginer autre chose. Prendre un contrepied, peut être.

Quels genre de conseils cherches tu ? Ok tu sais utliser movie maker. Un autre logiciel ? Sur le site tu trouveras quelques pistes de réflexions. Essaie les démos des logiciels abordables, tu verras celui qui te convient le mieux.

Mais avant tout pose toi la question : pour quoi faire ? Si tu souhaites simplement illustrer des musiques, alors movie maker suffira.

Raconter une histoire en vidéo, c'est plus compliqué et ne se résume pas à la pratique ou la maîtrise d'un logiciel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse

Pour le logiciel je vais faire l'acquisition du logiciel PowerDirector

Et non je ne souhaite pas seulement illustrer des musiques, quand j'aurai du matériel je compte réaliser un court métrage.

Mais avant je m'entraine au montage, ceci est mon premier, donc je voulez des conseils pour amélioré mais prochain montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, j'ai regardé mais je n'ai pas réussi à supporter ce calvaire jusqu'au bout. Je ne dit pas que c'est nul, mais ce n'est pas le genre de chose que j'aime regarder et écouter. C'est assez "hystérique" comme montage.

Après, je débute en montage vidéo donc je serais incapable de te donner des conseils, désolé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, les critiques des précédents post ont taquiné ma curiosité :non:

Donc j'ai visionné ce montage et surprise (pour moi) c'est loin d'être nul :non:

Le sujet me semble clair, la musique speed, le montage en accord donc un tout ...

Sur qu'un pro du montage va trouver à redire mais est-il dans le vrai? L'art n'est pas figé :sleep:

L "ABC" du montage, ses règles de prises de vue peuvent et doivent être transgressés pour ouvrir d'autres horizons... Nous devons, avant de critiquer, demander le pourquoi et le comment au réalisateur.

Après nous sommes libre d’apprécier ou non et de noter notre point de vue. :unsure:

Bonne continuation. A+. Pierre.

PS, Utilise la correction auto pour l'xxxxxxxxxxx :unsure:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous,

Juste une précision. La rubrique Critique vidéo, de par sa nature même, laisse le champ ouvert à toute l'immensité de la vidéo sous toutes ses formes. Certaines vidéos peuvent donc plaire ou heurter, faire frémir ou amuser. Quelques vidéos peuvent aussi contourner la rubrique en cherchant juste à assurer une promo.

Pour toutes ces raisons, il y a quelques mois, j'ai proposé une nouvelle charte concernant la rubrique Critique vidéo que j'ai d'ailleurs soumise aux modérateurs du site qui se reconnaîtront.

Cette charte est consultable ici (Chapitre 6)

Je tiens donc à préciser :

-que vous avez parfaitement le droit d'aimer ce film ou pas mais que la vidéo de splyfi (j'ai reçu un mail privé à ce sujet) n'enfreint absolument pas cette charte. Elle n'est ni diffamatoire, ni pornographique, ni raciste, etc;

-pour avoir vu de très nombreuses vidéos (dont certaines sur le sujet au dernier Festival Nikon notamment) et participer à de nombreux jurys, je peux vous assurer que ce type de film plus structuré qu'il n'en a l'air, serait apprécié dans certains festivals ou concours tout à fait sérieux. Il pourrait même obtenir un prix malgré ses maladresses. Je ne donne pas mon opinion, j'essaie de montrer que les sensibilités des êtres humains peuvent être très antagonistes sur ce genre de film.

Quant à l'insoutenable, c'est aussi très subjectif. Il me semble avoir vu des images tout aussi insoutenables, aujourd'hui... à New York. :unsure:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à Thierry pour ce message plein d'ouverture qui rassure sur l'esprit de tolérance insufflé au forum dans une société toujours plus normative.

J'ai visionné ce montage avec bcp de scepticisme au départ au vu des commentaires précédents, et du sujet forcement connoté.

Effectivement, ce clip ne sera pas prescrit aux épileptiques, tachycardes et insomniaques de tout poil au risque d'une augmentation fulgurante de leur symptomatologie, et il agit comme un antagoniste direct de la verveine :lol:

Par contre, je trouve que jugé comme un exercice de style ce n'est pas nul, le choix d'une musique acid house/trance (ou hardtek pour faire d'jeun's) pour un montage plus que nerveux sur le thème choisi est cohérent, et en résonance avec le texte en voix off, on verrait mal du Clerderman là-dessus, l'aspect stroboscopique image bien le "speed" synaptique et l'oppression.

Sûr c'est un clip court et on ne pourrait en tolérer plus longtemps à ce rythme...

Après pour l'interprétation qu'il y a ou pas à en faire, c'est comme avec un commentaire composé ou l'analyse d'un tableau, c'est l'auteur qui peut dire ce qu'il a vraiment voulu raconter, car sur les thématiques riches on peut rapidement broder et trouver ça génial ou nul, mais techniquement ce n'est pas zéro, et puis un clip ou apparait Vahina Giocante ne peut être foncièrement mauvais (et ce n'est pas pour son jeu :unsure: )...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est ce que j'avais cru percevoir.

Certes, vu comme une Ode à la défonce ce serait compréhensible, mais est-ce cela?

Je pense qu'il faut quand même faire confiance au sens critique des jeunes: Une inévitable frange, marginale, peut effectivement trouver du grain à moudre dans ces clip (nihilisme, on oublie et zappe la vie avec la substance, etc...), mais la majorité est tout de même assez mûre sur le niveau de réflexion au sujet des drogues dures.

Rappelle-toi, on a été jeunes, les campagnes d'informations on été tardives, quelque que soit le milieu d'origine on aurait pu faire de mauvaises expériences, mais non car on avait une conscience et un sens critique suffisant, une structure qui nous a permis de ne pas le faire.

Ce type d'image peut au contraire mettre en garde ceux qui réfléchissent, (peur de la perte de contrôle, de devenir un "no life etc...)

L'interdiction est toujours délicate car elle suscite l'envie de transgression à des âges charnière, en bannissant toute forme d'expression sur le sujet autre que l'info de prévention officielle, par nature rejetée par les 15/25, il y a le risque d'en perdre quelques- uns en route, tout attirés qu'ils sont par ce qui est caché ou interdit...

C'est de mon point de vue plus l'éducation par la structure familiale qui prévaut, car nous sommes en retard de plusieurs guerres si nous pensons couper à la source tout ce qui est connoté, les plus jeunes maitrisent bien mieux la source d'info numérique que nous, leur donner les armes est plus préventif que leur cacher qu'il y a la guerre de mon point de vue :unsure:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi ce qui me pose problème dans la discussion, c'est que le montage de notre ami repose sur des films existants tels que le célèbre

: il faudrait donc aussi interdire ce film réalisé par le malicieux Dany Boyle, le réalisateur irlandais de Slumdog Millionaire ? Des film diffusés à bien plus grande échelle que sur magazinevideo.com...

il faudrait aussi écrire à Nikon pour leur dire qu'ils dépravent la jeunesse en récompensant le film déjà évoqué Je suis ton Héroïne (1er prix du festival !), avec un amalgame intentionnel entre drogue dure et amour. Où est la limite ? C'est absurde, on ne peut pas interdire une thématique, sauf si son traitement est puni par la loi.

L'Art et l'Interdit, c'est quand même un débat bien plus vieux que nous tous réunis…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation