Aller au contenu

filmer évolution de mes arbres


jltho
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Un caméscope n'est pas le plus adapté pour cette activité : c'est une série de photos qu'il faut prendre, d'un point fixe avec des repères visuels dans le cadre. Après, il faut un logiciel de "stop motion" pour assembler les photos.

Quel rythme dans les photos : une par jour (un an en 15 secondes) , une par semaine (un an en 2 secondes) ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il serait intéressant de faire ça avec une rose qui s'épanouit. Le résultat serait plus rapide. un cliché toute les demi-heures de 8 heures le matin jusqu'à 8 heures le soir. Le problème, c'est le logiciel en plus, il faudrait un pied pour avoir exactement le même cliché. Ce projet m'intéresse, je vais suivre ce sujet. Qui à déjà réalisé ce genre de chose ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le mieux pour moi c'est de prendre une photo de grande taille (10-18 Mp) depuis un point précis (avec ou sans pied) mais :

Depuis la même base, avec le même sujet et depuis la même hauteur.

Il faut prendre les photo à la même heure, plutôt midi pour éviter le variation de lumière trop importante et éviter l'emploi du flash.

Ensuite à l'aide de photoshop (ou gimp - gratuit) on peu recadrer chaque photo de façon à compenser le mauvais placement. On sort alors une serie de photo moins bien défini qui font la même taille (5Mp).

Dans after effects (ou movie maker - gratuit) on met les photo à la suite une par une au rythme de 25 par seconde. dans le cas ou le logiciel ne le permet pas on peu en placer une par seconde (d'une durée d'une seconde). Exporté la vidéo, la ré-importé, l'accélérer 25 et l'exporter de nouveau.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Pour ma part, c'est ma femme (enceinte) que j'ai pris en photo devant notre porte d'appartement de l'époque, et on voit bien son ventre s'arrondir...

J'avais mis bout à bout les photos dans Studio, et appliqué un fondu entre chaque image.

Le plus dur, c'était d'avoir une vue identique d'une fois à l'autre, j'avais pris des repères, la galère !!! Le pire, c'est que je n'avais pas prévu un ventre aussi gros, il a failli sortir du cadre à la fin... Je regarde avec elle si je peux la "mettre en ligne" !!!....

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, J'ai écrit le scénario et rédigé un storyboard comme dans tout projet cinématographique. A ce stade, je n'ai pas recouru à l'IA. Ensuite, j'ai demandé à l'IA de rédiger des prompts pour la génération des images de référence et des vidéos de chaque plan. Mais le résultat était trop différent de ce que j'avais imaginé. J'ai du tout rédiger manuellement moi même. Il m'a fallu en moyenne 5 essais par plan. Certains détails restent cependant approximatif et n'obéissent pas vraiment à mes instructions. J'ai été obligé de faire des concessions. Les images fixes qui servent de référence à la génération de vidéos ne sont pas entièrement générées par l'IA. Par exemple, le pont de l'Alma, devant la tour Eiffel et le palais de Chaillot sont des photos glanée sur internet avec Google. Les personnages, par contre, sont entièrement numériques. J'ai fait l'assemblage avec un traitement d'images en manipulant des calques. La grande difficulté de l'IA actuelle, c'est de faire des dialogues (en français) et la synchronisation labiale, pour que l'image colle parfaitement au son de la voix. Cette limite actuelle, des outils disponibles, m'a amené à faire des plans rapprochés de face pour chaque personnage. Je reconnais que ce n'est pas très réaliste. Mais après réflexion, j'assume cette particularité. Je ne donne pas l'illusion que la scène est réelle, mais elle donne à méditer sur la réalité qu'elle raconte. C'est "post nouvelle vague" ! Il faut voir ça comme "Je ne sais pas quoi faire" dans "Pierrot le fou".
    • Salut à tous, ça fait un bout de temps que je ne suis plus passé ici. Concernant cette bande annonce apparemment générée par l'IA, j'aimerais en savoir plus car ça m'est totalement inconnu ce monde de l'Intelligence artificielle. En fait quelle est la part de l'IA dans cette bande annonce ? Merci !  PS-par rapport aux 2 acteurs qui se parlent, ça me donne l'impression que ce n'est pas naturel de les voir en plein centre de l'image et surtout de regarder droit devant...On dirait en fait qu'ils ne se parlent pas...mais ce n'est que mon ressenti...
    • Bonjour, Pas spécialiste du tout, mais dans un cas similaire une recherche Gemini (IA) peut parfois donner une ou des solutions... Exemple de réponse :   Vérifier le chargement de la bande autour du tambour Lors d'une mise en sécurité en rembobinage, le système de tension peut se désaxer. La cassette tourne dans son logement, mais les deux guides métalliques ne viennent plus extraire la bande pour la plaquer contre le tambour rotatif. Éjecte la cassette et vérifie si la bande est détendue ou plissée sur le bord. Regarde à l'intérieur du compartiment cassette (si visible lors du chargement) si le tambour argenté rotatif se met bien à tourner au lancement du Play. Ce qui expliquerait que "ça tourne, mais la bande ne défile pas..."
    • Bonjour, J'ai utilisé récemment mon camescope pour numériser des cassettes. Lorsque j'ai voulu en rembobiner une, le camescope s'est mis en sécurité. Depuis, le mécanisme de lecture fonctionne bien( on entend la cassette tourné) mais je n'ai plus d'image projeté. J'ai acheté un autre câble RCA pour voir si le problème venait de là mais malheureusement ce n'est pas le cas. Je ne sais pas quoi faire pour régler le problème ? Savez d'où cela peut venir ?
    • Quand on n'est pas certain de pouvoir rédiger un prompt suffisamment précis, il faut recourir aux services d'un agent. C'est un robot conversationnel qui aide à trouver la bonne formule. Le premier essai est rarement satisfaisant. Alors, on fait remarquer à l'agent ce qui ne va pas et ce qu'on veut modifier. Le robot corrige sa requête et donne une version modifiée. On peut continuer à modifier autant de fois que nécessaire pour obtenir le résultat que l'on souhaite. Inconvénient: on paye à chaque itération.
    • D'accord avec @Comemich : j'utilise l'IA pour pallier au manque de compétences (je n'ai pas le temps d'apprendre à me servir d'un logiciel d'animation 3D, je ne sui pas non plus vidéaste), au manque de matériel (pas de caméras, ni de drone) ou encore au manque de moyens (réunir une équipe, des acteurs, etc...). Mais je ne l'utilise jamais pour ce que je peux faire moi-même (mon avatar précédent étant en 2D, dessiné et animé par mes soins, j'écris toujours les scripts de mes vidéos, je fais le montage, etc...).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation