Aller au contenu

nettoyage du capteur


franck.franck
 Partager

Messages recommandés

salut a tous.ayant le sony nex vg10e depuis 5 mois,et en changeant les objectifs souvent,il y a de la poussiere qui s est depose sur le capteur d image.avec le pinceau soufflant,ineficace.y aurait il une solution a ce probleme plus qu important.pour les objectifs,quelle type de papier utilise avec une solution pour verres de lunettes?merci d avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le camescope Sony NEX-VG10, j'avais déjà émis une alerte lorsqu'il est sorti. Son exposition aux poussières est trop facile, et c'est un risque permanent avec ce modèle (tout comme le VG20 bientôt). Curieux que Sony n'ait pas jugé utile de mettre quelque chose devant pour le protéger davantage (une mince plaque de verre par exemple).

Quant à le frotter avec quelque chose, je ne te conseille pas de te lancer dans cette aventure. Le capteur ne peut pas se manipuler comme un verre de lunette. Je te conseillerais plutôt de laisser le camescope dans une station technique Sony patentée pour qu'elle prenne la responsabilité de ce nettoyage bien délicat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il existe ce genre de solution...

La vg10 n'est pas la seul dans ce cas, beaucoup de camera cinéma a gros capteur (red ou sony) on se problème...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait ce genre de protection est assez complexe car cela peu être source de reflet/perte de piqué/perte de luminosité...

Les Canon ne sont pas exposé car ils utilisent un miroir tout comme les reflex de Sony mais cela est problématique car si le capteur vient à se salir (ce qui finir par arriver) le nettoyage est quasi impossible.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut a tous.je viens de nettoyer le capteur avec le kit dust aid,formidable!!!tres efficace des le premier passage.vendu avec 50 lingettes,3 spatules pour 3 tailles de capteur differents,et des petits clips pour maintenir la lingette a la spatule.45 euros hors livraison.je me sens soulage.nettoyage de capteur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah toujours cette petite remarque... Ce camescope est très bien avec ses objectifs interchangeable, il n'est pas fait pour du reportage mais de la fiction.

Dois-je rappellé que la RED ONE n'a ni zoom electrique ni objectif fixe ? Tout comme le NEX FS100E, une caméra plus que pro. :P

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c est un vrai plaisir de pouvoir jouer sur la profondeur de champ,au viseur,un sentiment de bien etre t envahit meme(je vais m arreter la).des ameliorations ont ete apportees au nouveau nex vg20.il filme en progressif,ca me fait une belle jambe!!!le vg10 fait de l entrelace(50i)qui ressemble au progressif!!!que demande le peuple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait le moirage et l'aliasing peuvent être réduit en post prod (j'ai le souci avec mon 600d). La source de ce problème est connu : trop de pixel sur le capteur !

Pour filmer en 1080p un capteur de 5000*3000 est inutile (seule la surface physique compte). Le manque d'info du à la compression de l'image (2 pixels sur trois sont supprimer grosso-modo) créer cet effet inesthétique.

Sur le 600d un zoom numérique 3x supprime le problème (car on passe en pleine résolution) mais du coup on perd le grand capteur...

Je pense donc qu'un vrai atout pour le Nex VG20 serai un capteur APS-C (voir Full Frame :think: ) de seulement 2 millions de pixel (1920*1080) serai suffisant.

Alors oui je sais : la Red Epic jouit d'un capteur de 14MP mais il n'y a pas de moirage. C'est normal, elle film nativement dans cette résolution a plusieurs centaine d'image par seconde. Il faut donc filmer dans cette résolution et ensuite downscaler la vidéo (ce que la camera peut faire) pour éviter le moirage. Le résultat ici (original = 2K).

Et sinon le problème d'objectifs se situait où ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Franck.franck,

Tout à fait d'accord avec toi ! Tu dois donc être possesseur de ce petit bijou et j'en profite si c'est le cas pour te demander comment tu vis le moirage et l'aliasing sur ta TVHD alors qu'ils se voient sur les diffusions du net.

J'attend les tests de Thierry P. sur l'apport éventuel des modes progressifs du VG20 dans ce domaine.

Me concernant, le VG10 me suffirait en effet mais je suis quand-même intéressé par le rejeton surtout pour l'amélioration de la fixation des objectifs et même de la version 2 de la bague adaptatrice. Ainsi que par les cinematones, genre encore un qui s'fait du cinéma. Puisque çà reste dans le budget d'un VG10, pourquoi s'en priver !!! Merci d'apporter tes lumières.

l aliasing pose probleme.c est vrai.du coup,j evite de filmer avec comme arriere plan des fils electriques(je note que sur certaines cameras professionnelles,ce probleme se pose aussi:journaux tv ou sur certains documentaires)le moirage pose un peu moins de probleme,y a surement possibiliter de retravailler au montage par quelques touches de couleurs.sinon,j adapte un autre objectif,le sel16 f 28,grand angle de sony,monture Eaussi et le slr magic,qui ouvre a f1.7.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah toujours cette petite remarque... Ce camescope est très bien avec ses objectifs interchangeable, il n'est pas fait pour du reportage mais de la fiction.

Dois-je rappellé que la RED ONE n'a ni zoom electrique ni objectif fixe ? Tout comme le NEX FS100E, une caméra plus que pro. :P

Max

Cette petite remarque était juste là parce qu'on parlait du capteur qui se salissait à cause des changements d'objectif... ce n'était sans autre prétention ...

Je comprends parfaitement le seul but d'utilisation de cette caméra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah toujours cette petite remarque... Ce camescope est très bien avec ses objectifs interchangeable, il n'est pas fait pour du reportage mais de la fiction.

Dois-je rappellé que la RED ONE n'a ni zoom electrique ni objectif fixe ? Tout comme le NEX FS100E, une caméra plus que pro. :P

Max

j ai remarque que la nex est plus approprie a la fiction,je ne le savais pas avant de l acheter.remarque pertinente donc cher maxime.mais pourquoi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi quoi ?...

Si tu te demande pourquoi ma remarque ici, c’était juste pour que tous les lecteurs de ce post puissent comprendre que le système d'objectif interchangeable subit le même problème, pour un appareil à 700€ ou à 50 000€...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai rien lu encore sur la Scarlet. C'est une RED comme la Epic mais en moins cher ? Il reste les accessoire hors de prix à acquérir non ? (objectif, batterie, carte ou HDD RED...)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi quoi ?...

Si tu te demande pourquoi ma remarque ici, c’était juste pour que tous les lecteurs de ce post puissent comprendre que le système d'objectif interchangeable subit le même problème, pour un appareil à 700€ ou à 50 000€...

Max

il faut suivre...pourquoi la nex est elle plus appropriee a la fiction plutot qu au reportage?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ franck.franck

En fait il faut prendre le sujet dans l'autre sens :

Comment faire du reportage sans le zoom motorisé, avec un appareil aussi imposant, fragile et complexe à manipuler.

L'ensemble des réglages manuels sont un formidable outil en fiction mais un fardeau en reportage où le temps de préparation manque souvent.

@Ciné7

Pour ma part il ne me reste que quelques jours avant de pouvoir profiter d'une RED ONE Myserium X, un bête magnifique qui n'est pas bridé !

Pour la Scarlet quel serai la gamme de prix ? Car l'Epic avait déjà un peu baisser alors on peu toujours espéré quelque chose d'abordable pour concurrencer la NEX FS100...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ franck.franck

En fait il faut prendre le sujet dans l'autre sens :

Comment faire du reportage sans le zoom motorisé, avec un appareil aussi imposant, fragile et complexe à manipuler.

L'ensemble des réglages manuels sont un formidable outil en fiction mais un fardeau en reportage où le temps de préparation manque souvent.

@Ciné7

Pour ma part il ne me reste que quelques jours avant de pouvoir profiter d'une RED ONE Myserium X, un bête magnifique qui n'est pas bridé !

Pour la Scarlet quel serai la gamme de prix ? Car l'Epic avait déjà un peu baisser alors on peu toujours espéré quelque chose d'abordable pour concurrencer la NEX FS100...

Max

le zoom non motorise n est pas un probleme,je me sers du zoom pour changer de focales.surtout pas zoomer en filmant,la bague etant relativement dure et bruyante.la camera pese 1.5 kiöos avec le sel18-200,moitie moins avec le sel16f28,grand angle.pas tres lourd donc.j ai remarque,pour m en servir depuis 5 mois,que l image rend mieux en filmant des personnes plutot que des paysages.les couleurs sont plus convaincantes,je trouve.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais la peloche c'est fini ! Avec les nouvel RED (ou Arri numérique) tu peu faire 120 images par secondes en 2 ou 4K !

Ce matériel est mis a disposition par l'école, je sens que je vais m’amuser !

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation