Aller au contenu

Reflex et vidéo


Tofeur
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je fais de la photo et je voudrais me mettre à la vidéo ; du coup je dois changer mon Reflex.

J'ai pensé au Nikon D7000... Que pensez-vous de ses aptitudes en vidéo ? Les reflex Canon sont-ils meilleurs (en vidéo) ?

D'avance, merci pour vos infos !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La question est un peu piège. Et il faudrait aussi inclure les Panasonic (GH2).

Mais si Antoine (testeur de produits photo) passe par là, il parviendra peut-être à vous orienter…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je fais des constats amusants :

- les marques font des efforts techniques incessants pour que leurs APN fassent de la video toujours plus performante

- les mêmes marques font aussi des efforts certains pour que leurs camescopes fassent des photos de très bonne qualité

Ca fait beaucoup d'énergie et de coûts de développement pour une convergence .... qui se marche sur les pieds ! Dans cette approche de convergence, seul Sony semble avoir une démarche logique : il propose des boitiers camescope et photo qui peuvent être équipés des mêmes objectifs. Finalement, c'est une certaine manière de rentabiliser l'achat d'objectifs performants :think:

Il n'en demeure pas moins qu'un APN n'embarque pas d'office une très grosse mémoire, et que son micro d'origine est plutôt limité. De plus, l'ergonomie d'un APN n'est pas vraiment adaptée à un service intensif en mode video ......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Capacité et ergonomie c'est justement la barrière entre les deux ... le but c'est que le consommateur grand public, souvent à la recherche d'un objet peu encombrant, puisse faire des photo et vidéo sans pour autant perdre de place. Mais il reste un usage principal et un usage secondaire.

Il faut aussi prendre en compte l’énorme différence "artistique" entre une caméra et un appareil photo. Les images n'ont en effet pas la même allure sur les fichier brut.

Je pense donc que la stratégie des marque est plus réfléchi et s'approche de la technique des imprimante : on fournit un produit idéal, bon marché mais qui devra être changé rapidement ou plus cher et plus pérenne. On propose ensuite un large gamme d'accessoire qui permettent de rentabiliser la gamme (objectif, micro, batterie, carte propriétaire)

Pour en revenir au sujet : d'un point de vu basique les vidéo sont identique (ou presque) d'un reflex à l'autre. Ce qui change c'est l'équipement interne. Nikon propose un timer intégré mais canon propose un écran très pratique et un zoom numérique sans perte de qualité... Pour de la vidéo je te conseil donc le 600D qui a ce jour est le mieux pourvu dans ce domaine. Le 5D offre un meilleure capteur mais il commence a se faire vieux et si tu veut du confort c'est raté. (écran faible en résolution, fixe, pas d'option ou de gadget numérique comme le zoom...)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

merci à tous pour vos infos.

Je vais sans doute m'orienter vers le Nikon D7000 plutôt qu'un autre car j'ai un objectif Nikon 18-200 et vos infos et le test de magazinevideo (cf. lien donné par adesir) m'incitent à penser qu'il n'y a pas un gouffre entre les performances en vidéo du D7000 et celles des autres Reflex récents.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonsoir,

je n'ai toujours pas acheté de D7000 mais je relance ce post car j'ai une question à propos du commentaire d'un utilisateur de ce reflex en vidéo :

il conseille de "ne faire que des séquences avec une profondeur de champ faible, sinon on a du moiré et des fausses couleurs sur toute l'image".

Cela m'ennuie beaucoup car je pensais faire la mise au point manuellement (pour éviter le pompage de l'AF) avec une petite ouverture (disons f11 voire f16) de manière à avoir une grande profondeur de champ qui me permettrait de conserver la netteté même si le sujet s'approche ou s'éloigne un peu.

D'où mes questions : est-ce que procéder de la sorte est envisageable ? est-ce qu'une grande ouverture et/ou un sujet éloigné, puisqu'ils génèrent une plus grande profondeur de champ, sont susceptibles de nuire autant à la qualité des images du D7000 ? (et peut-être des vidéos en général (qq soit le matériel) ?)

J'espère que vous pourrez m'éclairer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je n'avais pas constaté ce phénomène. Mais peut-être est-il du à un objectif particulier ? Ceci dit, avoir une grande profondeur n'est pas toujours, puisqu'il faut fermer fortement l'objectif. Si ce dernier est de qualité, cela ne pose pas de problème particulier.

Sur les caméscopes classiques à petit capteur, nous avons tendance à filmer "grand ouvert" pour diminuer la profondeur de champ, grande d'origine.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine.

L'utilisateur rencontrait ce genre de problème avec tous ses objectifs.

Y a t'il parmi vous quelqu'un possédant un D7000 (ou l'ayant seulement essayé en vidéo) qui pourrait me dire si ses vidéos sont affectées par un problème de "moiré et des fausses couleurs" dès que la profondeur de champ est élevée ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation