Aller au contenu

Video : Extreme Skating ?

Noter ce sujet


Fx1000
 Partager

Messages recommandés

Hello bonjour à tous, :)

Du beau ! Du gros !! Et du lourd !!!

Voici qui résume assez bien je pense ma dernière vidéo que je viens vous présenter. J’ai réalisé ce montage avec les meilleures images que j’estime avoir filmées toutes disciplines confondues depuis que j’ai une caméra dans les mains (6 ans environ). Ceci explique également le Nom que je lui ai donné « Skating of the best ». En espérant qu’elle sera à la hauteur du Nom et qu’elle vous plaira, même si vous ne pratiquez pas le Roller :D Ceci est un peu le but quand même...

Sinon n’hésitez surtout pas à me faire part de vos réactions et pourquoi pas, de vos reproches ou critiques éventuels sur la « construction » de la vidéo (Musique, transitions, cadrage etc..) si vous le souhaitez. Car il faut que vous sachiez que j’adore les « critiques » constructives qui peuvent m’aider à progresser dans mes montages ! Mais sans parler forcement de « critique » rien que de pouvoir parfois recueillir de nombreuses réactions peut être extrêmement enrichissant. Même si malheureusement le plus souvent je constate que les critiques proviennent majoritairement d’individus dont l’objectivité est étroitement liée à leur haine, leurs jalousies, à leur frustration personnelle pour diverses raisons ! :think::sick:

Mais vue que je suis totalement amateur et que j'ai jamais reçu la moindre formation tous les conseils éventuel seront les bienvenue !! :think: :think: :D

Merci a vous :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu utilise des outils de montage puissant avec des montages en parallèle et des musique "choc". le problème c'est que sans musique la vidéo perd de son intérêt esthétique pour n’être plu qu'un patchwork de figure en roller.

Je pense qu'il faudrait donner un rythme à la vidéo, sans musique. un rythme a la fois visuel et temporel.

Mais cette vidéo reste cependant intéressante et un bon début. Il faut persévéré et ne pas t’arrête là. tu as compris les ficelles du montage il ne reste plus qu'a peaufiner l'ensemble.

Max

Ps: Je ne sais pas si tu peu mètre un copyright sur des vidéo que tu n'a pas tournées, et qui plus est sont issu d'autre vidéo youtube...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok Max Merci a toi, je trouve tes réfections très intéressantes, j'essaierai de m’en souvenir à mon prochain montage. :)

Par conte il y a un truc que j'ai pas compris ou que tu as pas comprit, je sais pas ? au sujet du copyright :think:

Les images proviennes de Youtube oui,mais toutes ont été filmées par moi même avec mon petit caméscope Sanyo pour la plupart dans treille,mis à a part celle ou je suis dessus bien sûr ^^

Fabien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Pareil que Max : les plans sont sympas, mais 7min de plans sans "cohérence" entre eux, ça devient vite lassant. Cela manque de rythme... Enfin de cassures dans le rythme, plutôt. De "scénarisation" de l'ensemble, afin que l'on sente une intention dans le montage, autre qu'une collection de bons plans.

Au fait, attention aux automatismes du caméscope (il y a un plan dans la seconde moitié qui vire au noir à cause de l'expo en auto).

Bonne continuation,

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

On est d'accord, ici on parle d'audiovisuel, de réalisation de film, mais dans un forum, pour bien se comprendre, il faut quand même "essayer" d'écrire en français !!!!!

Exemple: "la plupart dans treille" = "la plupart d'entre elles"

Merci d'avance pour faire quelques efforts.

P.S. En dehors de cet aspect, je trouve que ce film est un bon documentaire de sports extrêmes, agréable à regarder.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

... Au fait, attention aux automatismes du caméscope (il y a un plan dans la seconde moitié qui vire au noir à cause de l'expo en auto).

Bonne continuation,

Fred

Bonjour Fredouillelafripouille,

Tu es plus que très fort ... si en reportage d'actions très rapides, tu arrives à travailler en manuel ...

Explique-lui comment tu fais ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai jamais dit qu'il fallait toujours travailler en manuel... <_< ...mais qu'il faut savoir reconnaître les situations où les automatismes vont te "mettre dedans".

4:53 => le rider est dans l'ombre tout le long du plan (et pas juste la moitié, ma mémoire m'avait fait défaut). C'est typiquement un cas où il ne faut pas laisser l'expo en auto. Et ne me dis pas qu'il n'aurait pas pu le contrer sous prétexte qu'il est en condition reportage : ce n'est sûrement pas le seul rider qui a fait ce saut, caméraman au même endroit, avec les mêmes conditions de lumière...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai jamais dit qu'il fallait toujours travailler en manuel... <_< ...mais qu'il faut savoir reconnaître les situations où les automatismes vont te "mettre dedans".

4:53 => le rider est dans l'ombre tout le long du plan (et pas juste la moitié, ma mémoire m'avait fait défaut). C'est typiquement un cas où il ne faut pas laisser l'expo en auto. Et ne me dis pas qu'il n'aurait pas pu le contrer sous prétexte qu'il est en condition reportage : ce n'est sûrement pas le seul rider qui a fait ce saut, caméraman au même endroit, avec les mêmes conditions de lumière...

Pour moi ce n'est pas le passage en manuel qui aurait amélioré "globalement" (je dis bien globalement) la qualité de la prise de vue.

Pourquoi ? La personne mieux éclairée donnerait alors un ciel et le toit des maisons complètement blanchis, "délavés", ce qui ne serait pas plus esthétique.

Ce qu'il faut surtout penser en reportage, c'est que dans toute prise de vue à contre-jour, il faut minimiser la surface du ciel et cadrer le plus serré possible.

Mais... souvent on voit les erreurs par la suite, en visionnant le film à la maison.

Le seul conseil que l'on peut donner à Fx1000, c'est lors de la sélection au montage, de juger s'il faut éliminer (ou non) toute séquence de ce genre.

Voilà une photo de la séquence dont il est question:

(Nota: Quand tu écris: ... "dans l'ombre tout le long du plan" ... ce plan ne fait au total que 2 secondes !! )

post-4619-1318775761_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello, me revoilà,

Que dire, déjà il faut que vous sachiez qu’en effet, je suis en condition « reportage » ceci explique principalement le fait que je suis constamment en automatisme. En plus, étant donné que la plupart du temps je suis constamment entrain de me déplacer (en roller) et de filmer en même temps, cela explique en partie… Ensuite il est vrai que je sais peu utiliser les réglages manuels. Après je suis pas sûr que ma petite camera soit vraiment adaptée aux réglages manuels même si il y a quelques possibilités, je pense qu’il faut en vouloir et avoir du temps pour naviguer dans les menus.

Après pour le saut de la cabine téléphonique le principal problème est que cela s’est passé très rapidement et qu’il n’y a eu que deux sauts effectués par le même rider. A ce moment là, j’ai bien vu que j’étais en contre jour, mais le problème c’est que je n’avais en fait que deux possibilités :

La première : être en contre jour avec le meilleur angle de vue ou la seconde : être en face avec sans doute, plus de problème de lumière. Après en fait, j’étais bien embêté, la scène était « exceptionnelle » mais elle était en contre jour… Mais comme vous l’avez vu j’ai décidé de l’utiliser car je suis convaincu qu’en vidéo, le montage prime largement malheureusement sur la qualité de prise de vue et sur le contenu de celle-ci. Et malheureusement des exemples j’en ai plein qui confirment mon point de vue…

Autrement j’ai bien retenu le fait qu’il faut que j’essaie de rendre la vidéo plus « dynamique » par l’image et pour ça je vous en remercie une nouvelle fois. Par-contre je trouve que c’est pas quelque chose de forcement simple à faire étant donné que la musique doit se caler parfaitement avec l’image, donc si la musique ne s’y prête pas, ça risque d’être compliqué…Mais j’essayerais quand même la prochaine fois et on verra bien... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 semaines plus tard...

Beau travail mais, à mon avis, un peu trop long. Il faudrait partir du "Bien" pour finir vers le "Mieux" sans que l'action paraisse répétitive, lassante, monotone. Et oui, l'enthousiasme du simple spectateur ne peut pas être aussi intense que celui qui pratique ou qui filme. Nous avons le même problème pour rendre en vidéo la joie d'une randonnée en montagne: la rando peut être formidable et le rendu vidéo paraître "ra-pla-pla" !

Mais, je le répète, c'est tout de même du beau travail !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation