Aller au contenu

PROBLEMES D'EXPORTATIONS!


blackfree

Messages recommandés

Bonjour,

j'ai des problèmes entre mes fichiers tirés de ma nouvelle caméra et leur importation sur Adobe Première CS4... je vais donc décrire comment j'ai procédé:

-j'ai tiré de ma caméra des fichiers vidéo au format fxp 50i

-sur mon PC, le format de mes fichiers est alors en mts

-je crée donc sur Première un projet AVCHD (comme recommandé dans l'aide de Première)

CONSEQUENCE DE L'EXPORTATION en fichier avi DV PAL: FORMAT TROP BIZARRE!

Quelqu'un pourrait m'aier?????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A l'exportation tu doit choisir ton format, ne pas laisser de manière automatique.

Choisis mp4, 1080i, 50 images et encode.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as utiliser quel format pour filmer ? POur monter ? Proxy ? Quel diffusion ?

Il nous faut des infos pour t'aider.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comment ça :"cela marche mieux" ?

Le montage a été effectué en natif au format 1920*1080 50i ? (mode avchd dans Premiere Pro).

Le montage en sortie est en mp4. Mais si le PC manque de puissance il ne pourra pas lire les vidéo. Quel est le bute de cette vidéo, ou est-elle visionné ?

Note : Fxp n'est pas un format vidéo mais juste un mode dans une caméra. De quelle caméra s'agit-il ? Une sony ? Dans ce cas Picture Motion Browser permet d'importer les vidéo en *.m2ts au lieu de *.MTS qui est moins bien reconnu.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Note : Fxp n'est pas un format vidéo mais juste un mode dans une caméra. De quelle caméra s'agit-il ? Une sony ? Dans ce cas Picture Motion Browser permet d'importer les vidéo en *.m2ts au lieu de *.MTS qui est moins bien reconnu.

Max

Salut Max,

Pour info, le passage d'un fichier "mts" en "m2ts" n'est autrement fait qu'en renommant l'extension, rien de plus. Tout ça pour dire qu'il n'est pas indispensable de passer par PMB pour récupérer des fichiers d'un caméscope AVCHD, mais en faisant simplement une copie des fichiers sélectionnés avec un gestionnaire de fichiers puis en faisant un "rename" par lot de fichiers, pour être mieux accepté dans un logiciel si besoin est. Dans ce cas il est recommandé de placer tous ces clips (fichiers) dans un même répertoire dont le nom sera le titre du film. Il est recommandé en renommant ces fichiers, de mettre au début la date afin d'obtenir des fichiers de la forme:

R11-12-05_00012.m2ts (R pour rush, ensuite Année, Mois, Jour - le N° du clip donné par la caméra, puis enfin le "rename" de mts en m2ts).

Nota: le rename de mts en m2ts n'est souvent pas à faire, car aujourd'hui, la plupart des logiciels de montage reconnaissent cette extension mts (=AVCHD).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je le sais, mais PMB modifie aussi les métadonnées et en l’occurrence mon CS5 plante avec les rush pure et fonctionne avec les métadonnée complète. De plus l'import PMB est plus pratique à l'usage que le rename.

PMB renomme aussi les fichiers pour mieux les ordonné, pratique pour éviter d'avoir des fichiers avec les même nom sans avoir à les renommé.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je le sais, mais PMB modifie aussi les métadonnées et en l’occurrence mon CS5 plante avec les rush pure et fonctionne avec les métadonnée complète. De plus l'import PMB est plus pratique à l'usage que le rename.

PMB renomme aussi les fichiers pour mieux les ordonné, pratique pour éviter d'avoir des fichiers avec les même nom sans avoir à les renommé.

Max

Tu as répondu avant que j'ai terminé les modifs dans mon message précédent.

Mais tu as certainement raison avec l'utilisation de CS5.

Personnellement, j'ai horreur de PMB, qui oblige de rentrer tous les rushes dans un seul et unique même répertoire. A moins que les récentes versions de PMB aient changé.

Moi, je crée un répertoire pour tous les clips d'un même sujet.

Pour le rename j'ai une commande spéciale "automatisée" qui permet de changer n'importe quoi dans le nom d'un ensemble de fichiers. (avec le gestionnaire "Total Commander").

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vois ou est le problème avec PMB. Quand je branche la cam il s'allume et me demande si je veux importer dans un nouveau dossier ou dans un dossier existant, partout sur mes HDD.

Max

PS: Tu parle sans doute de l'impossibilité de créer un dossier d'importation ailleurs que dans "mes images" ? C'était le cas il y a deux ou trois ans je crois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vois ou est le problème avec PMB. Quand je branche la cam il s'allume et me demande si je veux importer dans un nouveau dossier ou dans un dossier existant, partout sur mes HDD.

Max

PS: Tu parle sans doute de l'impossibilité de créer un dossier d'importation ailleurs que dans "mes images" ? C'était le cas il y a deux ou trois ans je crois.

J'ai effectivement une version livrée avec les caméscopes de 2008.

En prime avec cette version, une fois installé, PMB empilait, à chaque mise en route de la cam, les rushes dans le même répertoire, sans limite et on pouvait se retrouver avec 100 Go ou plus toujours dans le même répertoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation