Aller au contenu

Les cartes mémoire XQD en approche


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Les cartes mémoire XQD en approche

XQD-Press-DRAFT-final.jpg

L'association CFA qui gère actuellement le format Compact Flash et regroupe les grands de la photo et de la vidéo (Canon, Nikon, Sony) vient d'annoncer un nouveau format de carte mémoire : XQD.

Une carte mémoire plus rapide et plus solide que les cartes CF et SD que nous connaissons, capable de transférer les données à la vitesse d'un bus PCI Express (jusqu'à 600 Mo/s) en commençant par un débit de 125 Mo/s.

Physiquement, la carte est à peine plus grande qu'une carte SD, mais plus épaisse, et moins grande qu'une carte CompactFlash. A l'intérieur, c'est plutôt un SSD (disque à base de mémoire Flash).

Lire la news complète d'Antoine : http://www.magazinev...om/news-395.htm

Une opinion ? Réagissez à cette actu dans le Forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut on espéré un peu de standardisation entre marque pro ? Je vois que panasonic ne fait déjà pas parti de la fête ...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut et bonsoir Thierry P. et Max.

Max, c'est la tradition de Panasonic de se démarquer de Canon et Sony. Tu finiras par t'y habituer comme nous.

Par contre, si le choix de Sony est de remplacer le SxS par le XQD, voilà ce que je renifle :

Je ne cesse de me souvenir de la conférence du SATIS 2010 sur les gros capteurs clôturée par un commercial de Sony (Je l'ai déjà évoqué pour NOEL dans un post sur le nettoyage des capteurs).

Il s'agissait de la présentation d'un diaporama sur les projets à venir de camescopes S35. Une diapo est passée très rapidement et le commercial n'a pas eu le temps de la commenter (Genre !). Ce qui m'a donc déclenché un effet subliminal. La photo est toujours fixée dans ce qui me reste de cervelle.

C'était un camescope de la forme d'un gros cx700 (peut-être de la taille d'un pd10) avec un objectif intégré (d'où mon signalement à NOEL). Que ce soit pour Sony ou pour Canon, la XQD devrait surtout servir à miniaturiser encore les cam S35 ou 4k qu'on achètera à la fnac du coin comme nos cx700 (ou nos petits pana) d'aujourd'hui.

On va enfin faire du cinéma avec un stylo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Attention, Sony n'a pas déclaré qu'il remplacerait les SxS par des cartes XQD. Mais ce serait tellement logique...

Panasonic a réussi à imposer son standard SD car il a démarré avant les autres pour le stockage sur carte. Le SD ne convenant pas aux codec pros, il a fait payer très cher les cartes P2, ce qui lui a valu de ne pas réussir sur ce marché aussi bien qu'il aurait pu l'espérer.

La bascule de la carte CF à la XQD devrait durer plusieurs années, avec les premiers caméscopes en 2013/2014. Patience, donc.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci Antoine (adesir) et Thierry P.

J'ai retiré ma petite aparthée tout à fait amicale. J'avais bien compris que l'interversion était inopinée. (Y a que ceux qui foutent rien, etc).

Quand je dis "On va enfin faire du cinéma avec un stylo", c'est justement parce qu'on se le dit depuis au moins 20 ans à partir des annonces et qu'on en est toujours à attendre. Ce serait en effet tellement logique.

(D'un autre côté, faire du cinéma avec une bille, oui, encore faut-il ! C'est pas avec çà qu'il y a urgence sur le marché).

En tous cas, bon dimanche et excellente semaine à vous. Merci vraiment !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour,

Juste avant que les concurrents n'abattent leurs cartes au CES de Las Vegas (hum, pas si facile celle-la :lol: ), sony annonce ses cartes XQD : http://www.sony.net/Products/memorycard/en_us/xqd/index.html

En attendant les produits Sony qui en profiteront (pas les caméscopes grand public cette année), c'est l'extraordinaire Nikon D4 qui lance la course avec son slot XQD. Nous en reparlerons, de celui-la...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas réservé à la photo, mais inutile pour l'AVCHD. Donc ce sera pour la vidéo et la photo pro. Nikon et Sony commencent ensemble, mais il ne seront plus tout seuls avant longtemps. Pour le D4, nous en reparlerons...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Antoine (adesir) et bonne année à toi.

Je dois t'avouer qu'en ce moment l'avchd me déçoit sur le "punch" de l'image et j'attend d'autres possibilités plus souples que le 50p.

Je commençais à m'intéresser au mxf de Canon (sur CF) mais il y a eu cette annonce des XQD et aussi la dernière sur Lexar.

D'où ma petite crise :arrow:

PS : suite à une fausse manip, je viens connement d'effacer mon précédent message auquel a bien voulu répondre adesir. Pour info aux forumeurs, je parlais du film annonce du lien qui semble plus promouvoir le XQD pour la photo alors que le mode vidéo du D4 utiliserait une mémoire interne pour un transfert via l'HDMI. Je vous présente mes excuses pour mon n'importe quoi :arrow: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

Bonjour,

Sony, qui parie sur le format XQD, a décidé de faire parler la poudre ! Et pour prouver que le format Compact Flash ne peut pas suivre, il sort une nouvelle série de cartes , les S Series (S comme Speed, vitesse).

post-1369-1341487304.jpg

Au programme : 32 Go et 64 Go et une pointe de vitesse à 168 Mo/s, ce qui les rapproche des SSD.

Mais le prix dépasse celui des SSD !

Assez typiquement Sony, la firme parle de l'intérêt de s'en servir dans un Nikon D4, mais ne signale même pas que ces cartes sont adaptées pour les caméscopes SxS, comme le EX1R, le EX3, le PMW-100 et le PWM-500. Manque de communication entre entités ou volonté de protéger les ventes des coûteuses cartes SxS ?

Version 64 Go disponible en juillet, version 32 Go en octobre.

Antoine

Source : http://presscentre.sony.eu/content/detail....mp;NewsAreaId=2

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Antoine (bon d'accord, adesir).

Ton info n'est pas passée inaperçue. Mais comprends nous, qu'ajouter ?

Tiens, si ! Si le xqd est plus cher que le ssd, pourquoi lacher le sxs ? (Dis-je aussi idiotement qu'en sms)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour,

Le XQD arrive à peine que ses géniteurs pensent déjà à sa version 2...

La Compact Flash Association annonce travailler à la version 2.0 du standard XQD, prévu pour être publié fin 2012. Pas d'inquiétude : la compatibilité sera complète avec la version 1 !

Au menu : augmentation de vitesse, avec un interface qui passe du PCI Express 2 au PCI Express 3. Cette interface permet d'aller jusqu'à 1 Go/s, si le reste (puces de stockage et appareil) peut suivre.

Pour les vidéastes professionnels, une nouveauté importante arrivera : les profils VPG (Video Performance Guarantee). C'est un peu la même idée que les Class des cartes SDHC : le profil VPG certifiera que la carte encaisse sans broncher l'enregistrement en ProRes, DPX ou DNXhd, qui sont des formats de montage gourmands mais très qualitatifs.

Tout est prêt pour que Sony remplace ses SxS... Canon s'y conformera plus tard, comme à son habitude et Panasonic restera à l'écart, ne participant pas à ce standard.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonjour,

La version 2.0 du standard XQD est finalement validée, avec plus d'un an de retard... L'interface ne passe pas au PCI Express 3, mais à deux canaux PCI Express 2.0 ou à l'USB 3. Sinon, c'est conforme à la préannonce avec un débit maxi de 1 Go/s (1000 Mo/s, 8000 Mbps) qui ouvre la voie au 4K peu compressé, aux fréquences elevées, etc.

Il faut dire que les cartes SD vont maintenant jusqu'à 250 Mo/s (SanDisk) et les cartes CFast jusqu'à 450 Mo/s. Le XQD peut maintenant reprendre l'avantage et complètement remplacer le SxS.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Assez typiquement Sony, la firme parle de l'intérêt de s'en servir dans un Nikon D4, mais ne signale même pas que ces cartes sont adaptées pour les caméscopes SxS, comme le EX1R, le EX3, le PMW-100 et le PWM-500. Manque de communication entre entités ou volonté de protéger les ventes des coûteuses cartes SxS ?
--------

Croyez vous vraiment que c'est l'argument de Sony de chercher a proteger le marche des cartes SxS alors que Sonnet et Hoodman (pour ne nommer que ces marques) propose ce meme support ? Les cartes XQD semblent vraiment etre destine au 4K, je me trompe ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ce sujet fait doublon avec celui-ci :  
    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation