Aller au contenu

Quand un artiste classique fait de la vidéo

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Ai dégoté

intéressante bien qu'insignifiante à première vue.

post-1-1327578428_thumb.jpg

Elle illustre l'intro d'un disque de Brad Mehldau

(que celui qui ne connaît pas ce compositeur talentueux de musiques de films (entre autres), sorte immédiatement de cette pièce) :rolleyes:

Vu la notoriété de l'artiste, il a sûrement les moyens de se payer le tarif d'un reporter du coin de sa rue.

Mais bien que je ne connaisse pas l'envers du décor de ce très petit clip, tout laisse à penser qu'il a été tourné avec des moyens très rudimentaires...

D'après vous, avec quoi ? Et accessoirement, que pensez-vous du film ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà un clip qui met l'imaginaire en marche. Peu de moyens -tourné comme un amateur de base, sans pied- mais de beaux cadrages. La musique qui, souvent, rattrape des films quelconque, souligne ici de bien jolies prises de vue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne peut pas dire que la video présente une réussite technique particulière. Pour être sûr de ne rien rater, je me suis accroché jusqu'à la fin ..... et je n'ai pas regretté ! Surtout quand j'ai vu le monsieur vider son pot de chambre au pied de l'arbre :lol:

Pour la musique, on ne peut pas dire que la ligne musicale soit particulièrement harmonieuse aux oreilles. C'est vrai que j'ai été baigné dans mon apprentissage de pianiste adolescent dans du Chopin et du Mozart. Alors, forcément, je n'ai pas le niveau qui convient :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas apprécié non plus.

Les cadrages sont peut-être beaux, mais les artefacts de compression (des macroblocs gros comme le poing, dans les ombres), le wobble à hurler et l'absence de stabilisation parfois... allant jusqu'à l'abjecte (enfin presque / d'ailleurs, ça renseigne bien sur le matos utilisé : un DSLR ou pire, un simple appareil photo "bas de gamme" à capteur CMOS)...

Et même qqes plans (au moins 1, sûr !) qui se paient le luxe d'être totalement flous (s'il existe une zone nette, je ne l'ai pas trouvée... !). Après, on pourra dire que c'est artistique, mais faut pas déconner non plus.

Bon, vous l'aurez compris, je n'adhère pas........ :mrgreen:

:rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Après être sorti sur ordre de Thierry P., je me permets d'entrouvir la porte pour vite vous résumer :

Je crois avoir reconnu un petit panasonic hdc quelque chose, filmer la vie qui reprend son rythme à Fukushima avec la sagesse nippone ancestrale.

Je vous laisse et vous attends dehors mais la musique j'ai entendu aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Intéressantes vos réactions

Voilà un clip qui met l'imaginaire en marche. Peu de moyens -tourné comme un amateur de base, sans pied

Oui je suis forcément d'accord (voir ci-après).

Effectivement, à première vue, c'est insignifiant,

A deuxième vue aussi...

A troisième vue encore !

C'est votre droit. Je tenterais de suggérer la 4e vue que j'y ai vue.

Pour la musique, on ne peut pas dire que la ligne musicale soit particulièrement harmonieuse aux oreilles. C'est vrai que j'ai été baigné dans mon apprentissage de pianiste adolescent dans du Chopin et du Mozart. Alors, forcément, je n'ai pas le niveau qui convient :rolleyes:

Le jazz est sans doute moins facile à l'écoute. Mais si Chopin avait existé au temps du jazz, il aurait peut-être fait du Brad Melhau, qui sait ? Ou l'inverse...

Je n'ai pas apprécié non plus.

Les cadrages sont peut-être beaux, mais les artefacts de compression (des macroblocs gros comme le poing, dans les ombres), le wobble à hurler et l'absence de stabilisation parfois... allant jusqu'à l'abjecte (enfin presque / d'ailleurs, ça renseigne bien sur le matos utilisé : un DSLR ou pire, un simple appareil photo "bas de gamme" à capteur CMOS)...

(...)

Bon, vous l'aurez compris, je n'adhère pas........ :mrgreen:

:arrow:

oui ça peut être un APN bas de gamme.

Je crois avoir reconnu un petit panasonic hdc quelque chose, filmer la vie qui reprend son rythme à Fukushima avec la sagesse nippone ancestrale.

ça peut être ça aussi…

, c'est un compositeur et interprète de jazz très inspiré de classique (plutôt Schumann ou Schubert). Il est plutôt discret mais il est très apprécié (pour ne pas dire plus) depuis 20 ans à la fois par la critique et les spectateurs.

On sait à quel point les compositeurs de jazz rechignent à placer des images sur leurs compositions. Souvent ils dénigrent le clip vidéo, probablement à juste raison, leurs compositions étant difficiles à "cliper".

post-1-1327855430.jpeg

Je ne connais pas autant Brad Meldhau que ses fans qui semblent nombreux à travers le monde. J'ai juste un disque de lui à la maison et je l'ai vu en concert une seule fois lors du JVC Jazz Festival. Brad Meldhau est un expérimentateur. Rien d'intellectuel là dedans. Je pense qu'il a juste voulu profiter d'images un peu planantes (au sens poétique du terme) où il ne se passe pas grand chose, et très peu léché d'un point de vue technique (peut-être est-ce un enfant qui tient la caméra ?) pour laisser justement la musique parler, pour qu'on écoute davantage celle-ci, et que les images ne phagocytent pas la composition musicale (Yannick semble avoir perçu la même chose). Je trouve que de ce point de vue, si c'est le pari qu'il s'est lancé, c'est réussi. :)

Il est possible en effet que le lieu de tournage soit Tokyo.

Voilà c'était juste un petit intermède vidéo-musical... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation