Aller au contenu

Un essai du HC-X900 dans un Drone.

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

.... En parlant de çà, j'ai constaté que la résolution grand-public de panasonic a toujours meilleure presse que celle de sony. C'est encore le cas pour ces nouveautés 2012. J'attend aussi les prochains tests de la fnac pour vérifier (Ils sont équipés pour des mesures très poussées. En 2011, c'est Canon qui gagne en se détachant sur la colorimétrie).

Mais il reste toujours ce je ne sais quoi qui repose sur le goût personnel ...

Bonjour,

De toute façon, mis à part si on est un maniaque de la vision et comparaisons des détails au "microscope" (je plaisante), que ce soit un film pris avec l'un ou l'autre des 3 modèles haut de gamme Canon/Pana/Sony, on sera en général content du résultat.

Pour moi, ce qui est déterminant au final pour choisir, ce sont les détails en fonction du goût de chacun (ergonomie / stabilisation / accessoires ... etc ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noël ! Tout à fait ! Et puis des perspectives d'utitisation aussi larges que ses ambitions.

Du coup, avec votre truc, j'me balade sur vimeo pour voir tout ce qui peut être téléchargeable en 1080.

Quel après-midi ! Ah bah tiens, un rayon de soleil ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

........... J'attend aussi les prochains tests de la fnac pour vérifier (Ils sont équipés pour des mesures très poussées. En 2011, c'est Canon qui gagne en se détachant sur la colorimétrie).....

Je crois aussi que l'analyse scientifique du rendu obtenu par un camescope (ou appareil photo) fait avec des équipements de laboratoires perturbe plus qu'il ne renseigne vraiment. A moins d'une vraie différence de qualité visible facilement sur un écran de télévision lambda par le péquin moyen, le reste est surtout affaire d'ingénieurs et de techniciens aptes à faire des choix pour répondre à des critères particuliers.

Il y a longtemps que je ne lis plus les tests de la FNAC (ni d'autres) qui ne me semblaient pas toujours exempts d'une impartialité irréprochable. Comment rester neutre quand on est juge et parti, en l'occurrence acheteur et distributeur soumis à toutes les pressions faites par les fabricants !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois aussi que l'analyse scientifique du rendu obtenu par un camescope (ou appareil photo) fait avec des équipements de laboratoires perturbe plus qu'il ne renseigne vraiment ...

Il y a longtemps que je ne lis plus les tests de la FNAC (ni d'autres) qui ne me semblaient pas toujours exempts d'une impartialité irréprochable. Comment rester neutre quand on est juge et parti, en l'occurrence acheteur et distributeur soumis à toutes les pressions faites par les fabricants !

Bonjour Etxegoxo,

Je suis 100% d'accord avec toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Etxegoxo, recoucou Noël,

Je ne peux que me ranger à tant d'unanimité ^_^.

De toutes façons, on finit toujours par choisir selon son goût personnel (Y a pas plus impartial que ce fameux je ne sais quoi)

Excellente soirée à vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Bonjour,

En dehors de l'aspect test avec un X900, celui qui veut voir de belles séquences (accompagnées de commentaires historiques) faites avec un DRONE, il y a en ce moment, tous les jours sur ArteHD, la série "Villages de France".

Personnellement je l'enregistre en HD tous les jours, c'est sublime !! (émission vers 17 h50).

Hier, c'était "St Guilhem le désert" ... près de chez Jean-Marie Cavalie.

Merci pour la découverte !

Quelcqu'un sait il quelle caméra est utilisée ? Est ce la x900 ?

Ca semble être la pana hs300 non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la découverte !

Quelcqu'un sait il quelle caméra est utilisée ? Est ce la x900 ?

Ca semble être la pana hs300 non ?

Bonjour,

Dans la série "Villages de France" dont j'ai 39 émissions d'enregistrées (et réencodées pour diminuer le volume tout en restant en HD), je peux essayer de faire une capture d'écran en cherchant dans les films, mais pas évident de la voir dans le détail pour l'identifier.

Par contre, dans la série sur France 2 "Mon Village préfére", la caméra utilisée était une Sony CX740.

(info donnée sur magazinevideo par celui qui a tourné les séquences avec un drone)

Je vais essayer de trouver une photo de celle utilisée dans Villages de France (ArteHD).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info NOEL

Une cx740 ou une x900.. Je souhaite faire l'achat du camescope ayant le meilleur piqué d'image et j'ai cru comprendre que la x900 l'emportait largement sur ce point.

Merci pour l'info NOEL

Une cx740 ou une x900.. Je souhaite faire l'achat du camescope ayant le meilleur piqué d'image et j'ai cru comprendre que la x900 l'emportait largement sur ce point.

C'est ce que l'on lit parfois, mais parce que le x900, quand il est sorti a été comparé au CX700 et non au CX740.

Voir les tests faits par la FNAC et par le site Les Numériques etc ...

http://forum.magazinevideo.com/topic/24061-meditations-et-experience-sur-le-sony-cx740/page__st__60#entry107077

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ahimsarrafier !

Je me permets de valider l'avis de NOEL (qui a bien-sûr mon grand salut !). Panasonic a un excellent 50p mais le reste des modes est un peu léger en résolution. Sony est plus polyvalent et donne de très bons résultats à la fois en 50i, 25p et 50p.

C'est du 3 pour le prix d'1, dirions nous ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation