Aller au contenu

Un essai du HC-X900 dans un Drone.

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

.... En parlant de çà, j'ai constaté que la résolution grand-public de panasonic a toujours meilleure presse que celle de sony. C'est encore le cas pour ces nouveautés 2012. J'attend aussi les prochains tests de la fnac pour vérifier (Ils sont équipés pour des mesures très poussées. En 2011, c'est Canon qui gagne en se détachant sur la colorimétrie).

Mais il reste toujours ce je ne sais quoi qui repose sur le goût personnel ...

Bonjour,

De toute façon, mis à part si on est un maniaque de la vision et comparaisons des détails au "microscope" (je plaisante), que ce soit un film pris avec l'un ou l'autre des 3 modèles haut de gamme Canon/Pana/Sony, on sera en général content du résultat.

Pour moi, ce qui est déterminant au final pour choisir, ce sont les détails en fonction du goût de chacun (ergonomie / stabilisation / accessoires ... etc ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noël ! Tout à fait ! Et puis des perspectives d'utitisation aussi larges que ses ambitions.

Du coup, avec votre truc, j'me balade sur vimeo pour voir tout ce qui peut être téléchargeable en 1080.

Quel après-midi ! Ah bah tiens, un rayon de soleil ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

........... J'attend aussi les prochains tests de la fnac pour vérifier (Ils sont équipés pour des mesures très poussées. En 2011, c'est Canon qui gagne en se détachant sur la colorimétrie).....

Je crois aussi que l'analyse scientifique du rendu obtenu par un camescope (ou appareil photo) fait avec des équipements de laboratoires perturbe plus qu'il ne renseigne vraiment. A moins d'une vraie différence de qualité visible facilement sur un écran de télévision lambda par le péquin moyen, le reste est surtout affaire d'ingénieurs et de techniciens aptes à faire des choix pour répondre à des critères particuliers.

Il y a longtemps que je ne lis plus les tests de la FNAC (ni d'autres) qui ne me semblaient pas toujours exempts d'une impartialité irréprochable. Comment rester neutre quand on est juge et parti, en l'occurrence acheteur et distributeur soumis à toutes les pressions faites par les fabricants !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois aussi que l'analyse scientifique du rendu obtenu par un camescope (ou appareil photo) fait avec des équipements de laboratoires perturbe plus qu'il ne renseigne vraiment ...

Il y a longtemps que je ne lis plus les tests de la FNAC (ni d'autres) qui ne me semblaient pas toujours exempts d'une impartialité irréprochable. Comment rester neutre quand on est juge et parti, en l'occurrence acheteur et distributeur soumis à toutes les pressions faites par les fabricants !

Bonjour Etxegoxo,

Je suis 100% d'accord avec toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Etxegoxo, recoucou Noël,

Je ne peux que me ranger à tant d'unanimité ^_^.

De toutes façons, on finit toujours par choisir selon son goût personnel (Y a pas plus impartial que ce fameux je ne sais quoi)

Excellente soirée à vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Bonjour,

En dehors de l'aspect test avec un X900, celui qui veut voir de belles séquences (accompagnées de commentaires historiques) faites avec un DRONE, il y a en ce moment, tous les jours sur ArteHD, la série "Villages de France".

Personnellement je l'enregistre en HD tous les jours, c'est sublime !! (émission vers 17 h50).

Hier, c'était "St Guilhem le désert" ... près de chez Jean-Marie Cavalie.

Merci pour la découverte !

Quelcqu'un sait il quelle caméra est utilisée ? Est ce la x900 ?

Ca semble être la pana hs300 non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la découverte !

Quelcqu'un sait il quelle caméra est utilisée ? Est ce la x900 ?

Ca semble être la pana hs300 non ?

Bonjour,

Dans la série "Villages de France" dont j'ai 39 émissions d'enregistrées (et réencodées pour diminuer le volume tout en restant en HD), je peux essayer de faire une capture d'écran en cherchant dans les films, mais pas évident de la voir dans le détail pour l'identifier.

Par contre, dans la série sur France 2 "Mon Village préfére", la caméra utilisée était une Sony CX740.

(info donnée sur magazinevideo par celui qui a tourné les séquences avec un drone)

Je vais essayer de trouver une photo de celle utilisée dans Villages de France (ArteHD).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info NOEL

Une cx740 ou une x900.. Je souhaite faire l'achat du camescope ayant le meilleur piqué d'image et j'ai cru comprendre que la x900 l'emportait largement sur ce point.

Merci pour l'info NOEL

Une cx740 ou une x900.. Je souhaite faire l'achat du camescope ayant le meilleur piqué d'image et j'ai cru comprendre que la x900 l'emportait largement sur ce point.

C'est ce que l'on lit parfois, mais parce que le x900, quand il est sorti a été comparé au CX700 et non au CX740.

Voir les tests faits par la FNAC et par le site Les Numériques etc ...

http://forum.magazinevideo.com/topic/24061-meditations-et-experience-sur-le-sony-cx740/page__st__60#entry107077

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ahimsarrafier !

Je me permets de valider l'avis de NOEL (qui a bien-sûr mon grand salut !). Panasonic a un excellent 50p mais le reste des modes est un peu léger en résolution. Sony est plus polyvalent et donne de très bons résultats à la fois en 50i, 25p et 50p.

C'est du 3 pour le prix d'1, dirions nous ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation