Aller au contenu

Comparatif TV de Que Choisir


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Impressionnant le comparatif tv de Que Choisir sur les 156 (!) écrans plats du moment.

Là où Panasonic ou Sony raflait toutes les premières places autrefois, c'est désormais Samsung (n°1 mondial) qui glane toutes les premières positions.

post-1-1338441614_thumb.jpg

Voici le classement des 13 premiers reproduit à titre de citation.

Pour voir le détail, il faut consulter le comparatif tv en ligne de Que Choisir. L'accès à l'ensemble des dossiers est payant mais une formule Liberté à 4,50/mois sans durée d'engagement et résiliable à tout moment, est possible.

http://www.quechoisir.org/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry,

Comme je l'avais évoqué dans un message, on comprend les soucis de Sony et Panasonic, si, comme tu me l'avais fait remarquer la diminution de leurs ventes ne vient pas de la crise.

Ils ont intérêt à ne pas faire de faux pas dans les caméscopes et autres domaines.

Heureusement que Samsung est encore de niveau inférieur dans les caméscopes.

Quand je vois que Sony France a décidé de ne pas commercialiser le CX730, n'est-ce pas stupide commercialement ?

Nota:

J'ai un lecteur blu-ray de salon Sony, mais malheureusement le prochain sera un Samsung.

Pour les fêtes de fin année, j'ai acheté un lecteur blu-ray pour mon fils, mais l'objectif était un lecteur qui lise tout, du DivX sur tout support DVD +R comme -R) au Blu-ray de tout type pour la HD, en passant par la lecture de tout fichier (m2ts, mpg, MKV, MP4, WMV, ts etc ...) copié sur tout support y compris clé USB.

La seule marque qui le permet c'est Samsung !!!

Sony, Panasonic, LG, Philips etc ... c'est NON !!!

C'est triste de ne pouvoir choisir qu'une seule marque !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noël

Côté compatibilité, c'est vrai, les lecteurs Samsung raflent souvent la mise.

En revanche, ils sont souvent critiqués pour l'ergonomie de leur navigation voire pour certaines impossibilités.

A voir sur le modèle que tu achèteras et sur lequel tu t'es probablement déjà renseigné ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
  • 1 mois plus tard...

bonjour,

je viens de voir que le magasine "que choisir" à mis en ligne un nouveau comparatif pour les tv hier.

est-il possible de le mettre sur le forum SVP

et si possible celui des plaques à induction sans vouloir trop vous en demander.

merci d'avance

Le comparatif des plaques à induction sur un site de vidéo ?

Soit vous êtes sérieux et c'est pas sérieux

Soit vous n'êtes pas sérieux et vous avez du temps à perdre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 ans plus tard...

Rebelote dans le Que Choisir de décembre 2014 : c'est encore Samsung qui domine; on ne va pas s'en plaindre, certaines puces sont conçues en France, hip, hip, hip.

Sony et Panasonic, qui produisent des équipement pro pour nos tournages, se font massacrer dans ce comparatif. Pana n'ayant pas réussi à remplacer leurs fameux Plasma certifiés THX, ils se font même doubler par LG ! Les vendeurs en prennent aussi pour leur grade quand ils affirment, par exemple, que les TV UHD améliorent toutes les images envoyées au téléviseur. On semble être à une transition technologique afin de gagner en qualité ( directivité, contraste, ...) et en consommation électrique (protégeons la planète !) pour arriver à une image qui semble plus naturelle que ces aplats de peintures Led*. D'ailleurs toutes les chaines TNT devraient passer en HD (et non en UHD) en 2016. Va yavoir du boulot dans le recyclage !

Comparatif dans le numéro 531 de Que Choiz.

Personne à un Plasma Panasonic à vendre ? (Déposer l'annonce dans la rubrique "Hors Technique" svp). Promis, je couperai le chauffage électrique pendant le film !

* Sans jeux de mot volontaire !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Bien Vu et merci pour l'info.

Pas étonnant ... c'est bien ce que j'avais remarqué il y a quelques jours à la FNAC... que de modèles en exposition de marque Samsung !! ... par rapport au nombre de Sony et encore moins de Panasonic ...

... mais avec cette tendance, ça devient un peu triste ...

... et ça me rendrait triste au plus haut point, que Pana et Sony en arrivent par abandonner entièrement le matériel grand public.

C'est malheureusement ce que Sony a commencé par faire avec l'abandon des écrans d'ordinateur, puis ensuite avec les ordinateurs portables (Vaio)... espérons que ça ne continuera pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous !

Pour prévenir aussi que j'avais fait acheter un samsung à ma mère et qu'il a fallu l'échanger car la dalle avait un défaut technique (apparition inquiétante de lignes bleues sur la partie supérieures).

J'ai alors appris que la marque recourait à des prestataires et ne posait donc pas les mêmes dalles sur une série donnée. Il faut surveiller le n° de série pour savoir si la dalle est maison (présence de 2 lettres que je m'en veux de ne pas souvenir).

Fort de cette expérience, j'ai pris ensuite un LG car j'ai su que cette marque fabriquait toutes ses dalles et que le vendeur (et çà je ne sais pas si c'est vrai) m'a assuré que tous les LCD étaient égaux pour le blu-ray (lui ayant précisé que m'abrutir avec les programmes de la TNT n'était pas ma priorité).

Donc, je confirme la qualité de Samsung (que j'avais initialement choisie en 720p dit HD Ready) mais attention aux étiquettes derrière :huh: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation