Aller au contenu

Quel camescope pour un budget de moins de 1000 eur


Xa1
 Partager

Messages recommandés

Voilà j'ai opté pour le Sony CX570 (629 -50 EUR) avec une carte 32GB scandisk.

Merci pour vos conseils !

Bon choix ... car bon rapport qualité/prix...

Si tu le veux bien, reviens nous en parler... tes tests intéresseront grandement tous ceux qui sont intéressés par un caméscope pas trop cher mais de bonne qualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Pour un usage familial le PJ580 est un très bon choix pour son super grand angle de 26mm et son super stabilisateur actif.

En modèle supérieur chez Panasonic, il y a le HC-X900 vers 1000 €

ou dans la même gamme chez Sony le HDR-CX730 (que l'on trouve à acheter en France chez quelques vendeurs, mais non vendu par Sony-France qui a choisi de ne commercialiser que le CX740 à 1300 € avec mémoire interne et GPS).

Ces 2 modèles (X900 et CX730) sont donc sans mémoire interne, enregistrement uniquement sur carte mémoire, mais ce sont des modèles avec viseur en plus de l'écran etc ... etc ... (voir les tests sur magazinevideo)

Bonjour

Novice dans ce forum, je ne sais ou poser cette question ?

je dois en effet me decider rapidement pour l'achat d'un panasonic HPX900 :

L'enregistrement extérieur est mieux mais comment connecter un enregistreur numérique extérieur sur un camescope panasonic HPX900 par exemple ?

via l'entrée djack micro? cette entrée micro supporte t elle 600mv le standard analogique ?

Ou alors par l'interface HDMI avec un format PCM ? j'ai cru comprendre cette possibilité dans le mode d'emploi en ligne? Dans ce cas comment adapter la sortie numérique d'un enregistreur audio portable vers cette interface numérique HDMI du panasonic HPX900?

Bien Merci par avance pour votre réponse

Mandal

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

A propos du HC-X900 de panasonic, quelqu'un peut-il confirmer la possibilité d'enregistrer en prenant le son en entrée sur l'interface HDMI (non pas donc celui des micros internes ou externes)

cela semble possible , dans le mode d'emploi en ligne il est évoqué l'entrée HDMI audio :

Niveau d’entrée audio du mini connecteur HDMI:

[AVCHD]; Dolby Digital/PCM Linéaire

[iFrame], [MP4]; PCM Linéaire

si confirmé, comment adapter un son audio numérique en provenance d'une source extérieure numérique, vers cette entrée HDMI du camescope?

merci par avance pour votre réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je comprends difficilement le but ! Soit on fait du synchrone avec le micro interne ou un micro externe connecté à la minijack. Soit on fait une prise de son (complémentaire) pour une post synchronisation et quelle serait alors l'utilité de connecter à tout prix le magnéto au camescope pendant le tournage ?

A moins que ce ne fusse un préjugé sur la qualité sonore restituée par le camescope ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci pour les réponses,

Oui, il s'agit d'enregistrer une image avec un son de qualité en provenance d'un enregistreur audio numérique portable sans passer par une post synchro... les préamplis micro sur ces camescopes ne sont pas d'une grande qualité avec un rapport signal bruit faible...

Effectivement Panasonic confirme que l'on ne peut pas enregistrer le son par l'interface HDMI, pas prévu sur ce camescope.

Cependant l'interface HDMI peut fonctionner dans les 2 sens quand prévu bien entendu, comme par exemple le son entre un écran plat et un home cinema (dernière version HDMI) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation