Aller au contenu

SONY HDR-PJ760


supered

Messages recommandés

  • 3 mois plus tard...

Facile : http://www.ac-electronic.com/wholesaletags/Sony-HDR-PJ760E-Flash-Memory-Full-HD-PAL-Camcorder-with-Projector-Black.html

Je l'ai commandé plus un peu plus de 1000€ un dimache 23h30, le mercredi matin, DHL me livrait, avec la taxe de 140€

Cette cam est une bombe, pas de mécanique disque dur ou tête de lecture, moins de souci. Une autonomie vidéo excellente, et batterie aussi en mettant des NP100.

La stabilisation est incroyable, il faut le voir pour y croire.

Juste un problème perso du à l'arrogance de Sony, qui, puisqu'ils sont les meilleurs, se croient investis du droit divin de mépriser le client : pas de report des infos écran sur la prise Lanc. Les plongeurs comprendront de suite et apprécieront! Et pas moyen d'obtenir les codes sources pour reprogrammer dans le dur. Un petit génie m'avait donné le truc pour inverser l'image sur l'écran (toujours pour la plongée) : alors s'il me lit ou si un autre trouve la procédure...je lui baise les pieds d'avance, merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bel,

Je ne suis pas Martin Scorcese et je ne connais pas de truc pour inverser l'image du lcd.

C'est moi qui veux te poser une question, mis en confiance par ta jovialité non virtuellement dissimulée par ton avatar : Outre la taxe de 140€, as-tu eu d'autres soucis comme ne pas y trouver le pal et donc être obligé de travailler et de visionner à des cadences multiples de 30 i/s sur du matériel prévu pour le 50 i/s ?

Hormis le fait que tu sois certainement anglophone pour te priver des menus en français, vois-tu tes bleus azur en noir et blanc sur ta chauvine tvhd ?

Bref, pourquoi ne pas avoir opté pour le PJ740 ? Pour la quantité de mémoire interne dans les profondeurs ?

Je profite de poser la question à toi pour le pj760 mais elle m'était déjà venue pour le mode 24p du GH2 de lumix-panasonic qui n'a pas voulu se porter pal en France.

Précisions : J'ai la version (française, moi, monsieur !) en cx740 et je te souhaite chaleureusement la bienvenue sur le forum !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bof !!

Personnellement, comme taxe à payer quand on est livré en France, je ne connais que la TVA à 19,6 %, ce qui signifie 196 € pour un achat de 1000 €.

Alors cette taxe de 140 €, c'est pour l'administration américaine ou autre (canadienne).

Il reste donc la TVA française à payer ????????????????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation