Aller au contenu

Canon Powershot SX40HS


ebird

Messages recommandés

Bonsoir,

J'ai acheté un Canon powershot SX40HS

Réalisant parfois de petites vidéos animalières, je me suis amusé cet après midi par curiosité comme ça sans précautions, à filmer un jeune pic épeiche en utilisant le zoom numérique à x109, x98, x68, et à mon grand étonnement, je trouve les images de x109 encore exploitables.

J'oublie de vous dire que mes images ne sont pas saccadées comme ici.

J'aimerais avoir votre avis, qu'en pensez vous

Bien à vous,

ebird :)

http://youtu.be/BBpfp2jFHcU

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dWx5YBSHB00

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6bzFO0a8fvI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je vois que je n'ai pas réussi à vous envoyer mes liens youtube, pouvez vous me donner la marche à suivre ? Merci d'avance :)

Ben si, les vidéos s'affichent très bien. Il faut juste attendre un peu qu'elles se chargent.

Pour ce qui concerne la question du zoom numérique :

-l'intérêt et la nature du sujet ont une certaine importance dans le fait d'accepter ou non que l'image soit très pixellisée. Un pic épeiche, c'est assez rare de pouvoir le filmer. Si c'était une poule, je ne suis pas sûr qu'on supporterait aussi bien.

-la résolution de l'image est ici réduite. En Full HD, ça aura du mal à supporter la forte pixellisation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si c'était une poule, je ne suis pas sûr qu'on supporterait aussi bien.

[citation sortie de son contexte et j'ai même pas honte]

Tu peux nous dire ce que t'as contre les poules, toi ?

[/citation sortie de son contexte et j'ai même pas honte]

:biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dépend quelle poule hein Saby !

Bien sur Thierry, mais pour un vidéaste animalier ça reste potable !

Je n'avais jamais vu un zoom numérique qui produisait une image utilisable ! En fait, j'avais lu que l'appareil bloquerait le zoom numérique quand il verrait que l'image n'était plus potable, je n'y croyais guère, mais c'est vrai !

Bien sur, les puristes diront que...mais ce n'est pas à ceux là que je m'adresse...j'ai parfois vu pire dans de grands festivals !

Ha, j'ai un autre problème, mais je le mets dans un autre post...

Bien à vous,

ebird :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation