Aller au contenu

[RÉSOLU] Montage avec Studio 12 de films sony CX740


barbeapapa
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'envisage d'acquérir un Sony CX740.

En attendant de m'équiper de matériel plus performant, je souhaiterais pouvoir effectuer des montages avec Pinnacle Studio 12 que j'utilise déjà.

Est-ce possible et si oui quel est le format d'enregistrement qu'il est possible d'utiliser avec ce camescope ?

Merci de votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh bien tout d'abord, enregistre ton film en full hd, puis, après, dans le logiciel de montage que tu as, tu peut choisir le format que tu veut (pour que sa prenne moin de place dans ton ordi.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh bien tout d'abord, enregistre ton film en full hd, puis, après, dans le logiciel de montage que tu as, tu peut choisir le format que tu veut (pour que sa prenne moin de place dans ton ordi.)

Je ne comprends pas cette réponse.

Enregistrer d'abord "en full HD" ne veut pas pas dire "sans réencodage" ... surtout avec Pinnacle Studio qui possède un encodeur AVCHD très médiocre.

Je suppose que son problème n'est pas un problème de place sur un disque dur, mais un problème de puissance de PC ??

J'ai fait quelques tests avec Studio 12 que j'ai sur un disque externe (montable sur rack) et installé sur XP.

Je répondrai dans la soirée à Barbeapapa suite à ces tests (clips de CX740 avec Studio 12).

En attendant qu'il nous donne plus d'info sur son système (PC, processeur etc ...) et son système d'exploitation (XP ? Vista ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Me revoilà ...

Si j'ai bien compris la doc faite par Everest, il s'agit donc d'un core2 Duo E8500 à 3,2 GHz avec XP 32bits donc mémoire limitée à 3 GHz.

Conclusion, en attendant un système plus puissant, il faudra être patient et faire le minimum de transitions.

Eventuellement, si c'est trop pénible (trop de temps d'attente) il faut mettre tous les clips (rushes) sur la time line et sortir (sans montage) en Mpeg2 Full HD au débit max. Ensuite remettre le fichier obtenu sur la time line de Studio et faire le montage.

L'inconvénient dans ce cas c'est qu'on fait du réencodage

Sachant que j'ai abandonné Pinnacle Studio 14/15 car l'encodeur n'est pas satifaisant à mon goût (artefacts de temps en temps et en permanence la colorimétrie n'est pas parfaite, par exemple le rouge devient orangé, jusqu'à devenir "orange" après 5 réencodages en cascade d'un même clip.

Depuis 1 an je suis passé à Magix VDL Mx.

Mais, aujourd'hui il faut attendre les retours du nouveau Pinnacle Studio 16 (=Avid Studio 2) pour savoir si tout a été bien amélioré y compris la qualité de l'encodeur AVCHD.

(celui de Avid Studio 1 ne m'ayant pas du tout convaincu).

J'arrive enfin à mes tests avec Studio 12 et divers clips de CX740 :

(mon système est un core 2 Quad à 2,9 GHz et Studio 12 est installé avec XP - le Bios de ma carte mère me permettant de démarrer avec tout autre disque monté sur rack dans une tour).

1) Avec le format PS 50p à 28 Mbits/s: qui est accepté par Studio 12, mais la sortie n'est pas bonne (léger flou, manque de saturation etc ...) et sans option possible, Studio 12, par défaut, sort en blu-ray au format 1280x720 en progressif (appelé 720p).

... donc inutilisable.. car résultat passable.

2) Avec le format FX en 50i et en 25p ... résultats corrects

3) Avec le format FH en 50i ... résultats corrects.

Mon appellation "résultats corrects" signifie dans les normes de Studio 12, c'est-à-dire avec ses défauts connus en AVCHD, comme la colorimétrie passable donnant des rouges qui virent vers l'orange.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Me revoilà à mon tour,

Je crois avoir bien compris qu'il n'y aque 2 possibilités soit au format FX en 50i et en 25p, soit au format FH en 50i.

Mais n'y a-t-il pas une 3ème possibilité, utiliser le format STD ( 720x576/50i

Sony donne en effet les résolutions video possibles suivantes :

HD : 1 920 x 1 080 / 50 p (PS), 25p (FX, FH), 50i (FX, FH), 1 440 x 1 080 / 50i (HQ, LP) - STD : 720 x 576 / 50i

C'est ce que j'utilise sur mon camescope actuel ( ancien ) et je fais les montages avec studio 12.

Bien évidemment je suis conscient que c'est dommage de ne pas utilser le potentiel du CX740 mais faute de mieux... et en attendant...

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il est certain qu'il y a cette possibilité de filmer au format standard (720x576 50i) ... mais comme c'est évident je n'en ai pas parlé.

Personnellement, je trouve inadapté d'acheter un caméscope de cette qualité pour filmer en SD.

Le mieux, si le PC n'est vraiment pas assez puissant, c'est d'enregistrer quand même en HD (au minimum en FH, et même en FX) mais de suite sur la time line de Studio12 de faire une conversion en sortant un fichier au format standard en DV "AVI" (720x576). Ensuite réintroduire ce fichier DV pour faire un montage dans l'immédiat.

Cette manière de pratiquer permet de stocker les rushes en HD sur 2 disques durs (pour la sécurité) et de pouvoir les utiliser plus tard avec un PC plus puissant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voiture Sans permis Aixam contre bon soin veuillez me contacter par e-mail junofade826@gmail.com
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation