Aller au contenu

Smartrender sur Magix VDL MX Plus


fred13841
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

nouvellement inscrit sur ce forum car j'ai acheté un camescope Pana HC-X900 et je possède également Magix VDL MX Plus et j'ai 2 petits soucis.

J'ai lu sur la 1ère page l'exportation en MPEG4 mais dans la boite de dialogue en ouvrant l'onglet "plus, il n'apparait pas la case "smartrender" ni la case AC3.

J'ai forcé la carte son en 5.1 (alors que je suis en 2.1), j'ai bien mis surround 5.1 dans la table de mixage de Magix sans résultats (que de la stéréo).

Est-ce qu'il faut activer ce "smartrender" dans le logiciel ?

le film issu du pana dure 1h20 environ et en lançant l'encodage, j'en ai à peu près pour 8h !

Merci pour vos conseils

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Attention, le smart rendering et le 5.1 ne fonctionnent pas en choisissant pour le film en entrée: HDTV H264 50Fps.

Le format 50P en 28 Mbits/s ne fonctionne pas comme on l'espèrerait avec la version MX.

Il faut attendre la version 19 qui devrait sortir dans les jours qui viennent.

Voilà mon explication faite ici, il y a quelques mois:

http://forum.magazin...smartrendering/

Mais de toute façon il faudra être patient, car même si c'est une option "Smart Rendering", VDL Mx réencodera tout et pour 1H20, c'est effectivement un temps entre 6h et 8h en fonction du PC (il faut lancer ça la nuit avec l'option "arrêt du PC en fin de travail").

Mais, c'est avec cette sortie que l'on obtient le meilleur résultat en 50p.

Néanmoins, personnellement je préfère sortir, avec VDL Mx, au format 1920x1080 en 25p le résultat est excellent et compatible blu-ray etc ... mais sans smart rendering comme de bien entendu.

(Pour cela, avec le format standard 25images/s il faut ajouter l'option "Progressif", sinon on sort en 50i ce qui est aussi très bon).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noël,

merci bien pour ta réponse.

En effet, j'avais sélectionné HDTV H264 50Fps ! L'exportation a été lancé depuis ce matin et il ne reste plus que 2h donc je laisse finir !

Je pense prendre la nouvelle version 2013 qui va sortir (99€ tout de même pour la "plus", comme à chaque nouvelle version !).

L'idéal serait de retrouver en sortie le même débit que le fichier original et sans "traitement d'images" de la part du logiciel. Je ne sais pas si je suis clair !

Comme si le logiciel était "transparent" au fichier vidéo et ne s'occupe de ne faire que du montage.

Pour le 5.1, est-ce qu'il s'agit du Dolby Creator 5.1 comme dans Néro ? Car j'ai l'impression qu'il faut créer soit même ses effets surrounds

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

en choissisant 1920x1080 en entrelacé et smartrender, le fichier en sortie est bel et bien en 1920x1080P à un débit de 28Mbt (donc comme l'original) avec un encodage de 25 min environ pour un film d'1h20 donc c'est parfait concernant l'image :

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

en choissisant 1920x1080 en entrelacé et smartrender, le fichier en sortie est bel et bien en 1920x1080P à un débit de 28Mbt (donc comme l'original) avec un encodage de 25 min environ pour un film d'1h20 donc c'est parfait concernant l'image :

Bonsoir,

Bonnes nouvelles pour toi.... c'est formidable.

Je ne sais pas ce que tu as changé dans les options et/ou quelles sont les caractéristiques exactes de ton film de 1h20.

Est-ce un fichier "rush" de 1h20 ou un montage ???

Je viens de refaire quelques tests avec un clip de Sony CX740 à 28 Mbit/s en 50p, en employant la méthode que je t'ai donnée et le temps pour sortir est 4 fois le temps du clip avec l'option SmartRender.

Si tu comprends et peux expliquer avec quelques détails ce serait sympa.

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

au démarrage d'un nouveau projet, j'ai chosi 1920x1080 50p. Il s'agit de 50 prises de quelques secondes à quelques minutues chacunes : en tout 1h20.

En suite, exporter film en MPEG4 avec le choix "flus de transport (je crois !) en 1920x1080 i" pour avoir l'option smartrender puis j'ai lancé l'exportation.

Sauf que j'ai essayé hier soir avec un autre film de 20 min et que ça m'a pris plus de 2h... et avec les mêmes réglages que le 1er donc je ne sais plus, à croire que j'ai eu de la chance !

Retenté d'autres réglages avec ce 2ème film et là, impossible de faire l'exportation car "réglages non pris en charge"...

Je vais reessayé aujourd'hui si j'ai le temps mais ce n'est pas encore gagné visiblement...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse, je vais essayer à nouveau avec différentes options.

Il suffit d'essayer avec un film très court, de 30s en 28 Mbps 50p pour éviter d'attendre longtemps le résultat. D'autre part, il faut savoir qu'on peut stopper une encodage en appuyant sur la touche échappement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'ai retrouvé comment obtenir un SmartRender à 100% (image+son).

En plus de SmartRender, il faut sélectionner l'option "SmartCopy".

... sauf que dans ce cas ça ne marche pas "en final", puisqu'il y a un problème sur le son.

En effet, personnellement, avec le fichier obtenu en sortie, je n'ai pas de son dés le 2ème clip encodé et tous les suivants jusqu'à la fin du film.

D'autres personnes constatent n'avoir aucun son du tout, même sur le premier clip encodé.

C'est un problème que j'avais constaté il y a 6 mois, que d'autres m'ont confirmé, donc c'est un bug de VDL Mx.

As-tu vérifié ton fameux fichier qui était à priori "bon" ??

As-tu du son sur la totalité de ce film de 1h20 ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quoi le smart render ???

C'est une option prévue dans de nombreux logiciels de montage, qui permet de ne pas réencoder les fichiers ou certaines parties de fichiers quand rien n'a été modifié à la suite du montage.

Si on empile des clips ou des films déjà montés, ils doivent sortir du logiciel à toute vitesse sans réencodage. Ils sont seulement ajoutés les uns au bout des autres pour ne faire qu'un seul fichier en sortie.

(En informatique, ça s'appelle une "concaténation" de fichiers)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai refait des tests hier soir avec VDL MX, d'autres avec Néro : rien de bien concluant au final... aucun des deux ne laisse le film original à la sortie tel qu'il est en entrée et c'est bien dommage.

Seul Néro laisse le 5.1 original mais pas magix qui le transforme en stéréo malgré l'option 5.1 cochée...

je viens d'essayer avec HD Writer 4.1 livré avec le camescope : montage on ne peut plus basique MAIS le fichier en sortie est identique à l'original (1920x1080 50P et en 5.1) et c'est exactement ce que je voulais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai refait des tests hier soir avec VDL MX, d'autres avec Néro : rien de bien concluant au final... aucun des deux ne laisse le film original à la sortie tel qu'il est en entrée et c'est bien dommage.

Seul Néro laisse le 5.1 original mais pas magix qui le transforme en stéréo malgré l'option 5.1 cochée...

je viens d'essayer avec HD Writer 4.1 livré avec le camescope : montage on ne peut plus basique MAIS le fichier en sortie est identique à l'original (1920x1080 50P et en 5.1) et c'est exactement ce que je voulais.

Je n'ai aucun problème pour sortir du 5.1 avec Magix, je l'ai déjà dit et j'ai expliqué la procédure par un "lien" dans ma 1ère réponse. Mes fichiers en sortie de Magix sont en 5.1 à 448 Kbits/s conforment au standard habituel.

Je t'ai posé une question au sujet des caractéristiques du premier fichier de 1H20 sorti comme l'original ... mais pas de réponse à ce message:

http://forum.magazin...us/#entry108310

C'est pas sympa de ne pas répondre aux questions ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

si je n'ai pas répondu, c'est tout simplement parce que je n'ai pas encore eu le temps de regarder ce film d'1h20 en entier pour voir s'il y a du son jusqu'au bout et que je me suis absenté !!! (si je peux bien sur !).

Du peu que j'ai vu, l'encodage fait par Magix ne donne pas le même fichier en sortie que l'original.

Le film édité par HD Writer est bien identique à l'original car il n'y a pas d'encodage, juste du montage.

Pour le 5.1, peu importe, c'est moi qui doit faire n'importe quoi !

sinon, je regrette vraiment que Magix ne soit pas transparent en sortie pour retrouver la même qualité que le fichier original.

Malgré ts les tests de fait à ce jour, je n'ai pu sortir qu'une seule fois en SmartRender 1080p (donc identique à l'original)... Je continue des tests (à temps perdu car j'ai un boulot !) et vous tiens au courant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci pour ta réponse.

Il est certain que le travail est primordial ...

Pour revenir à Magix, espérons que la nouvelle version traitera parfaitement le 50p ... c'est prévu normalement ... et cette nouvelle version 2013 sort normalement au cours de ce mois de septembre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à près de 100 € la version Plus, j'attendrai des retours positifs avant de l'acheter...

C'est moins cher en version mise à jour.

L'année dernière c'était 73 € (port compris) pour la version Premium à 130 € ...

... mais si on attend, on trouve aussi des prix intéressants sur Amazon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re !

Du nouveau et de bonnes nouvelles !

J'ai réussi à récupérer un film en sortie avec un débit d'environ 25Mbit et, miracle, en 5.1 !

J'ai changé quelques paramètres au lacement d'un nouveau projet. J'ai choisi film HDTV 1080i au lieu de 1080p auparavant. Une fois le film monté, extraction des canaux surrounds effectués (la bande son est bel et bien en surround 5.1 sur la table de mixage sans avoir rien touché aux paramètres de la carte son...), j'ai choisi, comme tu le disais Noel, l'exportation en HDTV 1080i (et non plus 1080p).

On retrouve la boite de dialogue avec l'option Smartrender puis Smartcopy également et la case surround 5.1.

L'encodage a duré moins d'une 1/2h pour 1 film d'1h20.

Je n'ai pas encore comparé sur le projo, mais sur la tv, c'est identique aux fichiers originaux.

Bref, que du bonheur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Fred,

Bien content que tu aies obtenu enfin satisfaction.

Il faut en effet jongler entre les paramètres que l'on choisit d'une part en entrée et d'autre part en sortie pour avoir un ensemble compatible et accepté pour l'encodage du fichier final.

Nota: pour le message en double, sache que tu peux en supprimer un.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation